- •Вопрос 1: Философия, мировоззрение, культура.
- •Вопрос 2: Природа философских проблем. Проблема научности философии.
- •Вопрос 3: Социокультурный статус и функции философии в современном мире.
- •Вопрос 4: Культурные традиции Востока и Запада, типы философского мышления. Философия и национальное самосознание.
- •Вопрос 5: Основные исследовательские стратегии постклассической западной философии
- •Вопрос 6: Онтология как учение о бытии и его освещение в философии
- •Вопрос 7: Бытие и материя. Эволюция представления о материи. Современная наука о материи.
- •Вопрос 8: Пространственно-временная организация материального мира. Субстанциальная и реляционная концепции пространства и времени
- •Вопрос 9: Природа как предмет философского и научного познания. Биосфера и ноосфера. Социально-экологическая стратегия природопользования
- •Вопрос 10: Диалектика как философская концепция развития. Понимание диалектики в истории философии
- •Вопрос 11: Сущность глобального эволюционизма. Эвристический потенциал глобального эволюционизма и проблема развития современной научной картины мира
- •Вопрос 12: Человек как предмет философского и нацчного анализа. Образы человека в истории философии и культуры
- •Вопрос 13:Происхождение человека. Основные концепции антропосоциогенеза. Человек как биосоциальный феномен
- •Вопрос 14: Проблема сущности и существования человека. Индивид, индивидуальность, личность
- •Вопрос 15: Сознание как предмет философского осмысления. Многомерностьи полифункциональность сознания, философия и когнитивные науки о структуре и функциях сознания
- •Вопрос 16: Сознание, язык, коммуникация. Проблема искусственного интеллекта
- •Вопрос 17: Личностный выбор и проблема смысла жизни человека, философское осмысление феномена смерти и бессмертия
- •Вопрос 18: Свобода и ответственность как экзистенциональная оппозиция бытия человека
- •Вопрос 19: Понятие социальной реальности. Общество как система
- •Вопрос 20: Основные стратегии исследования социальной реальности в современной философии
- •Вопрос 21: Понятие социальной структуры общества. Типы социальных структур. Современные концепции социальной стратификации.
- •Вопрос 23: Линейные и нелинейные интерпретации исторического процесса. Формационная и цивилизационная парадигмы в философии истории
- •Вопрос 24: Основные концепции социального прогресса и их альтернативы. Критерии прогресса
- •Вопрос 25: Понятие культуры. Основные парадигмы философского анализа культуры
- •Вопрос 26: Традиции и новации в динамике культуры. Проблема единства и многообразия культур. Диалог культур
- •Вопрос 27: Мораль и искусство как формы нормативной регуляции и эстетического отношения к миру
- •Вопрос 28: Религия как форма духовного освоения реальности
Вопрос 19: Понятие социальной реальности. Общество как система
Следует отметить, что общество не сводимо к простой арифметической сумме индивидов, это не агрегат, из них состоящий, а такое образование, которое представляет собой совокупность тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу. Общество, другими словами, продукт взаимодействия людей, целостная система их жизнедеятельности. Жизнедеятельность людей, всех и каждого, и есть подлинное содержание общественных отношений, которые вместе с тем существуют объективно. Человек ощущает, что окутан невидимыми нитями, которые связывают его свободу, но без которых эта свобода вряд ли может проявиться. Эти силы задают порядок существования, которому подчиняется каждый человек. В истории люди по-разному стремились этот порядок обозначить, дать ему имя: космические силы, боги или Бог. Сегодня этот порядок все чаще обозначают словом «общество».
Однако «невидимость» социальных связей, отношений, форм относительна. Эти невидимые отношения и формы даны нам в косвенных, непрямых, опосредованных выражениях. Невидимое представлено в видимом: в вещах, поступках, человеческом языке и теле, в тех способах организации и учреждениях, без которых люди не могут жить вместе. Что бы мы в жизни ни делали, какие бы поступки ни совершали, мы действуем не совсем так, как нам этого хочется. Часто мы поступаем «как надо». Это не значит, что мы действуем только согласно строгим правилам и послушно выполняем их под страхом наказания. Происходящее, скорее, можно представить по аналогии с тем, как люди пользуются языком. Мы выражаем свои мысли на языке, но не мы сами этот язык придумали.
Таким образом, социальные связи и отношения существуют объективно. С другой стороны, их создают сами люди, они продукт их совместной деятельности. Это способ бытия каждого отдельного человека, а не только социальных ансамблей. Общество с самого начала существует как целостность, созданная на основе взаимодействия индивидов во всех сферах жизни. В этом смысле нельзя не согласиться с мыслью К. Маркса о том, что человек – это и постоянная предпосылка, и результат истории. Люди – и творцы, и режиссеры, и актеры своей исторической драмы.
Как отделившаяся от природы часть материального мира общество характеризуется рядом особенностей и характерных черт:
Законы развития общества носят статистический характер, здесь действуют законы больших чисел. Общественные закономерности «пробивают» себе дорогу через массу случайных отклонений, реализуются как результат действия, столкновения воль многочисленных субъектов общественной жизни (личностей, социальных групп, объединений и т.д.).
Общество является вероятностной, нелинейной системой. В каждый исторический отрезок времени оно содержит поле вариативных возможностей своего будущего развития. Какая из этих возможностей превратится в действительность – зависит от многих факторов: как объективных, так и субъективных. По словам В.Г. Белинского, путь развития общества – это не тротуар Невского проспекта, ровный и гладкий.
Познание общественных явлений в отличие от природных имеет свою специфику:
а) здесь нельзя пользоваться привычными средствами и методами познания, которые применимы в естественных науках (микроскоп, химреактивы, ограничены возможности эксперимента и т.д.);
б) познание общественных процессов зависит от их зрелости. К примеру, нельзя говорить в генетическом плане о большей или меньшей зрелости электрона, листа растения, солнечной системы (сравнивая последнюю с продолжительностью существования общества), но можно и нужно вести речь о качественных ступенях в развитии общества, полноте проявления их сущностных характеристик;
в) выявление общественных закономерностей затруднено тем, что в обществе повторяемость, как минимум, не лежит на поверхности. Все события носят индивидуальный характер, а исторические личности, посетили этот мир единожды и покинули его навсегда;
г) познание общества во многом определяется ценностными ориентациями исследователя, его субъективными пристрастиями. Когда речь идет о законах природы, то люди любых политических и нравственных ориентаций заинтересованы в их познании и использовании в практической деятельности. Иное дело исторические события: их оценки бывают прямо противоположными в зависимости от идеологических пристрастий авторов.
4. Общество – это саморазвивающаяся, самодостаточная, открытая система. Оно способно активной совместной деятельностью людей, социальных групп, институтов создавать и воспроизводить условия своего существования и развития. В обществе ни одна из его подсистем и видов деятельности не может функционировать в отрыве от других подсистем и видов жизнедеятельности.
5. Общество характеризуется незавершенностью развития. Вряд ли найдется такой пророк, который скажет, что существуют пределы общественного развития, каким общество будет через 100, 500 и более лет.
Рассматривая общество как развивающуюся систему, следует исходить из того, что для него характерно: определенное единство, целостность; развитие, определенная направленность как системы; существование интегративного, системного качества в отличие от свойств и качеств образующих его элементов; качественное отличие от природы. Общество есть подсистема, основой которой является преобразующая человеческая деятельность как способ существования и развития исторической действительности; наличие составных частей (элементов, компонентов) и связей между ними.
