- •Курсова робота
- •Розділ 1. Актуальні аспекти проблеми порушення поведінки у дітей
- •1.1. Психолого-педагогічна характеристика порушень поведінки у дітей дошкільного віку
- •1.2. Особливості поведінки гіперактивних дітей в днз
- •1.3. Профілактична робота з гіперактивними дітьми дошкільного віку
- •Розділ 2. Особливості роботи з гіперактивниими дошкільниками
- •2.1. Дослідження проблеми гіперактивності у дітей середнього дошкільного віку
- •2.2. Корекційна програма подолання гіперактивності у дітей п’ятого року життя та її впровадження у роботу з дітьми середнього дошкільного віку
- •Програма ігрової терапії для корекції гіперактивної поведінки дітей середнього дошкільного віку
- •Перспективний план ігрової терапії
- •2.3 Аналіз проведної роботи
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Анкета для батьків г.П.Лаврентьєвої і т.М.Титаренко
- •Ігри, що розвивають вольову регуляцію
- •Комунікативні ігри
- •Пам’ятка для батьків
- •Методичні рекомендації вихователям днз по роботі з гіперактивними дітьми
- •Портрет гіперактивної дитини
- •Фотоматеріали роботи з гіперактивними дітьми в групі “Джерельце”
Програма ігрової терапії для корекції гіперактивної поведінки дітей середнього дошкільного віку
Дошкільний вік – класичний вік гри, провідного виду діяльності дитини, він є для нього актуальним і цікавим проведенням часу.
Враховуючи думку психологів про те, що рекомендується включати гіперактивних дітей в спільні ігри з негіперактивними, наш вибір зупинився на методі групової ігрової корекції.
На основі аналізу закономірностей психічного розвитку чотирирічних дітей було зроблено припущення, що для роботи з ними недоцільно проводити кожний з етапів по зниженню рівня гіперактивності окремими серіями по 4-5 занять. Недоцільність обумовлюється недостатньою сформованістю стійкості уваги і високою стомлюваністю дітей, що займаються одноманітною діяльністю, і, внаслідок цього, зниженням мотивації до подальшої діяльності.
Тому була розроблена програма, що складається з 5 занять по 25 хвилин, згідно якої на кожному занятті послідовно проводяться 3 вищезгадані етапи, які в сукупності повинні були викликати ефект зниження гіперактивності у дітей.
В процес коректувальної роботи була включена вся група обстежених дітей. Участь в іграх дітей з не гіперактивною поведінкою мала важливе значення психологічної підтримки, створювало відчуття згуртованості в групі.
Перспективний план ігрової терапії
№ |
Дата |
Назва запланованих занять |
Примітка |
||
|
|
1 етап |
2 етап |
3 етап |
|
1 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
|
07.05.14 |
«Мішечок для вигуків»
|
«Подорож на хмарі» |
«Говори по сигналу»
|
|
|
|
«Сміятися заборонено» |
«Я весь в увазі»
|
«Дракон» |
|
|
|
«Лови - не лови»
|
Робота з демонстраційним матеріалом |
«Дотик»
|
|
2 |
10.05.14 |
«Швидкі перетворення» |
«Говори по сигналу»
|
«Графічний диктант» |
|
|
|
«Сміятися заборонено» |
«Я весь в увазі»
|
|
|
|
|
«Швидкі перетворення» |
Робота з демонстраційним матеріалом |
«Дотик»
|
|
3 |
15.05.14 |
«Коректор»
|
«Подорож на хмарі» |
«Дотик»
|
|
|
|
«Сміятися заборонено» |
«Я весь в увазі»
|
«Графічний диктант» |
|
|
|
«Лови - не лови»
|
Робота з демонстраційним матеріалом |
|
|
4 |
18.05.14 |
«Дотик»
|
«Говори по сигналу»
|
«Дотик»
|
|
|
|
«Сміятися заборонено» |
«Я весь в увазі»
|
«Коректор»
|
|
|
|
«Швидкі перетворення» |
Робота з демонстраційним матеріалом |
|
|
5 |
20.05.14 |
«Лови - не лови»
|
«Подорож на хмарі» |
«Лови - не лови»
|
|
|
|
«Сміятися заборонено» |
«Я весь в увазі»
|
«Графічний диктант» |
|
|
|
«Швидкі перетворення» |
Робота з демонстраційним матеріалом |
«добра тварина» |
|
Як ввідний етап була запланована гра з «мішечком для вигуків», в якому діти, за пропозицією вихователя, могли залишити свій крик на час проведення занять, і забрати його назад після закінчення. Оскільки залишати і забирати крик було запропоновано дітям добровільно, то після третього заняття необхідність в цьому початковому етапі відпала внаслідок відсутності в ньому потреб дітей.
На першому етапі роботи з гіперактивними дітьми з 5 ігор, що входять в програму по коригуванню уваги, використовувалося 3 на кожному занятті. Зміна ігор проводилася для ефекту новизни з метою зацікавлення дітей і мотивації їх на ігрову діяльність.
Другий етап був реалізований так, щоб гіперактивні діти познайомилися з різноманітною палітрою людських емоцій і мали приклади виразу як негативних, так і позитивних відчуттів, а також могли по мові тіла, міміці, «прочитувати» емоції.
Метою ігор третього етапу було наступне: навчити гіперактивних дітей бути менш рухливими, дати їм унікальну можливість подивитися на себе очима оточуючих, не замислюючись про це. Починаючи з третім заняттям, програма доповнилася його обговоренням з дітьми у вільній формі.
На підставі процесу групової ігрової терапії була виявлена наступна динаміка поведінки гіперактивних дітей в групі.
По-перше, протягом п’яти занять був виражений процес легального випліскування енергії: активні імпульси виявилися на першому занятті, наростали з подальшими, досягли піку на четвертому і на завершальному пішли на спад.
По-друге, виявлено, що невміння дітей розпізнавати і контролювати свої дії пов'язано з вузьким набором їх поведінкового репертуару. Після курсу з п'яти занять діти розширили свій репертуар реагування на різні ситуації, майже безпомилково навчилися визначати валентність емоції і стали обігравати не тільки негативні, але і позитивні емоції за власною ініціативою.
До кінця занять вони усвідомили поведінку, яка може призвести до негативних наслідків , стали менш різкими по відношенню до дітей групи, проте одиничні гіперактивні тенденції мали місце.
Діти, виявлені діагностикою, як гіперактивні, в процесі занять показали переконливу динаміку. Хлопчик на заняттях першого етапу проявляв підвищену активність, а на 5 занятті продемонстрував помітний спад. Дівчинка стала описувати свої емоції словами і навіть прагнула описати емоції інших дітей, з якими грала, демонструвала свої уміння розпізнавання емоцій близьким дорослим, в житті і вихователі і батьки помітили зниження агресивних проявів, скарги з боку дітей на поведінку дівчинки знизилися.
Необхідно підкреслити, що програма занять, що містить протягом всього експериментального дослідження відносно стабільний каркас, що складається з трьох етапів роботи з гіперактивною поведінкою, мала динаміку. Пристосовуючись до потреб дітей, що йдуть по шляху зниження рівня гіперактивності, що актуалізуються, програма коректувалася, з неї був видалений ввідний етап, запланований бути ритуалом на початку кожного заняття; починаючи з третього заняття, був введений завершальний етап сумісного обговорення заняття. На кожному з етапів, призначених власне для зменшення рівня гіперактивності, погоджено із завданнями конкретного етапу, по ходу групової роботи, вносилися деякі зміни.
Виходячи з одержаних результатів, можна стверджувати, що методи надання корекцій виявилися достатньо ефективними. Діти змогли прийнятними способами зосереджувати свою увагу.
Слід припустити, що збільшення числа занять до 9-12 підвищить результативність консультування в плані зміцнення і закріплення змін в поведінці.
Другий напрямок включав в себе змістовну роботу з сім'єю гіперактивної дитини.
У зв’язку з цим з батьками були проведені індивідуальні консультації з виникаючих проблем у розвитку та вихованні дошкільнят; бесіди з метою розширення знань батьків про синдром гіперактивності, особливості розвитку дитини і можливості психолого-педагогічного супроводу. Нами була розроблена пам’ятка для батьків по вихованню гіперактивної дитини (див. Додаток).
Проведення узгодженої, структурованої розвивально-корекційної роботи дозволило відстежити помітні зміни в поведінці і діяльності гіперактивних дошкільнят, а також позначити суттєві покращення у взаєминах дітей з симптомами гіперактивності та їх батьками.
