Информатика

Часть 10. Криптография

А.А. Молдовян, Н.А. Молдовян, Б.Я. Советов Скоростные программные шифры и средства защиты информации в компьютерных системах.

(А.А. Молдовян, Н.А. Молдовян Введение в криптосистемы с открытым ключом. – СПб.:БХВ-Петербург, 2005.-288 с.: ил.)

Введение. Открытые исследования в области криптографии в ведущих западных странах ведутся уже десятки лет. При этом интерес к этой дисциплине приобрел массовый характер. Это было предопределено высоким уровнем развития современных информационных технологий в передовых капиталистических странах, а также тем, что криптография предоставляет уникальный инструмент для обеспечения защиты данных в автоматизированных системах обработки информации и управления. Одним из важных последствий широких исследований в области криптографии явилось открытие во второй половине 70-х годов двухключевой криптографии, которая показала пути эффективного решения как классической криптографической проблемы распределения ключей, так и явилась фундаментом для создания систем электронной цифровой подписи. Последнее можно охарактеризовать как малую революцию в информатике вообще. Теперь электронный способ обработки информации приобрел новое качество  возможность скоростного документооборота с предельно высоким уровнем доказуемости авторства документов. В настоящее время финансово-экономическая деятельность практически во всех развитых странах немыслима без этих новых услуг компьютерных технологий. Упомянутое открытие сыграло огромную роль в становлении криптографии как бурно развивающейся ветви современной математики.

Возрастание масштабности исследований в свою очередь привело к получению многих результатов, имеющих большое значение для практики. Одним из результатов явилось значительное возрастание качества применяемых систем шифрования и других криптографических механизмов. Тем не менее, проблема разработки скоростных программно-ориентированных шифров остается актуальной и в настоящее время. Серьезный интерес западных исследователей к программным шифрам наблюдается с начала 90-х годов. В декабре 1993г. состоялось первое международное совещание, посвященное скоростным программным шифрам. Несмотря на вовлечение в эти исследования многих именитых ученых, к данному моменту не предложено блочной одно ключевой криптосистемы, являющейся истинно скоростной и не подвергшейся серьезной критике со стороны аналитиков.

Слайд 2

В 1999 году по инициативе Лебедева Анатолия начала работать ежегодная научно-практическая конференция РусКрипто. 24 декабря 1999 года на первой международной конференции «РусКрипто» было принято решение о создании РКА – Российской Криптологической Ассоциации (впоследствии ассоциация «РусКрипто») – организации, объединяющей всех тех, кто заинтересован в развитии открытой криптографии в России и гармоничной интеграции России в мировое информационное сообщество. Необходимость создания такой организации декларировали все участники конференции – теоретики, занимающиеся разработкой информационных технологий, преподаватели, готовящие специалистов по защите информации, разработчики – создатели высокотехнологичных отечественных продуктов, юристы и просто пользователи, заинтересованные в свободном и безопасном обмене информации.

Лебедев А., Жуков А. Скляр Д.

А по инициативе Юсупова Р.М., Советова Б.Я. при поддержке министерства Российской Федерации по связи и информатике, министерства общего и профессионального образования Российской Федерации и других организаций, при непосредственном участии специализированного центра программных систем «Спектр» (Долгирев В. А., Молдовян А,Н,, Молдовян Н.А.) с 1993 года начала работать Санкт-Петербургская международная конференция Региональная информатика.

Долгирев В. А. Чернолес, Святошов П. Г, Буренин Н. И

Интерес к технологии шифрования программными средствами возник у авторов данной книги в конце 80-х годов и перерос в целенаправленные исследования в начале 90-х. Это было явно опережающей инициативой, если учесть состояние процесса информатизации Советского общества, а также следующие два фактора: отставание в компьютеризации от наиболее развитых стран и практически полное отсутствие открытых исследований в области криптографии. Хотя в ряде переводных журналов и обзоров зарубежной прессы можно было найти освещение современных вопросов по этой тематике, этого было недостаточно, чтобы стимулировать интерес широкого круга специалистов по информатике к криптографии. То, что в конце концов авторы добились определенных результатов, можно рассматривать как случайность, помноженную на энтузиазм и убежденность в правильности и важности поисков в новой области, проводимых ими долгое время сугубо по своей инициативе. Оригинальность предложенного подхода к построению программно-ориентированных шифров во многом определилось тем, что к моменту начала исследований ни один из авторов не владел знаниями по криптографии большими, чем любой специалист в области информатики. Видимо, немаловажным явилось и то, что перед детальной разработкой конкретных криптосхем большое внимание было уделено проработке принципов построения скоростных программных шифров. Основной школой явились жаркие споры с критиками и замечания рецензентов на статьи, представлявшиеся для публикации в ряде журналов.

Уже обладая определенными специальными знаниями и опытом в области разработки одно ключевых криптосистем, стало явным, что предложены не частные криптоалгоритмы, а новый подход к построению широкого класса программных шифров, обладающих стойкостью, отвечающей самым высоким современным требованиям. При непрерывном возрастании производительности средств вычислительной техники и ее миниатюризации разработанные принципы имеют значение основ технологии шифрования программными средствами. В отличие от классических блочных шифров, криптостойкость которых очень чувствительна к весьма незначительным на первый взгляд изменениям алгоритма, новые программные шифры оказались стойкими к изменениям совокупностей используемых операций в очень широких пределах. Это позволило предложить шифры с недетерминированным криптоалгоритмом, в которых процедуры преобразований настраиваются по паролю пользователя и число их возможных неэквивалентных модификаций превышает 10²⁰⁰.

Слайд 3