- •И. Д. Чешко
- •Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования)
- •Часть I
- •Глава 1 физические закономерности формирования очаговых признаков и методические принципы их выявления
- •1.1. Формирование очаговых признаков на конструкциях
- •1.2. О некоторых методических принципах выявления очага пожара и возможностях визуальных и инструментальных методов в поисках очага
- •Глава 2
- •2.1. Процесс обугливания древесины, свойства обугленных
- •Экспериментальные данные для расчета кинетических параметров процесса обугливания древесины вглубь
- •2.2. Методические принципы решения задачи определения температуры и длительности горения древесины. Работа на месте пожара. Отбор проб углей и подготовка их к исследованию
- •2.4. Определение остаточного содержания летучих веществ
- •2.5. Элементный анализ
- •2.7. Флуоресцентная спектроскопия
- •2.8. Термогравиметрический и дифференциальный
- •Результаты термогравиметрического и дифференциального термического анализа обугленных остатков древесины
- •Величина убыли массы образцов (%) в отдельных
- •2.9. Определение плотностных характеристик углей
- •2.10. Исследование обгоревших остатков древесно-стружечных плит
- •Глава 3
- •3.1. Некоторые особенности поведения полимерных
- •Температуры плавления некоторых полимеров, 0с [56]
- •Некоторые характеристики процесса термического разложения полимеров [56]
- •3.2. Свойства коксовых остатков полимеров и их связь с условиями горения
- •3.3. Определение удельного электросопротивления обугленных остатков полимеров
- •Удельное электросопротивление обугленных остатков поролона
- •3.4. Термогравиметрический и дифференциальный
- •3.5. Инфракрасная спектроскопия
- •Изменение соотношения оптических плотностей
- •При пиролизе некоторых полимерных материалов и ватина
- •3.6. Химический анализ водных экстрактов
- •Глава 4
- •4.1. Превращения лакокрасочных покрытий в ходе
- •Содержание углерода (% масc.) в нативных лкп и их остатках после нагрева (длительность изотермического нагрева - 20 мин)
- •4.2. Визуальная оценка степени термического поражения лкп. Отбор и подготовка проб для лабораторных
- •Изменение цвета нитроцеллюлозных (нц-), масляных (ма-) и пентафталевых (пф-) покрытий при нагревании
- •Изменение цветности воднодисперсионного покрытия при нагревании
- •4.3. Определение зольности
- •Ориентировочные температурные диапазоны нагрева окрашенной конструкции
- •4.4. Инфракрасная спектроскопия
- •Характеристические полосы поглощения
- •Данные о наличии характеристических полос в ик-спектрах
- •Перечень спектральных соотношений Dх/Dу и спектральных коэффициентов Кх для основных типов лкп
- •4.5. Натурные эксперименты
- •Результаты исследования проб лкп (эмали нц-25, зеленой) при проведении натурного эксперимента
- •Глава 5
- •5.1. Визуальные признаки термических поражений
- •Окисные пленки, образующиеся на поверхности стали при нагревании, и их цвета (цвета побежалости) [83]
- •Температуры плавления меди: чистой и в контакте с расплавленными металлами [88]
- •Температуры самовоспламенения алюмомагниевых сплавов
- •Предельные давления кислорода, при которых возможно горение различных металлов [95]
- •Скорости горения металлов и сплавов в кислороде при давлении газа 1-10 мПа
- •5.2. Инструментальные методы исследования
- •5.3. Окалинообразование на пожаре и исследование окалины
- •5.3.1. Закономерности процесса окалинообразования.
- •Содержание кислорода в окалине, образующейся при нагревании стали в воздушной атмосфере
- •Дифракционные характеристики окислов железа
- •5.3.2. Методика рентгеноструктурного и химического анализа окалины. Определение температуры и длительности теплового воздействия на стальную конструкцию
- •5.4. Исследование холоднодеформированных изделий
- •5.4.1. Магнитный метод (измерение коэрцитивной силы
- •5.4.2. Определение микротвердости
- •Результаты измерения микротвердости болтов м 12 после их нагрева в динамическом режиме
- •5.4.3. Металлография
- •Изменение линейных размеров зерна и коэффициента формы зерна (к) при нагревании холоднодеформированных стальных изделий
- •5.4.4. Рентгеноструктурный анализ
- •Параметры съемки для определения полуширины рентгеновской линии при работе с кобальтовой рентгеновской трубкой [63]
- •Глава 6
- •6.1. Изменение структуры и свойств неорганических
- •6.1.1. Материалы с цементным и известковым связующим
- •Глубина прогрева бетонной конструкции до заданных температур [10]
- •6.1.2. Материалы с гипсовым связующим
- •Визуальные признаки термических поражений гипсовой штукатурки при различных температурах [10]
- •6.2. Основные методики исследования
- •6.2.1. Выбор объектов исследования, отбор и подготовка проб
- •6.2.2. Ультразвуковая дефектоскопия бетона и железобетона
- •6.2.3. Инфракрасная спектроскопия
- •6.2.3.1. Определение зон термических поражений и ориентировочной
- •Характеристические полосы поглощения в ик-спектрах гипса при различных температурах нагрева
- •6.2.3.2. Определение длительности нагрева неорганических строительных материалов
- •Дифракционные характеристики гидратных форм гипса [ ]
- •6.2.5. Весовой метод определения остаточного содержания термолабильных компонентов
- •Изменение массы образцов гипсовых плит (% масс.) в процессе нагрева в изотермических условиях
- •6.3. О возможностях исследования материалов, изготовленных обжиговым методом
- •6.3.1. Кирпич, керамическая плитка
- •6.3.2. Неорганические эмали на металле
- •Глава 7
- •Теплоты сгорания некоторых полимеров, конструкционных и отделочных материалов
- •Тепловые потенциалы отечественной жесткой мебели
- •Тепловые потенциалы отечественной мягкой мебели
- •8.1. Фиксация температурных зон на окружающих конструкциях
- •Изменение состава, структуры и свойств бетона при нагревании [127]
- •Часть II
- •Глава 1
- •1.1. Медные и алюминиевые проводники
- •1.1.1. Установление причины разрушения проводника (кз, перегрузка, тепловое воздействие пожара, механическое воздействие)
- •Морфологические признаки на поверхности
- •1.1.2. Дифференциация момента (первичности или вторичности) короткого замыкания медных проводников
- •Критерии дифференциации коротких замыканий
- •1.1.3. Дифференциация первичного и вторичного кз
- •Критерии дифференциации оплавлений алюминиевых проводников [11]
- •1.1.4. Использование результатов инструментальных исследований при формировании вывода о причине пожара
- •1.2. Трубы и металлорукава с электропроводкой, имеющие сквозные разрушения (прожоги)
- •Минимально допустимая толщина стенки трубы
- •Признаки первичного (вторичного) кз стальных оболочек
- •Признаки проплавления стальной трубы расплавленным алюминием и ее прожога дугой кз [11]
- •1.3. Электронагревательные приборы
- •1.3.1. Электрочайники
- •1.3.2. Электроутюги
- •1.3.3. Бытовые электрокипятильники
- •1.3.3.1. Кипятильники с трубкой из медных сплавов и стали (с покрытием)
- •1.3.3.2. Кипятильники с трубкой из алюминиевого сплава
- •1.3.4. Прочие нагревательные устройства с тэНами
- •1.4. Лампы накаливания и люминесцентные светильники
- •Температура на колбе и вблизи лампы накаливания [29,30]
- •Вероятность зажигания некоторых горючих материалов никелевыми частицами в зависимости от высоты их падения
- •1.5. Устройства электрозащиты, выключатели,
- •1.5.1. Плавкие предохранители
- •1.5.2. Автоматические выключатели (автоматы)
- •1.5.3. Электроустановочные изделия, коммутационные устройства
- •1.5.4. Выключатели в электро- радиоаппаратуре
- •Глава 2
- •2.1. Полевые методы обнаружения остатков лвж и гж
- •Цвета люминесценции в уф-свете пятен некоторых жидкостей на фильтровальной бумаге [62]
- •2.2. Осмотр места пожара, отбор и упаковка проб
- •2.3. Выделение остатков лвж и гж из объектов-носителей
- •Миксотропный ряд растворителей [74]
- •Средняя степень извлечения (% масс.) углеводородов модельной смеси с древесного угля
- •Средний выход углеводородных компонентов после концентрирования пентанового раствора эталонной смеси различными способами
- •2.4. Лабораторные исследования; общий методический подход
- •Минимальные количества (мл) бензина а-76 и осветительного керосина, остатки от сгорания которых обнаруживаются на поверхности древесины и обгоревших тканях
- •Некоторые методы фотометрического определения
- •2.5. Анализ газовой фазы над образцом и веществ,
- •2.6. Молекулярная спектроскопия в ик- и уф- области
- •Данные по интенсивности поглощения в уф-области экстрактов сажи, образующихся при сгорании снп
- •2.7. Газожидкостная хроматография
- •Состав н-алканов и их содержание в некоторых нефтепродуктах [99]
- •2.8. Тонкослойная хроматография
- •Значения Rf и цвета зон при проявлении индивидуальных углеводородов
- •Результаты тонкослойной хроматографии на силуфоле
- •Цвета пятен и Rf продуктов разделения красителей этилированных бензинов на силуфоле [94]
- •2.9. Флуоресцентная спектроскопия
- •2.10. Элементный анализ
- •Элементный состав некоторых марок моторных
- •Элементный состав некоторых смазок [83]
- •2.11. Экстрактивные вещества объектов-носителей,
- •2.12. "Нетрадиционные" инициаторы горения
- •Проявление хроматограмм
- •Глава 3
- •3.1. Возникновение пожара от источника зажигания
- •3.2. Самовозгорание
- •3.3. Дополнительная информация, получаемая
- •3.3.1. Исследование обугленных остатков древесины и других органических материалов.
- •Характеристики слоев древесного угля
- •Результаты измерения удельного электросопротивления карбонизованных остатков цилиндрового масла из масляной рубашки ванны n2
- •3.3.2. Исследование стальных конструкций и предметов
- •Результаты исследования проб окалины
- •Часть III
- •Глава 1
- •1.1. Термогравиметрический и дифференциальный
- •Сравнительные данные по определению температуры самовоспламенения бурых и каменных углей методом дта и классическим методом
- •Показатели пожарной опасности и термогравиметрические параметры некоторых опасных грузов [7]
- •1.2. Специальные приборы и методики
- •1.3. Пиролитическая газовая хроматография
- •Глава 2
- •2.1. Обнаружение остатков антипиренов в древесных углях
- •Данные о сохранности отдельных компонентов антипирирующих составов при сгорании пропитанной ими древесины
- •Результаты количественного определения фосфора до и после сжигания в образцах древесины, антипирированной составом дмф-551
- •2.2. Экспресс-методы исследования негоревшей
- •Глава 3
- •3.1. Общая схема исследования
- •3.2. Инфракрасная спектроскопия
- •3.2. Оптическая микроскопия.
- •3.3.1 Дифференциация обугленных остатков текстильных волокон
- •Морфологические признаки некоторых обгоревших волокон и тканей (по данным [42])
- •3.2.2. Дифференциация обгоревших растительных остатков и бумаги
- •3.4. Пиролитическая газовая хроматография
- •Параметры удерживания характерных компонентов продуктов пиролиза некоторых волокнообразующих полимеров при пиролитической гжх [52, 53]
- •Параметры удерживания характерных компонентов продуктов пиролиза (пгх) некоторых распространенных смесей полимеров [52]
- •3.5. Химический анализ; исследование продуктов
- •3.6. Исследование сажевых частиц и возможности установления природы сгоревшего материала
- •Средний размер частиц дыма различных материалов [54]
- •Элементный состав образцов копоти некоторых авиационных материалов [55]
- •Данные рентгенограмм копоти некоторых авиационных материалов [55]
- •Данные рентгенограмм отожженых образцов копоти [55]
- •Часть IV
- •4.1. Пожар в Библиотеке ан ссср (Ленинград)
- •4.2. Пожар во Фрунзенском универмаге (Ленинград)
- •4.3. Пожар на теплоходе "Приамурье" в порту г. Осака (Япония)
- •4.4. Пожар в Ленинградском технологическом институте им. Ленсовета
- •Результаты рентгеноструктурного анализа оплавленного медного проводника
1.1.1. Установление причины разрушения проводника (кз, перегрузка, тепловое воздействие пожара, механическое воздействие)
Предварительные выводы о причине разрушения проводника позволяет сделать уже визуальный осмотр. Как известно, оплавления, возникшие в результате действия электрической дуги при коротком замыкании, носят локальный характер и имеют округлую форму, вид косого среза или кратера. Сечение проводника при этом, если и изменено, то лишь вблизи места оплавления, на небольшом участке.
Для проводников, оплавленных в результате термического воздействия пожара, характерна протяженная зона оплавления, значительные изменения сечения по длине провода [1, 8, 23].
Еще один признак, который отмечается в работе [7] - при наличии сверхтока КЗ в проводнике изоляция отслаивается от жилы и легко снимается. В то же время, при нагреве внешними тепловыми потоками в ходе пожара, изоляция способна размягчаться, течь, но в остальных ненагретых местах плотно прилегает к проводнику.
Не следует также забывать, что, кроме КЗ, имеется еще один вид аварийного режима, который может оплавить или разрушить проводник - перегрузка. И, как выяснилось [14], при этом формируются визуальные признаки и даже структура металла, очень похожие на признаки оплавления провода под действием внешних тепловых потоков (термического воздействия пожара). Тем не менее, задача дифференциации перегрузки и оплавлений, возникших в результате воздействия высокой температуры пожара, может быть решена [14]. Правда, довольно трудоемким способом. Подробнее об этом см. ниже.
В работе [9] авторы рассматривают четыре основных вида воздействий, которые могут разрушить токопроводящую жилу:
внешнее термическое воздействие в ходе пожара;
аварийный режим в электросети (КЗ, перегрузка);
взаимодействие разнородных металлов в условиях внешнего нагрева;
воздействие значительных механических нагрузок на проводник (например, при обрушении строительных конструкций).
Приводится перечень морфологических признаков на поверхности разрушенных проводников, указывающих на причину разрушения (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Морфологические признаки на поверхности
разрушенных металлических проводников
|
Материал проводника, причина разрушения |
||||||||||
Признаки |
медь |
алюминий |
медь+алюм. |
||||||||
|
а.р |
в.п |
м.в |
вAl |
а.р |
в.п |
м.в |
а.р |
в.п |
м.в |
|
Локальное оплавление на конце проводника |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
Лунки и продукты электроэрозии в месте оплавления |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Шаровидные наплывы металла на поверхности проводника |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Протяженное оплавление и искажение формы проводника |
+ |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Отсутствие видимых оплавлений на конце проводника |
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Отсутствие лунок в месте оплавления |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Шейка" и вязкий излом в месте разрушения |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Включения на конце проводника |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Сквозные продольные повреждения на конце проводника |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
Обугленность |
изнутри |
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
изоляции |
снаружи |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
не обуглена |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Серебристый цвет поверхности провод. в месте оплавления и на соседнем участке |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
Медная "рубашка" на прилегающем к оплавлению участку |
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
Примечание: а.р - аварийный режим; в.п - воздействие пожара; м.в - механическое воздействие, вAl - взаимодействие с алюминием.
Признаки эти выявляются исследованием проводов визуально и под микроскопом, работающим в отраженном свете (металлографическим). Если морфологический анализ не позволяет эксперту однозначно решить вопрос о причине разрушения провода, то можно и нужно проводить металлографические исследования. Это дает возможность, по мнению авторов [9, 11], окончательно диагностировать причину разрушения токопроводящей жилы. В качестве вспомогательного метода исследования может использоваться и элементный анализ; он проводится в случае повреждения медных проводников при попадании на их поверхность расплавленного алюминия [11].
Металлографические исследования
Металлографические исследования проводятся по известным методикам, описание которых читатель найдет в специальной литературе по металлографии.
Исходные медные и алюминиевые провода имеют волокнистую, а медь - еще и мелкозернистую нерекристаллизованную структуру. На проводе, подвергшемся тепловому воздействию пожара, по мере приближения к зоне нагрева могут наблюдаться участки, где произошла частичная, полная и собирательная рекристаллизация, пережог, плавление и, наконец, разрушение. Зона пережога наблюдается, правда, только в алюминиевых проводниках и в явно выраженном виде отсутствует в медных [11].
После короткого замыкания изменение структуры проводников происходит локально в области разрушения. При этом у алюминиевых проводников на металлографическом шлифе обнаруживаются участки с литым рекристаллизованным (равноосная рекристаллизованная структура) зерном. Изменений структуры металла на других участках провода не наблюдается, т.к. КЗ не приводит к нагреву проводов, способному обеспечить протекание процесса рекристаллизации [11, 14].
Исходная и рекристаллизованная структуры алюминиевого провода показаны на рис. 2.1.
У медных проводников изменения структуры также локализованы в области места разрушения, при этом наблюдаются структуры: литая, равноосная рекристаллизованная, смешанная, исходная нерекристаллизованная.
У проводника, разрушенного под действием механических нагрузок, для места разрыва характерно наличие вытянутых вдоль его оси зерен [11].
Рис. 2.1. Структура жилы алюминиевого
провода (х200) [14]:
а) исходная;
б) полностью рекристаллизованная
Начнем с алюминиевых проводников.
Рис. 2.2. Жила провода после токовой
нагрузки [14]:
1 - нерекристаллизованная структура; 2
- частично рекристализованная; 3 -
рекристализованная; 4 - литая; 5 - пережог
При дальнейшем нагреве в ходе пожара в проводе, разрушенном вследствие перегрузки , из-за отжига происходят изменения и формируется указанная выше крупнозернистая рекристаллизованная структура. Однако характерный признак - мелкозернистая структура пережога, литая структура, а также переходная зона сохраняются [11, 14].
Все, указанное выше, справедливо в случае, если проводник в ходе развившегося пожара не подвергся нагреву выше 600 0С - предельной температуры, после которой всякие намерения исследовать алюминиевые провода теряют смысл. Это плохо, т.к. при пожарах температура на конструкциях часто превышает данный предел. Но, увы, реальность (в данном случае заключающаяся в низкой температуре плавления алюминия) не всегда такова, как хотелось бы эксперту.
У медных проводников признаки, позволяющие дифференцировать перегрузку и внешнее тепловое воздействие, как причину разрушения проводника, в целом аналогичны отмеченным для алюминия. Для перегрузки характерно наличие зон с исходной нерекристаллизованной, смешанной, равноосной рекристаллизованной структурой, а также зоны с литой структурой. В отличие от алюминия, отсутствует участок со структурой пережога. Появляются участки с литой структурой (слоем оплавленной меди) на поверхности провода и даже небольшого размера каплями меди на ней.
При нагреве внешним тепловым потоком появляется зона с крупнозернистой рекристаллизованной структурой пережога. Кроме того, участок с переходной структурой имеет большую протяженность (до 10 мм) по сравнению с перегрузкой [11].
Из отмеченного выше следует, что и на медных, и на алюминиевых проводах одним из главных дифференцирующих признаков перегрузки и внешнего теплового воздействия является ширина переходной зоны - при перегрузке она очень узкая - до 1 мм, при внешнем тепловом воздействии - широкая - до 10 мм [11, 14]. И, чтобы не упустить этот признак и установить местонахождение границы между зонами с различной кристаллической структурой, нужно достаточно точно выбрать участок провода для изготовления шлифа и съемки. Это один из наиболее сложных моментов данного исследования. Для нахождения на проводе указанного участка предлагается предварительно по длине провода, в котором возможно было прохождение токов перегрузки, выполнить съемку серии рентгенограмм. На найденном участке делается шлиф, который затем исследуется металлографическим методом [14].
Можно действовать и более простым (но менее точным и надежным) методом - испытанием проводника на изгиб. Это также позволяет выявить зоны с различной внутренней структурой [11]. Суть последнего метода в том, что твердость проводника в зонах, где прошла рекристаллизация, заметно меньше и, соответственно, он легче изгибается.
