- •И. Д. Чешко
- •Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования)
- •Часть I
- •Глава 1 физические закономерности формирования очаговых признаков и методические принципы их выявления
- •1.1. Формирование очаговых признаков на конструкциях
- •1.2. О некоторых методических принципах выявления очага пожара и возможностях визуальных и инструментальных методов в поисках очага
- •Глава 2
- •2.1. Процесс обугливания древесины, свойства обугленных
- •Экспериментальные данные для расчета кинетических параметров процесса обугливания древесины вглубь
- •2.2. Методические принципы решения задачи определения температуры и длительности горения древесины. Работа на месте пожара. Отбор проб углей и подготовка их к исследованию
- •2.4. Определение остаточного содержания летучих веществ
- •2.5. Элементный анализ
- •2.7. Флуоресцентная спектроскопия
- •2.8. Термогравиметрический и дифференциальный
- •Результаты термогравиметрического и дифференциального термического анализа обугленных остатков древесины
- •Величина убыли массы образцов (%) в отдельных
- •2.9. Определение плотностных характеристик углей
- •2.10. Исследование обгоревших остатков древесно-стружечных плит
- •Глава 3
- •3.1. Некоторые особенности поведения полимерных
- •Температуры плавления некоторых полимеров, 0с [56]
- •Некоторые характеристики процесса термического разложения полимеров [56]
- •3.2. Свойства коксовых остатков полимеров и их связь с условиями горения
- •3.3. Определение удельного электросопротивления обугленных остатков полимеров
- •Удельное электросопротивление обугленных остатков поролона
- •3.4. Термогравиметрический и дифференциальный
- •3.5. Инфракрасная спектроскопия
- •Изменение соотношения оптических плотностей
- •При пиролизе некоторых полимерных материалов и ватина
- •3.6. Химический анализ водных экстрактов
- •Глава 4
- •4.1. Превращения лакокрасочных покрытий в ходе
- •Содержание углерода (% масc.) в нативных лкп и их остатках после нагрева (длительность изотермического нагрева - 20 мин)
- •4.2. Визуальная оценка степени термического поражения лкп. Отбор и подготовка проб для лабораторных
- •Изменение цвета нитроцеллюлозных (нц-), масляных (ма-) и пентафталевых (пф-) покрытий при нагревании
- •Изменение цветности воднодисперсионного покрытия при нагревании
- •4.3. Определение зольности
- •Ориентировочные температурные диапазоны нагрева окрашенной конструкции
- •4.4. Инфракрасная спектроскопия
- •Характеристические полосы поглощения
- •Данные о наличии характеристических полос в ик-спектрах
- •Перечень спектральных соотношений Dх/Dу и спектральных коэффициентов Кх для основных типов лкп
- •4.5. Натурные эксперименты
- •Результаты исследования проб лкп (эмали нц-25, зеленой) при проведении натурного эксперимента
- •Глава 5
- •5.1. Визуальные признаки термических поражений
- •Окисные пленки, образующиеся на поверхности стали при нагревании, и их цвета (цвета побежалости) [83]
- •Температуры плавления меди: чистой и в контакте с расплавленными металлами [88]
- •Температуры самовоспламенения алюмомагниевых сплавов
- •Предельные давления кислорода, при которых возможно горение различных металлов [95]
- •Скорости горения металлов и сплавов в кислороде при давлении газа 1-10 мПа
- •5.2. Инструментальные методы исследования
- •5.3. Окалинообразование на пожаре и исследование окалины
- •5.3.1. Закономерности процесса окалинообразования.
- •Содержание кислорода в окалине, образующейся при нагревании стали в воздушной атмосфере
- •Дифракционные характеристики окислов железа
- •5.3.2. Методика рентгеноструктурного и химического анализа окалины. Определение температуры и длительности теплового воздействия на стальную конструкцию
- •5.4. Исследование холоднодеформированных изделий
- •5.4.1. Магнитный метод (измерение коэрцитивной силы
- •5.4.2. Определение микротвердости
- •Результаты измерения микротвердости болтов м 12 после их нагрева в динамическом режиме
- •5.4.3. Металлография
- •Изменение линейных размеров зерна и коэффициента формы зерна (к) при нагревании холоднодеформированных стальных изделий
- •5.4.4. Рентгеноструктурный анализ
- •Параметры съемки для определения полуширины рентгеновской линии при работе с кобальтовой рентгеновской трубкой [63]
- •Глава 6
- •6.1. Изменение структуры и свойств неорганических
- •6.1.1. Материалы с цементным и известковым связующим
- •Глубина прогрева бетонной конструкции до заданных температур [10]
- •6.1.2. Материалы с гипсовым связующим
- •Визуальные признаки термических поражений гипсовой штукатурки при различных температурах [10]
- •6.2. Основные методики исследования
- •6.2.1. Выбор объектов исследования, отбор и подготовка проб
- •6.2.2. Ультразвуковая дефектоскопия бетона и железобетона
- •6.2.3. Инфракрасная спектроскопия
- •6.2.3.1. Определение зон термических поражений и ориентировочной
- •Характеристические полосы поглощения в ик-спектрах гипса при различных температурах нагрева
- •6.2.3.2. Определение длительности нагрева неорганических строительных материалов
- •Дифракционные характеристики гидратных форм гипса [ ]
- •6.2.5. Весовой метод определения остаточного содержания термолабильных компонентов
- •Изменение массы образцов гипсовых плит (% масс.) в процессе нагрева в изотермических условиях
- •6.3. О возможностях исследования материалов, изготовленных обжиговым методом
- •6.3.1. Кирпич, керамическая плитка
- •6.3.2. Неорганические эмали на металле
- •Глава 7
- •Теплоты сгорания некоторых полимеров, конструкционных и отделочных материалов
- •Тепловые потенциалы отечественной жесткой мебели
- •Тепловые потенциалы отечественной мягкой мебели
- •8.1. Фиксация температурных зон на окружающих конструкциях
- •Изменение состава, структуры и свойств бетона при нагревании [127]
- •Часть II
- •Глава 1
- •1.1. Медные и алюминиевые проводники
- •1.1.1. Установление причины разрушения проводника (кз, перегрузка, тепловое воздействие пожара, механическое воздействие)
- •Морфологические признаки на поверхности
- •1.1.2. Дифференциация момента (первичности или вторичности) короткого замыкания медных проводников
- •Критерии дифференциации коротких замыканий
- •1.1.3. Дифференциация первичного и вторичного кз
- •Критерии дифференциации оплавлений алюминиевых проводников [11]
- •1.1.4. Использование результатов инструментальных исследований при формировании вывода о причине пожара
- •1.2. Трубы и металлорукава с электропроводкой, имеющие сквозные разрушения (прожоги)
- •Минимально допустимая толщина стенки трубы
- •Признаки первичного (вторичного) кз стальных оболочек
- •Признаки проплавления стальной трубы расплавленным алюминием и ее прожога дугой кз [11]
- •1.3. Электронагревательные приборы
- •1.3.1. Электрочайники
- •1.3.2. Электроутюги
- •1.3.3. Бытовые электрокипятильники
- •1.3.3.1. Кипятильники с трубкой из медных сплавов и стали (с покрытием)
- •1.3.3.2. Кипятильники с трубкой из алюминиевого сплава
- •1.3.4. Прочие нагревательные устройства с тэНами
- •1.4. Лампы накаливания и люминесцентные светильники
- •Температура на колбе и вблизи лампы накаливания [29,30]
- •Вероятность зажигания некоторых горючих материалов никелевыми частицами в зависимости от высоты их падения
- •1.5. Устройства электрозащиты, выключатели,
- •1.5.1. Плавкие предохранители
- •1.5.2. Автоматические выключатели (автоматы)
- •1.5.3. Электроустановочные изделия, коммутационные устройства
- •1.5.4. Выключатели в электро- радиоаппаратуре
- •Глава 2
- •2.1. Полевые методы обнаружения остатков лвж и гж
- •Цвета люминесценции в уф-свете пятен некоторых жидкостей на фильтровальной бумаге [62]
- •2.2. Осмотр места пожара, отбор и упаковка проб
- •2.3. Выделение остатков лвж и гж из объектов-носителей
- •Миксотропный ряд растворителей [74]
- •Средняя степень извлечения (% масс.) углеводородов модельной смеси с древесного угля
- •Средний выход углеводородных компонентов после концентрирования пентанового раствора эталонной смеси различными способами
- •2.4. Лабораторные исследования; общий методический подход
- •Минимальные количества (мл) бензина а-76 и осветительного керосина, остатки от сгорания которых обнаруживаются на поверхности древесины и обгоревших тканях
- •Некоторые методы фотометрического определения
- •2.5. Анализ газовой фазы над образцом и веществ,
- •2.6. Молекулярная спектроскопия в ик- и уф- области
- •Данные по интенсивности поглощения в уф-области экстрактов сажи, образующихся при сгорании снп
- •2.7. Газожидкостная хроматография
- •Состав н-алканов и их содержание в некоторых нефтепродуктах [99]
- •2.8. Тонкослойная хроматография
- •Значения Rf и цвета зон при проявлении индивидуальных углеводородов
- •Результаты тонкослойной хроматографии на силуфоле
- •Цвета пятен и Rf продуктов разделения красителей этилированных бензинов на силуфоле [94]
- •2.9. Флуоресцентная спектроскопия
- •2.10. Элементный анализ
- •Элементный состав некоторых марок моторных
- •Элементный состав некоторых смазок [83]
- •2.11. Экстрактивные вещества объектов-носителей,
- •2.12. "Нетрадиционные" инициаторы горения
- •Проявление хроматограмм
- •Глава 3
- •3.1. Возникновение пожара от источника зажигания
- •3.2. Самовозгорание
- •3.3. Дополнительная информация, получаемая
- •3.3.1. Исследование обугленных остатков древесины и других органических материалов.
- •Характеристики слоев древесного угля
- •Результаты измерения удельного электросопротивления карбонизованных остатков цилиндрового масла из масляной рубашки ванны n2
- •3.3.2. Исследование стальных конструкций и предметов
- •Результаты исследования проб окалины
- •Часть III
- •Глава 1
- •1.1. Термогравиметрический и дифференциальный
- •Сравнительные данные по определению температуры самовоспламенения бурых и каменных углей методом дта и классическим методом
- •Показатели пожарной опасности и термогравиметрические параметры некоторых опасных грузов [7]
- •1.2. Специальные приборы и методики
- •1.3. Пиролитическая газовая хроматография
- •Глава 2
- •2.1. Обнаружение остатков антипиренов в древесных углях
- •Данные о сохранности отдельных компонентов антипирирующих составов при сгорании пропитанной ими древесины
- •Результаты количественного определения фосфора до и после сжигания в образцах древесины, антипирированной составом дмф-551
- •2.2. Экспресс-методы исследования негоревшей
- •Глава 3
- •3.1. Общая схема исследования
- •3.2. Инфракрасная спектроскопия
- •3.2. Оптическая микроскопия.
- •3.3.1 Дифференциация обугленных остатков текстильных волокон
- •Морфологические признаки некоторых обгоревших волокон и тканей (по данным [42])
- •3.2.2. Дифференциация обгоревших растительных остатков и бумаги
- •3.4. Пиролитическая газовая хроматография
- •Параметры удерживания характерных компонентов продуктов пиролиза некоторых волокнообразующих полимеров при пиролитической гжх [52, 53]
- •Параметры удерживания характерных компонентов продуктов пиролиза (пгх) некоторых распространенных смесей полимеров [52]
- •3.5. Химический анализ; исследование продуктов
- •3.6. Исследование сажевых частиц и возможности установления природы сгоревшего материала
- •Средний размер частиц дыма различных материалов [54]
- •Элементный состав образцов копоти некоторых авиационных материалов [55]
- •Данные рентгенограмм копоти некоторых авиационных материалов [55]
- •Данные рентгенограмм отожженых образцов копоти [55]
- •Часть IV
- •4.1. Пожар в Библиотеке ан ссср (Ленинград)
- •4.2. Пожар во Фрунзенском универмаге (Ленинград)
- •4.3. Пожар на теплоходе "Приамурье" в порту г. Осака (Япония)
- •4.4. Пожар в Ленинградском технологическом институте им. Ленсовета
- •Результаты рентгеноструктурного анализа оплавленного медного проводника
Глава 2
ИССЛЕДОВАНИЕ ОБУГЛЕННЫХ ОСТАТКОВ ДРЕВЕСИНЫ И ДРЕВЕСНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
2.1. Процесс обугливания древесины, свойства обугленных
остатков и их взаимосвязь с условиями горения
До 80-х годов древесина и ее обугленные остатки редко становились объектами исследования при экспертизе пожаров. Единственным исследованием (если его можно считать таковым) было измерение глубины обугленного слоя древесины так называемой "глубины переугливания". Исходя из нее и средней скорости обугливания, пожарные специалисты и эксперты-строители рассчитывали длительность горения древесины в зоне, где производилось измерение. Скорость эта принималась равной 0,6-1,0 мм/мин на основании данных, полученных при огневых испытаниях деревянных конструкций на огнестойкость по стандартному температурному режиму пожара [9-11]. При этом вряд ли задумывались о корректности универсального использования такого рода средних цифр в экспертно-криминалистических исследованиях. Ведь известно, что скорость обугливания существенно зависит от интенсивности теплового воздействия (величины теплового потока, воздействующего на древесину) и, соответственно, температуры пиролиза древесины. Так, например, по данным [12], при снижении температуры от 800-900 до 600 0С скорость обугливания древесины сосны снижается от 0,7 до 0,37 мм/мин.
Д. Драйздейл в своей книге [2] со ссылкой на [14-16] отмечает, что скорость обугливания Rw меняется в зависимости от теплового потока соответственно формуле:
Rw = 2,2 10-2 I, мм/мин, (1.1)
где I - величина теплового потока, воздействующего на древесину, кВт/м2.
При пожаре в помещении местные температуры в некоторых точках могут достигать 1100 0С; соответствующее излучение черного тела при этом составит 200 кВт/м2, что может вызвать скорости горения древесины порядка 4,4 мм/мин [2]. В целом, судя по литературным данным, скорость обугливания в зависимости от указанных факторов может меняться в пределах от 0,3 до 4,5 мм/мин, т.е. в 15 раз.
Возможность ошибиться на порядок при определении длительности горения малоприятна, а в криминалистической экспертизе - тем более. Поэтому использование средней скорости обугливания при проведении соответствующих расчетов в ходе расследования пожара вряд ли целесообразно. Имеются более точные методы определения длительности горения древесины, учитывающие влияние интенсивности теплового воздействия. Однако, чтобы подойти к их сути, необходимо более подробно рассмотреть некоторые закономерности процесса обугливания древесины.
По сложившимся к настоящему времени представлениям, процесс обугливания древесины вглубь может быть описан как постепенное продвижение внутрь ее определенной температурной зоны - пиролизного слоя. Нижней границей этого слоя является некая характеристическая температура Тр, при которой материал начинает пиролизоваться со скоростью, поддающейся измерению; верхней границей - более высокая характеристическая температура Тс, при которой материал полностью обугливается [17-19]. Ли, Хайкен и Зингер [20], исследуя пиролиз древесины под действием тепловых потоков лазерного излучения, соответствующих тепловым потокам на реальном пожаре (0,7-3,0 кал/см2с), установили, что пиролизный слой может быть разделен на три зоны, показанные на рис. 1.3.
Рис.1.3. Схема
обугливания древесины вглубь по Ли,
Хайкену и Зингеру [20]
В работе [21], выполненной в начале восьмидесятых годов, мы изучали кинетику обугливания древесины при одностороннем нагреве под воздействием внешних тепловых потоков. Такая ситуация достаточно характерна для горения деревянных конструкций на пожаре. Ведь известно, что горизонтально расположенные образцы древесины толщиной более 2-3 мм неспособны к горению в нормальных условиях только за счет тепла от собственного пламени, если не компенсировать теплопотери в окружающую среду [ 156].
Установленные горизонтально в специальной камере образцы древесины сосны, ели, березы толщиной 35- 40 (50) мм нагревали электрической радиационной панелью, варьируя тепловой поток, воздействующий на древесину (в пределах от 0,8 до 4,0 Вт/см2), условия воздухообмена, длительность пиролиза. Чтобы проследить динамику движения вглубь древесины волны обугливания, в отдельных опытах внутрь образцов на различную глубину вводили тонкие термопары. Температуру на обогреваемой поверхности древесины также фиксировали закрепленными в нескольких точках термопарами.
В процессе нагрева температура на поверхности менялась, особенно резко после воспламенения древесины. Поэтому, чтобы количественно оценить температурный режим на поверхности древесины в каждом конкретном опыте, рассчитывалась так называемая средневременная температура. Она определялась графическим интегрированием площади под кривой изменения температуры, которая фиксировалась самопишущим потенциометром в процессе нагрева образца и его горения.
Показатель этот не идеален, но в какой-то степени он характеризует температурный режим, при котором происходило обугливание конкретного объекта (менее удачно было бы применение в данном случае значений средней или максимальной температуры). В достаточной степени информативным критерием является средневременная температура, как показали дальнейшие исследования, и при анализе реальных пожаров.
Как показал анализ изменения температуры в массе древесины при ее нагревании (рис. 1.4), волна обугливания движется в глубь древесины довольно равномерно. При увеличении внешнего теплового потока, воздействующего на поверхность образца, скорость ее движения возрастает. Толщина же волны обугливания с увеличением теплового потока и, соответственно, температуры на поверхности, уменьшается. Так, при средневременной температуре опыта 400 0С толщина волны составляет 11-12 мм, при 540 0С - 9 мм, при 600 0С - 8 мм, при 700 0С - 5-6 мм, что соответствует данным, полученным Ли, Хайкеном, Зингером.
Рис. 1.4. Движение
изотермических зон волны обугливания
вглубь древесины сосны (тепловой поток
= 3,3 Вт/см2)
Сопоставление полученных данных по движению волны обугливания с результатом непосредственного измерения глубины обугливания методом пенетрации показало (рис. 1.5), что все точки непосредственных измерений (сделанные в параллельных опытах) ложатся между изотермами 250 и 450 0С, т.е. можно заключить, что глубина обугливания, измеряемая этим способом, есть не что иное, как глубина прогрева древесины до 340 - 350 0С - характеристической температуры, соответствующей примерно середине волны обугливания.
Рис.1.5. Сопоставление
данных по движению изотермических зон
волны обугливания с результатами
непосредственного измерения глубины
обугливания методом пенетрации (нанесены
точками). (Сосна, тепл. поток 3,3 Вт/см2)
Рис.1.6. Зависимость
глубины обугливания древесины от
температуры и продолжительности
пиролиза. (сосновая доска толщиной 40
мм; температуры на кривых указаны
средние (
50 0С)
для каждой серии опытов)
Попытаемся применить для описания брутто-процесса карбонизации древесины при горении (т.е. суммарного процесса, без учета превращений отдельных компонентов древесины и протекания отдельных стадий) кинетические законы химической реакции. В этом случае кинетика обугливания древесины вглубь, учитывая изложенные выше обстоятельства (т.е. скорость обугливания, близкую к постоянной) может быть формально описано уравнением химической реакции нулевого порядка с константой скорости:
K = H /( - 0) (1.2)
где - продолжительность процесса;
0 - отсекаемый соответствующей прямой (рис. 1.6) участок на оси времени, характеризующий "индукционный период", после которого процесс обугливания вглубь начинает идти со скоростью, близкой к постоянной.
В таблице 1.1 приведены значения констант скоростей обугливания и производных величин, рассчитанные на основании регистрации движения волны обугливания, а также непосредственных замеров глубины обугливания в параллельных опытах.
Таблица 1.1
