- •А. І. Кудряченко, ф. М. Рудич, в. О. Храмов геополітика
- •1.1. Предмет геополітики
- •1.2. Планетарний дуалізм Суші й Моря
- •1.3. Джерела геополітики
- •1.4. Категорії та функції геополітики
- •2.1. Атлантизм
- •2.2. Мондіалізм і неомондіалізм
- •2.3. Інші сучасні школи геополітики
- •2.4. Неоєвразійство
- •2.5. Глобалізм
- •3.1. Витоки геополітичної свідомості
- •3.2. Геополітичне усвідомлення простору
- •3.2.1. Історичне ядро геополітики і нація
- •3.2.2. Суспільно-політичні структури
- •3.3. Містика геопростору
- •4.1. Німецька геополітика: основні теми
- •4.2. Російська геополітика: головні ідеї
- •5.1. Геополітика і військова могутність
- •5.2. Heartland і нова світова система
- •6.1. Геополітика Сполучених Штатів Америки
- •6.2. Континентальна імперія
- •6.3. Світова імперія
- •6.4. Геополітичне майбутнє сша очима американців
- •9.1. Росія в системі геополітичних відносин
- •9.2. Геополітичне поле Європи
- •9.3. Геостратегія Китаю
- •9.4. Геополітика Японії
- •9.5. Геополітика країн Близького Сходу
- •9.6. Геополітика країн Африки і Латинської Америки
- •10.1. Геополітичне становище
- •10.2. Євразійська парадигма геостратегії України
- •10.3. Україна, Європа, Євроатлантика
- •10.4. Україна та держави
- •10.5. Геостратегія сходження України
- •11.1. Оцінка ситуації
- •11.2. Одинадцяте вересня 2001 року
- •11.3. Гіркий присмак перемоги
- •11.4. Нова геополітична ситуація
- •12.1. Війна, армія та простір
- •12.2. Геополітика і війна:
- •12.3. Війна та інформація
- •12.4. Війна у Перській затоці: причини, наслідки. Україна в новій ситуації
- •12.4.1. Причини війни в Іраку
- •12.4.2. Вигравши війну, чи зможуть виграти мир американці
- •12.4.3. Модель світового устрою: прогнози, реалії
- •12.4.4. Дії України: глибинна сутність
- •Геополітика
- •Geopolitics
2.2. Мондіалізм і неомондіалізм
Геополітична концепція мондіалізму, сутністю якої є утвердження повної планетарної інтеграції, створення єдиного світу має дуже давні історичні корені. Великий російський письменник Ф. Достоєвський (1821-1881) стверджував, що Росія має зібрати в братській єдності все людство. Французький мислитель О. Конт писав: "Людство — це всесвітня батьківщина, яка покликана об'єднати в крайньому разі в майбутньому всіх землян". У "Маніфесті" К. Маркс і Ф. Енгельс сформулювали схожі ідеї. Найбільш яскрава з них: "Пролетарі всіх країн, єднайтеся!" В концепції Л. Троцького і М. Бу- харіна гасло про перманентну революцію знаходить підтвердження в народженому після перемоги комуністів у Китаї 1949 р. — "русский с китайцем братья навек" — також спроби втілення цих ідей.
Давню історію мають претензії американців на виключність. Вже в середині ХІХ ст. деякі американські ідеологи стверджували, що в недалекому майбутньому США стануть центром, навколо якого всі нації об'єднаються в єдиний народ. Що США подібно сонцю справлять "славний вплив" на країни Європи, а далі — на "азійські імперії". Найбільш чітко ці установки були сформульовані американським політологом Г. Моїсом 1941 р., який стверджував, що ХХ ст. має стати значною мірою американським. Американці, як він прогнозував, повинні взяти на себе тягар білої людини, несучи із собою скрізь "стабільність" і "прогрес" американського зразка. Ці ідеї 1945 р. були покладені в основу державної зовнішньої політики США, в яких підкреслювалося, що перемога у Другій світовій війні покладає на американський народ тягар відповідальності за подальше керування світом.
У XX ст. США стали головним ідеологічним і політичним центром мондіалізму. Вони перетворилися на своєрідний центр з реалізації цієї концепції. Розроблено кілька варіантів (моделей) переходу до єдиної світової системи під патронатом США. Один з них спирався на ідеї конвергенції (злиття, зближення). Теорію конвергенції створив американський соціолог російського походження П. Сорокін (1889-1968). У 70-х роках ця концепція була модернізована під потреби мондіалізму групою аналітиків під керівництвом З. Бжезін- ського і Г. Кіссінджера. В рамках цієї теорії розроблені методи створення нової культурно-ідеологічної цивілізації, проміжної між соціалізмом і капіталізмом з утворенням світового уряду. До світового уряду мають увійти Вашингтон і Москва. Реалізуючи цей проект, СРСР пішов на поступки США з усіх принципових питань — скорочення озброєння, розпуск Варшавського договору, що, зрештою, призвело до розвалу політичної та економічної системи СРСР, східноєвропейських країн. В той же час Захід не пішов ні на політичні, ні на ідеологічні, ні на геополітичні поступки. Таким чином, мондіалізм був ефективно використаний політиками-ат- лантистами в "холодній війні" проти Радянського Союзу і країн Східної Європи.
Новою версією мондіалізму стала концепція політолога Ф. Фукуями. 1989 р. в США була опублікована його стаття "Кінець історії?", а 1992 р. видана книжка "Кінець історії і остання людина". Відповідно до концепції Фукуями наступає "кінець історії" і початок планетарного існування людства, коли регіони почнуть переструктуровуватися, орієнтуючись на наймогутніші економічні ядра — центри. XX ст. було пройняте ідеологічним насильством, коли лібералізм змушений був боротися із залишками абсолютизму, більшовизмом і фашизмом, а також новітнім марксизмом, який прагнув ввергнути світ в апокаліпсис ядерної війни. І тільки наприкінці століття, замість конвергенції капіталізму і соціалізму, знову наступає утвердження ліберальної демократії західного ґатунку як остаточної, найбільш розумної форми держави. З цим фактором прихильник неомондіалізму пов'язує початок нового існування людства — планетарного, де будуть існувати ринок і демократія, які інтегрують світ в єдину машину.
