- •Глава 1. Экономический рост, сущность и измерение 5
- •Глава 2. Экономический рост национальной экономики и основные направления государственной социально ориентированной политики экономического роста в рб 35
- •Глава 1. Экономический рост, сущность и измерение
- •1.1. Факторы и типы экономического роста
- •1.2. Моделирование экономического роста
- •1.2.1. Неокейнсианские модели экономического роста
- •1.2.2. Модель экономического роста р. Солоу
- •1.3. Индикаторы и динамика устойчивого экономического развития
- •Глава 2. Экономический рост национальной экономики и основные направления государственной социально ориентированной политики экономического роста в рб
- •1.4. Экономический рост и проблемы экологии
1.2. Моделирование экономического роста
1.2.1. Неокейнсианские модели экономического роста
Неокейнсианские модели экономического роста были разработаны экономистами Е. Домаром и Р. Харродом. Они в соответствии с методологией M. Кейнса полагали, что, во-первых, совокупный спрос является решающим условием развития экономики, и, во-вторых, основным фактором роста считаются капиталовложения (инвестиции) [16].
Модель экономического роста Е. Домара. Это наиболее простая модель, разработанная в конце 40-х годов XX в. Ее предпосылки:
• прирост инвестиций является экзогенной переменной и рассматривается как единственный фактор роста совокупного спроса и совокупного предложения. В этом пункте Е. Домар поправил Дж. М. Кейнса, поскольку последний исключил из своего анализа влияние инвестиций на предложение товаров. Кейнс анализировал периоды кризисов, когда происходит следующее:
• мощности недоиспользуются;
• труд не является дефицитным ресурсом, поэтому цена труда не растет в случае увеличения занятости в процессе роста;
• капиталоемкость (K/Y) и норма сбережений (s) и предельная производительность капитала (α) - величины постоянные;
• выбытие капитала отсутствует;
• инвестиционный лаг равен нулю;
• I=S.
Совокупный спрос увеличивается в результате прироста инвестиций и действия мультипликатора k:
1.2.2. Модель экономического роста р. Солоу
Неоклассические модели роста начали разрабатываться в 50-х годах прошлого века, когда на первый план вышла проблема достижения экономического роста не столько за счет неиспользованных мощностей, сколько за счет технического прогресса. Методологической основой их моделей остались классическая теория факторов производства и предельной производительности.
Представители неоклассической школы критиковали кейнсианцев за игнорирование других факторов, кроме накопления капитала, за рассмотрение капиталоемкости выпуска как величины постоянной, за их недооценку способности рынка восстановить равновесие. В отличие от неокейнсианцев они считали, что только свободная рыночная экономика может обеспечить сбалансированность экономического роста. Помимо рыночного механизма вторым условием возможности поддержания равновесного роста они считали устойчивость денежной системы. Поэтому неоклассики выступали против инфляционных государственных расходов, которые рекомендовали правительствам кейнсианцы в период кризисов, и рассматривали такие расходы как фактор нестабильности [23, c. 88].
В 1956-1957 гг. Р. Солоу опубликовал статьи, в которых предложил свою модель экономического роста. В 1957 г. ему было присуждена Нобелевская премия по экономике.
1.3. Индикаторы и динамика устойчивого экономического развития
Устойчивое развитие — процесс изменений, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений [11].
Концепция устойчивого развития явилась логическим переходом от экологизации научных знаний и социально-экономического развития, бурно начавшимся в 1970-е годы. Вопросам ограниченности природных ресурсов, а также загрязнения природной среды, которая является основой жизни, экономической и любой деятельности человека, в 1970-е годы был посвящен ряд научных работ. Реакцией на эту озабоченность было создание международных неправительственных научных организаций по изучению глобальных процессов на Земле, таких как Международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), Римский клуб (с его знаменитым докладом «Пределы роста»), Международный институт системного анализа, а в СССР — Всесоюзный институт системных исследований [3, c. 8].
