Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Spizin Kniga 1.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.04 Mб
Скачать

1) Самой «сенсационной» проблемой был и остается вопрос о времени создания

этого произведения. Практически сразу после публикации «Слова о полку Игореве»

представители так называемой «скептической школы» (М. Каченовский, О. Сенков-

ский) впервые высказали сомнения в подлинности этого произведения, но в XIX в.

практические все крупные ученые не ставили под сомнение его аутентичность.

Однако уже в 1910—1940-х гг. французские слависты Л. Леже и А. Мазон выдвинули

новые скептические гипотезы относительно происхождения «Слова». Так, по

мнению профессора А. Мазона, «Слово о полку Игореве» было создано в конце XVIII в.

по образцу знаменитой «Задонщины», а в качестве сюжета этого произведения был

использован обзор каких-то реальных событий XII в., сделанный В.Н. Татищевым

по несохранившимся летописным сводам.

Всем скептикам неоднократно возражали многие историки и лингвисты (В. Ан-

дрианова-Перетц, М. Тихомиров, Д. Лихачев, Б. Рыбаков), однако самые

убедительные аргументы в пользу подлинности «Слова о полку Игореве» впервые предложил

известный американский лингвист Р.О. Якобсон, который подробно опроверг все

основные положения работ А. Мазона (1948), доказав полное соответствие

языковых черт «Слова» другим аутентичным памятникам Древней Руси. Причем, помимо

чисто лингвистических доказательств, он привел большой объем литературных

параллелей и сделал подробный анализ поэтики «Слова».

Однако в 1960-х гг. гипотезу о подложности «Слова» стал активно поддерживать

известный советский историк профессор А.А. Зимин, который написал

специальное исследование «Слово о полку Игореве» (1964). В связи с этим обстоятельством

в Академии Наук СССР даже состоялось закрытое совещание по этому вопросу, на

котором он был подвергнут жесткой и вполне обоснованной критике со стороны

многих авторитетных ученых, и его книга была отправлена в спецхран.

Между тем, 1970-1980-х гг. идеи А. Мазона и А.А. Зимина были активно

поддержаны целым рядом немецких и австрийских филологов-скептиков, в том числе

К. Тростом, М. Хендлером и Р. Айтцетмюллером. Более того, после краха

советского политического строя ряд ближайших соратников и учеников покойного

профессора А.А. Зимина, известные либеральные историки В.Б. Кобрин, Я.С. Лурье

и А.Л. Хорошкевич в чисто корпоративных и политических целях вновь возродили

идеи А.А.Зимина, а уже в 2006 г. был опубликован расширенный вариант его старой

книги. Тогда же, в 2003 г., эти идеи были активно поддержаны и развиты известным

американским славистом Э. Кинаном.

Одновременно с идеями А. Мазона, А.А. Зимина, Э. Кинана и других скептиков,

относивших создание «Слова» к концу XYIII в., появились новые гипотезы о вре¬

142 Глава первая.

ДРЕВНЯЯ РУСЬ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ІХ-ХІІІВВ.)

мени его создания. Например, ленинградский профессор Д.Н. Алыпиц считал,

что этот выдающийся памятник русской литературы был создан в период между

1223—1237 гг. и был посвящен трагической битве на реке Калке, где погибли тысячи

русских ратников и много русских князей. А другой ленинградский историк

профессор Л.Н. Гумилев, поддержав исходный тезис о том, что «Слово» было создано

в XIII в. , заявил, что это иносказательное сочинение было посвящено монгольскому

нашествию на Русь, хотя само это «нашествие» он отрицал!

Все эти обстоятельства вынудили ряд современных ученых, в частности

академика А.А. Зализняка и профессора А.А. Горского, вновь обратиться к этой старой

проблеме. Так, выдающийся российский лингвист академик А.А. Зализняк в своей

фундаментальной монографии «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста» (2006),

детально рассмотрев язык «Слова», более чем убедительно показал, что

гипотетический фальсификатор XVIII в. для того, чтобы создать его текст должен был

обладать огромным количеством точных знаний, полученных лингвистической

наукой только в XIX—XX вв. Критически рассмотрев все лингвистические аргументы

против подлинности «Слова», А.А. Зализняк однозначно отметил, что вероятность

его поддельности исчезающе мала.

Если говорить по существу, то подавляющее большинство ученых (В. Андриано-

ва-Перетц, Д. Лихачев, Б. Рыбаков, А. Кузьмин, О. Творогов, А. Зализняк, А. Горский)

вполне справедливо полагают, что «Слово о полку Игореве» было создано по

горячим следам того знаменитого похода, примерно в 1185—1188 гг.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]