3. Галицкое и Волынское княжества

Изначально юго-западные рубежи будущей Киевской державы заселяли несколько

восточнославянских племен: уличи, тиверцы, белые хорваты и волыняне. Но уже

в середине IX в., под давлением печенегов, уличи и тиверцы ушли с Днестра и

переместились севернее, на Южный Буг, где слились с волынянами. В 980-х гг.,

при Владимире Святом, эти пограничные земли, отвоеванные у польского короля

Мешко I, впервые вошли в состав Киевской державы. Однако через полвека, в 1030-

х гг., Великим киевским князьям Ярославу Мудрому и Мстиславу Храброму вновь

пришлось отвоевывать их у польской короны.

Изначально главным городом «Червонной Руси» был Владимир, где

находился княжеский престол всей Волынской волости, на котором восседали сыновья

Великого киевского князя. Затем, в 1080-х гг., здесь возникли новые княжеские

столы в Теребовле, Перемышле и Звенигороде, которые затем составили Галичскую

волость. Именно в землях этих двух волостей затем возникнут два суверенных

русских княжества —

Владимиро-Вольшское и Галицкое, которые в историографии

традиционно называют Юго-Западная Русь.

а) Волынская волость. Согласно «Завещанию» Ярослава Мудрого

первоначально вся территория Волынской волости досталась его младшему сыну Игорю

(1054—1057), а затем по решению «триумвирата Ярославичей» владимирский

престол поочередно занимали их сыновья Ярополк (1069-1073, 1078—1085) и Олег

(1073—1078). Но в 1085 г., после гибели князя Ярополка с войне с сыновьями своего

старшего брата Ростислава, Великий киевский князь Всеволод посадил на владими-

ро-волынский престол своего племянника Давьща Игоревича (1085-1110) и учредил

здесь два новых княжеских стола в Теребовле и Перемышле, отдав их в управление

двум родным братьям, князьям-изгоям Васильку Ростиславичу (1085—1097) и Во-

102 Глава первая.

ДРЕВНЯЯ РУСЬ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ІХ-ХІІІВВ.)

лодарю Ростиславичу (1085—1124). Однако в 1100 г. по решению Витичевского

съезда князь Давыд Игоревич, как зачинщик новой смуты и ослепления Василька,

был лишен отцовского княжения, и почти всю Волынь, в том числе стол ставшего

недееспособным князя Василька в Теребовле, отдали в управление сыну Великого

киевского князя Святополка Ярославу (1100-1118). Но при этом участники

княжеского съезда направили послов к князю Володарю, которые озвучили ему решение

старших князей: «поими врлтл Василька к сове, и вуде вам Перелѵышль».

При Владимире Мономахе новым волынским князем стал его сын Андрей (1119—

1135), А затем его внук Изяслав (1135—1141). Однако после того как князь Изяслав

отъехал на княжение в родовой Переяславль, власть во Владимире стала постоянно

переходить из рук в руки, пока на волынском престоле окончательно не

утвердились его сын Мстислав (1154-1170), а затем его внук Роман (1170-1205). Причем,

надо отметить тот факт, что, по мнению многих историков (В. Пашуто, А. Кузьмин,

Н. Котляр, А. Горский), вплоть до князя Романа никто из волынских князей не

помышлял о создании отдельной княжеской династии в этой волости, а рассматривал

владимирский престол как удобную стартовую площадку для перехода на более

престижный княжеский престол. И только князь Роман стал родоначальником

новой княжеской династии в этих благодатных землях.

В 1199/1200 г. Роман Мстиславич, приглашенный городской общиной Галича

на тамошний престол, вновь присоединил Галицию к своим обширным владениям

и стал первым правителем суверенного Галицко-Волынского княжества, одного

из самых мощных и влиятельных княжеств на Руси. Однако после его гибели в

войне с польским князем Лешеком I Белым (1194-1227) здесь началась новая смута,

которая привела к распаду его княжества. Наследник Романа четырехлетний князь

Даниил был лишен отцовского престола, и на всей территории Галицко-Волынской

Руси началась настоящая княжеская чехарда, в результате которой в разных

городах «Червонной Руси» сменилось более десятка правителей из разных княжеских

династий. Более того, 1211 г. эта территория стала ареной острой и

кровопролитной борьбы между польским князем и венгерским королем, которая завершилась

только в 1214 г. подписанием Сепешского мирного договора, по условиям которого

большая часть Галиции отошла Венгрии, а Волынь —

Польше. И только стольный

город Владимир с небольшой округой был возвращен в управление возмужавшему

князю Даниилу Романовичу (1215-1238).

В 1219—1221 г. началась новая война между Польшей и Венгрией, активное

участие в которой принял и новгородский князь Мстислав Удалой, севший после

поражения венгров на княжеский престол в Галиче. После его смерти

княжеский престол унаследовал зять Мстислава волынский князь Даниил Романович

(1228—1264), который повел многолетнюю и изнурительную борьбу с Польшей

и Венгрией за возвращение всех отцовских земель, которая победоносно

завершилась незадолго до монгольского нашествия, в 1238 г.

б) Галицкая волость. В 1085 г. после окончания междоусобной войны

волынского князя Ярополка с потомками своего кузена князя-изгоя Ростислава,

Великий киевский князь Всеволод передал в управление его сыновьям, таким

же князьям-изгоям Васильку и Володарю, волостные столы в Теребовле и Пере-

мышле. После их смерти на отцовский престол в Перемышле сел князь Владимир

Володарьевич (1124-1153), которому пришлось довольно долго вести упорную

Тема:

РУССКИЕ ЗЕМЛИ В XII -

ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIIIВВ. 103

борьбу и с родным братом Ростиславом, и со своим племянником Иваном, которые

претендовали на этот престол. Но в 1141 г., после бегства князя Ивана в валашскую

Берладу, Владимир объединил земли всей Галиции под своей властью и перенес

столицу княжества из Перемышля в Галич. Таким образом, на территории Волыни

возникла новая Галицкая волость со своим отдельным княжеским столом, которая

вскоре стала Галицкой землей, т.е. суверенным княжеством.

После смерти Владимира отцовский престол унаследовал его старший сын

Ярослав Осмомысл (1153—1187), при котором Галиция достигла наивысшего

расцвета. Но само его княжение было крайне беспокойным и полным бесконечных

«крамол», что во многом было связано с тем обстоятельством, что ему так и не

удалось наладить нормальные отношения между «Землей» и «Властью». Именно

при нем в Галиче впервые разразился острый политический кризис, проявившийся

не только в прямом столкновении князя с влиятельными боярскими кланами, но

и с недовольством всей городской общины Галича моральным обликом своего

князя. В 1173 г. князь Ярослав составил завещание, в котором объявил, что

передаст права на престол не законнорожденному от жены Ольги сыну Владимиру,

а приблудному от любовницы Настасьи сыну Олегу. В этой ситуации оскорбленная

княгиня Ольга, бывшая, кстати, дочерью Юрия Долгорукого, и ее сын Владимир,

опасаясь княжеской опалы, бежали в Луцк. Галицких бояр и городскую общину

Галича такой расклад явно не устроил, поэтому по решению городского вече

Настасья, обвиненная в колдовстве, была сожжена на костре, а князь Ярослав был

принужден дать клятву на кресте жить с «княгиню в правду, и тако удАдивъшеся».

Однако через несколько лет политическая ситуация в Галицком княжестве вновь

резко обострилась, поскольку князь Владимир, опять разругавшись со своим отцом,

бежал из Галича к своей родной сестре Ефросинье Ярославне в Новгород-Северский,

а наследником престола стал «приблудный» князь Олег Настасьич.

Именно это обстоятельство стало причиной междоусобной войны между

сводными братьями (1187—1188), в ходе которой Владимир, заручившись поддержкой

влиятельных боярских кланов, сумел одолеть Олега и занять отцовский престол.

Однако вскоре выяснилось, что моральный облик нового князя оказался ничуть

не лучше, чем у его покойного отца. Поэтому галичские бояре, сговорившись с

Волынским князем Романом, изгнали его с отцовского престола и передали власть

волынскому князю. Но на этом злоключения «прелюбодея» Владимира отнюдь не

закончились, поскольку на следующий год он стал жертвой новой войны, но уже

между волынским князем Романом и венгерским королем Белой III (1172-1196),

которого сам уговорил ввязаться в княжеский конфликт за Галич. После победы над

Романом венгерский король «кинул» своего союзника и посадил его в темницу, а на

галичский стол посадил своего сына Андрея (1189-1190). Правда, вскоре Владимир

бежал из заключения и, заручившись поддержкой германского императора

Фридриха Барбароссы (1155—1190), вернул себе отцовский престол. Но реальной власти

он не получил, поскольку добровольно признал себя вассалом могущественного

владимирского князя Всеволода Большое Гнездо, ставшего посредником между

ним и польскими князьями. После его смерти (1199/1200) волынский князь Роман

вновь захватил всю Территорию Галицию и присоединил ее к Волынскому княжеству.

в) Особенности политического строя Галицко-Волынской

Руси. Надо сказать, что история Галицко-Волынской Руси неизменно привлекает

104 Глава первая.

ДРЕВНЯЯ РУСЬ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ІХ-ХІІІВВ.)

особое внимание историков и является предметом самых жарких споров в научной

среде. Причины такого интереса состоят, прежде всего, в том, что:

1) Вплоть до монгольского нашествия ни одна из ветвей потомков Ярослава

Мудрого так и не смогла утвердиться на престоле в Галиче, и за это время там

поменялось огромное количество князей из разных правящих династий, отчины

которых находились далеко за пределами Галицко-Волынской Руси.

2) В отличие от других русских волостей особую роль в управлении этой

территорией играли мощные боярские кланы —

Арбузовичи, Молибоговичи, Домажеричи,

Кормиличичи и другие, которые сами приглашали и изгоняли князей, сами делили

между собой управленческие должности и самые доходные промыслы и т.д.

Разумеется, Галич, в этом отношении, не представлял собой исключения

из правил, поскольку во многих русских городах были довольно сильные

городские и волостные общины, которые стремились подчинить или ограничить

княжескую власть. Однако, как верно отметил профессор А.Г. Кузьмин, именно

в Галиче раньше чем в Новгороде и других городах, местные боярские кланы

сумели подмять под себя городское (волостное) вече, и ни в одном из русских

княжеств борьба боярства за власть не принимала характера полнейшей

анархии, когда олигархические кланы были готовы принести интересы своей волости

в жертву собственным шкурным интересам. Иными словами в Галицко-Волынской

Руси существовала не только проблема взаимоотношений «Земли» и «Власти»,

но и были очень острые противоречия внутри самой «Земли», которые зачастую

носили чисто социальный характер.

В чем состояли причины такого положения вещей, в том числе особого

группового эгоизма галичских бояр, ученые объясняли по-разному. Например, многие

русские (Н. Костомаров, В. Ключевский, И. Беляев) и ряд современных

историков (И. Фроянов, А. Дворниченко, В. Майоров) были убеждены, что в основе

их несметных богатств и особого влияния лежала не столько их земельная

собственность, сколько их должностное положение, в частности те города и волости,

которые они получали в «корм». Советские историки (К. Софроненко, Б. Рыбаков,

В. Пашуто, М. Свердлов), напротив, считали, что основой политического

могущества здешних бояр были их огромные земельные владения, которые возникли

либо на базе старых родовых владений племенной знати, либо на пожалованных

княжеских владениях, которые были розданы старшим дружинникам разных

князей. Конечно, все эти научные гипотезы и построения, в принципе, верны

по своей сути. Однако, как справедливо отметил профессор А.Г. Кузьмин, нельзя

абсолютизировать какой-то единственный аспект особого положения

галичских бояр в составе их «Земли», поскольку и землевладение, и кормление были

одновременно основой их несметного богатства и могущества. Кроме того, не

следует сбрасывать со счетов и тот факт, что в отличие от других русских земель

в Галиче существовало несколько сот боярских родов, которые делились на

разные «политические партии», опиравшиеся, в том числе, на своих сторонников

внутри «Земли», которая объективно противостояла «Власти». Вместе с тем, ряд

современных авторов (П. Стефанович), развивая взгляды своих предшественников

(Н. Дашкевич, М. Грушевский), по-прежнему говорят об «особом единстве и

корпоративности» тамошних бояр и их необыкновенной сплоченности, которая не

наблюдалась в других русских землях.

Тема:

РУССКИЕ ЗЕМЛИ В XII -

ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIIIВВ. 105