68 Глава первая.

ДРЕВНЯЯ РУСЬ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ІХ-ХІІІВВ.)

По мнению ряда историков (М. Брайчевский), одновременно с

административной реформой Владимир провел и радикальную военную реформу, которая была

направлена на усиление оборонного потенциала всего государства. Сущность этой

реформы заключалась в ликвидации старых племенных военных структур и

слиянии всей военной системы государства с системой феодального землевладения.

Теперь Великий киевский князь стал раздавать во всех порубежных волостях Руси

земельные владения своим доверенным лицам из числа старших дружинников

с обязательным условием несения прежней военной службы и организации

обороны страны в масштабах их владений. Конечно, подобные «кормления»

(«бенефиции») также носили условный характер, что должно было надежно обеспечить

соблюдение всех интересов киевского великокняжеского стола.

992 —

хорватский поход Владимира и начало Великой русско-печенежской войны.

Именно в этот год, воспользовавшись смертью польского короля Мешко I (960—

992), Владимир вновь совершил поход в земли белых хорватов, которые, возможно,

отложились от Киева во время его длительного пребывания за рубежом. Этот поход

грозил перерасти в очередную русско-польскую войну за «Червенские города»,

однако, новый польский король Болеслав I Храбрый (992-1025), слишком занятой

внутренней борьбой за обладание отцовским престолом, подписал с Владимиром

мирный договор. Но сразу после своего возвращения в Киев Великий князь узнал

о внезапном нападении печенегов и вышел в поход к южным рубежам Руси. Судя

по различным источникам, начавшаяся русско-печенежская война, перманентно

продолжалась до самой смерти Владимира, была отмечена целым рядом крупных

столкновений враждующих сторон, в том числе под Переяславлем (993), Василевым

(996) и Белгородом (997).

1010 —

после смерти своего старшего сына, новгородского князя Вышеслава

Владимир провел новое распределение княжеских волостей между сыновьями:

Святополк остался в Турове, Ярослав перебрался в Новгород, Борис был перемещен

на его стол в Ростов, Глеб сел в Муроме, Святослав обосновался в Пинске, Всеволод

получил Владимир-на-Волыни, Станислав вокняжился в Смоленске, а Судислав

отъехал в Псков.

1013 г. —

русско-польская война и мятеж Святополка. Реконструкция событий,

произошедших в этом году, носит довольно условный характер, поскольку во

всех ранних списках ПВЛ какая-либо информация об этих событиях полностью

отсутствует. Однако в упомянутой «Хронике» Титмара Мерзебургского события

этого года, напротив, освещены довольно подробно, хотя полностью доверять этой

информации, конечно, нельзя. Как явствует из этого источника, польский король

Болеслав I Храбрый, завершив свою многолетнюю войну с германским королем

Генрихом II Святым, решил взять реванш за «Червенские города» и пошел походом

на Русь. При этом предварительно он заключил военный союз с печенегами, с

которыми князь Владимир уже много лет вел тяжелую и изнурительную войну. Однако

этот поход по не установленным причинам окончился неудачно и в том же году

польский король и Великий киевский князь заключили новый мирный договор.

При этом, по мнению ряда историков (М. Свердлов, А. Назаренко, А. Головко), это

договор был скреплен браком князя Святополка на дочери польского короля, имя

которой в источниках не сохранилось. Когда молодожены вернулись в Туров, по

наущению своего тестя Святополк замыслил заговор против отца, но он был быстро

Тема:

ДРЕВНЯЯ РУСЬ ПРИ ВЛАДИМИРЕ СВЯТОМ И ЯРОСЛАВЕ МУДРОМ В КОНЦЕ X -

ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIВВ. 69

раскрыт и не состоявшийся «мятежник» вместе с молодой супругой был вывезен

в Вышгород и заточен под стражу. Обстоятельства возникновения этого заговора

не вполне понятны, но ряд современных авторов (А. Назаренко, А. Карпов)

предположили, что польский король, прекрасно осведомленный о том, что Святополк

был сыном убиенного Ярополка, а князю Владимиру приходился только пасынком,

намеревался использовать давние неприязненные отношения между ними в своих

политических целях.

1014-1015 —

бунт Ярослава и смерть Владимира Святого. Несостоявшийся мятеж

и арест Святополка практически совпал по времени с так называемым «бунтом»

новгородского князя Ярослава, который вопреки установившейся традиции

отказался платить «урок» своему отцу в Киев в размере 2000 гривен, который давался

«от года до года». Великий киевский князь пришел в неописуемый гнев и решил

проучить свое неразумное чадо, «глаголя» ближним боярам: «тревите пути и

мостите мосты хотяши во идти на Ярослава, на сына своего, но рлзволеся». Кроме

того, видимо, воспользовавшись распрей в великокняжеской семье, на Русь вновь

напали печенеги, и в этой ситуации тяжело больной Владимир вызвал из Ростова

любимого сына Бориса и, передав ему свою большую дружину, отправил его на

южные рубежи Руси. Однако вскоре, находясь в своем любимом княжом селе

Берестове близ Киева, Великий киевский князь «воляши велми в волести и скоичася».

5. Вторая междоусобица и начало правления Ярослава Мудрого (1015-

1019)

1015—1019 —

междоусобица сыновей Владимира. Источники довольно смутно

говорят о том, кому умирающий князь Владимир собирался передать свой

великокняжеский стол. Большинство современных историков (М. Брайчевский, М. Свердлов,

П. Толочко), ссылаясь на летописную статью, считают, что таким наследником

вопреки старшинству должен был стать его любимый сын, ростовский князь Борис.

Другие авторы (А. Кузьмин, А. Карпов) полагают, что согласно тогдашнему

обычаю «родового сюзеренитета» все сыновья Великого князя имели равное право на

занятие отцовского престола, и все зависело лишь от того, кто первым из князей

де-факто завладеет им. Наконец, еще одни авторы (Н. Милютенко) утверждают, что

незадолго до смерти Владимир, по аналогии с византийской традицией,

предполагал учредить или «дуумвират» в составе Святополка и Бориса, или «триумвират»

в составе Святополка, Бориса и Глеба. Однако эта оригинальная гипотеза никак

не согласуется с хорошо известными источниками.

Между тем, в июле 1015 г., так и не назначив своего преемника, Великий

киевский князь «в волести и скоичася», чем тут же воспользовался его пасынок

Святополк Ярополкович, который, первым узнав о смерти приемного отца, ночью бежал

из Вышгорода в Киев и, одарив киевлян богатыми дарами на созванном им вече,

занял отцовский престол. Когда информация о произошедших в Киеве

событиях дошла до князя Бориса, стоявшего супротив печенегов лагерем на реке Альте

у Переяславля, княжьи воеводы предложили ему пойти походом на Киев и силой

вернуть себе отцовский престол. Однако князь Борис отказался «взняти рукы на

врАтл, на стлршего» и отцовская дружина «разиидошася от него», а ростовский

князь остался только «съ отрокы своими».