3. Социальное развитие: предварительные замечания

Прежде чем говорить о социально-классовой структуре русского общества XVII в.,

которая отличалась относительной устойчивостью, следует дать необходимые

пояснения таким «классическим» понятиям как «класс» и «сословие». По мнению

большинства современных историков, классы —

это большие группы людей,

которые отличаются друг от друга а),по их отношению к собственности, б) по месту

и роли в общественном разделении труда, в) по отношению к эксплуатации и г) по

форме и способу присвоения прибавочного продукта. Сословия, которые характерны

только для феодального общества, —

это более мелкие, в рамках тех или иных

классов, группы людей, отличающиеся между собой по уровню прав, обязанностей

и привилегий.

320 Глава вторая.

РУСЬ В ПОЗДНЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ХІІІ-ХѴІІВВ.)

Между тем, следует сказать, что ряд современных либеральных авторов (И.

Данилевский, Н. Проскурякова), шибко увлеченных новомодной модернистской

методологией западного толка, утверждают, что в феодальном обществе существовала

исключительно сословная структура, а деление общества на классы стало следствием

развития только индустриального общества. Однако, на наш взгляд, это совершенно

не соответствует реальному положению вещей, поскольку классовое деление

общества есть величина объективная, независящая от правового регулирования нормами

обычного (неписанного) или публичного (писанного) права, а сословная структура

общества —

это как раз чисто субъективная величина, закрепленная, как в нормах

обычного, так и в нормах публичного права, то есть разного рода государевых

«Судебниках», «Привилеях», «Уложениях», «Жалованных грамотах» и т.д.

4. Сословно-классовая структура русского феодального общества

а) Феодалы. Господствующим классом русского общества по-прежнему

оставались светские феодалы-землевладельцы, которые окончательно превратились

в замкнутую сословную корпорацию. Класс светских феодалов делились на три

основных сословия:

1) Княжеско-боярская аристократия. По данным многих современных

историков (В. Буганов, П. Седов, Г. Талина, И. Михайлова), в эту наиболее

привилегированную категорию феодалов входили представители 20 княжеских и 11 боярских

аристократических фамилий, которые делились на а) «роды первой статьи»

(Черкасские, Воротынские, Трубецкие, Голицыны, Одоевские, Пронские, Морозовы

Шереметьевы, Буйносовы и другие), представители которых «бывают только в коярех,

а в околничих не бывают», и б) «роды второй статьи» (Долгорукие, Милославские,

Куракины, Ромодановские, Пожарские, Волконские, Пушкины, Плещеевы,

Бутурлины и другие), которые «бывают и в околничих и в воярех».

Именно эта категория феодалов не только составляла костяк Боярской Думы

и Государева Двора, но и занимала ключевые должности в центральном управлении,

армии и на дипломатической службе в качестве руководителей Приказов, полковых

воевод, государевых послов и т.д.

2) «Чины московские» или «жильцы» —

это столичные дворяне, входившие в

состав Государева Двора и занимавшие важные посты в дворцовом и государственном

управлении. Эти же дворяне составляли и костяк придворной администрации

(стольники, стряпчие, кравчие), а некоторые из них, получив чины думных дворян

и думных дьяков, входили в состав Боярской Думы и являлись руководителями

Приказов (Толстые, Нарышкины, Апраксины, Татищевы, Скобельцыны, Овцыны,

Спицыны и другие).

3) «Чины городовые» («путные дворяне» или «дети боярские») —

самая большая

категория провинциальных служилых людей «по отечеству», составлявшая основу

поместной конницы, за службу в которой они «верстАлись» государством, т.е.

получали земельные владения в виде поместья и денежный оклад.

Характер взаимоотношений внутри двух первых сословий, определялся

традициями местничества. Однако в 1682 г. по инициативе некоторых вельмож из

окружения царя Федора Алексеевича (1676-1682), в частности князя Василия Васильевича

Голицына, Боярская Дума и Освященный Собор единогласно приняли «Соборный

Тема:

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИНИ В XVII В. 321

приговор» об уничтожении «Богопротивного местничества» и сожжении всех

разрядных книг, которые с «превеликой рлдостею сотворишл» сам патриарх Иоаким

и члены Освященного Собора в сенях Передней палаты Государева Дворца. При этом

по данным ряда историков (А. Богданов), одновременно с этим актом была

создана Палата родословных дел («Гербальня»), в недрах которой под началом князей

В.Д. Долгорукова, И.А. Голицына и А.И. Хованского стал разрабатываться проект

новой сословной реформы, ставший предтечей петровского «Табеля о рангах».

В результате уже в марте 1682 г. вместо сожженных разрядных книг были созданы

родословные книги или «разряды вез мест», предназначенные «1) родословным

людям; 2) выежжим; 3) московским знатным родам; 4) дворянским; 5)

гостиным и дьячим; 6) всяким низким чинам», которые отныне служили не в качестве

главного инструмента для назначения на разные государственные должности, а для

кодификации всех дворянских родов. Таким образом, отмена местничества стала

крупным шагом на пути консолидации всего класса феодалов и стиранием граней

между его различными сословиями.

Однако надо подчеркнуть, что ряд современных историков, в частности

профессор П.В. Седов, автор известной монографии «Закат Московского царства: Царский

двор конца XVII века» (2008), считает, что: 1) существующее до сих пор в

отечественной историографии представление о русской знати XVII в. как о «зяблом и упалом

дереве» и о растворении боярства в огромной массе служилого

провинциального дворянства нуждается в коренном пересмотре, поскольку в действительности

при малолетних и болезненных государях последней четверти XVII в. имел место

обратный процесс —

резкий рост роли и влияния Боярской Думы с

одновременным обогащением княжеско-боярской знати на фоне оскудения основной массы

провинциального дворянства; и 2) именно в это время в России складывается так

называемое придворное общество как особая форма взаимодействия Великого

государя с правящей элитой в период перехода от средневековой монархии к монархии

нового времени, который завершится в XVIII в. в форме абсолютизма.

Вместе с тем, надо подчеркнуть, и то обстоятельство, что все светские феодалы, в

том числе самая титулованная княжеская знать, независимо от своего

имущественного и должностного положения, являлись холопами Государя, царя и Великого князя

Всея Руси. То есть, традиционный для феодального общества институт вассалитета

был окончательно заменен принципиально иным институтом феодального подданства.

б) Духовенство. Начиная со второй половины XIV в., после проведения

монастырской («общежитийной») реформы митрополита Алексия, Русская Православная

Церковь превратилась в крупнейшего земельного собственника. Светская власть

неоднократно пыталась прибрать к рукам огромные земельные богатства церкви,

но даже Ивану Грозному не удалось решить эту проблему и при нем лишь частично

были ограничены налоговые («тарханные») привилегии Церкви, а также наложен

жесткий запрет на свободное приобретение монастырями новых земель без доклада

царю. В середине XVII в. крупнейшим монастырям (Троице-Сергиев, Соловецкий,

Иосифо-Волоцкий, Кирилло-Белозерский) принадлежала треть всей пахотной

земли, что во многом определяло политический вес Русской Православной Церкви не

только в церковных й религиозных, но и сугубо светских государственных делах.

Однако большая часть монастырей и церковных приходов были безземельными

и получали на свое содержание «царскую ругу».

322 Глава вторая.

РУСЬ В ПОЗДНЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (ХІІІ-ХѴІІВВ.)

Все русское православное духовенство делилось на две больших категории:

1) «Белое» (монашествующее) духовенство, которое не платило государственных

податей и пошлин. Именно эта привилегированная категория «царских

Богомольцев», составляла немногочисленную прослойку духовных феодалов —

патриарх,

митрополиты, архиепископы, епископы и архимандриты и 2) «Черное» (приходское)

духовенство, которое являлось «подлым», т.е. податным сословием, и составляло

большую часть «царских Богомольцев» —

иереи, диаконы, протодиаконы и т.д.

в) Крестьяне. В начале правления Федора Алексеевича, 1678 г. была

проведена знаменитая «Дворцовая перепись» всех земель, по итогам которой была

установлена общая численность и структура всего сельского населения страны,

которое делилось три основных категории: