«Институциональная

экономика»

1.Методология традиционного институционализма. Критика классической школы. Институционализм - направление в истории экономической мысли, исходящее из предпосылок, что обычаи, культура, экология, правовые отношения, политика регулируют хозяйственную, экономическую деятельность людей.

Понятие «институционализм» в 1918 году ввел Уилтон Гамильтон.

В основе классической модели лежит концепция экономического человека. Т.е. считается, что человек рационально выбирает между альтернативными вариантами, знает цель, имеет ресурсы для ее достижения и знает технологию достижения цели.

При этом под рациональностью понимается такая ситуация, в которой субъект никогда не выберет альтернативу Х, если в то же время доступна альтернатива У, которая предпочтительнее Х.

Элементы рациональной деятельности:

• определение цели деятельности;

• поиск средств для достижения целей;

• анализ альтернативных планов деятельности;

• определение условий, при которых каждая из альтернатив будет реализована;

• предсказывание развития ситуаций

• определение периода времени, необходимого для принятия решения;

• определение процедуры принятия решения;

• осознание того, что любое решение предполагает выбор;

• выбор на основе информации и накопленного опыта.

2.Модели поведения человека в институциональной экономике. Формы рациональности в классификации О. Уильямсона.

Согласно классификации О. Уильямсона, в экономической теории используются следующие две основные модели рационального поведения:

1) рациональность (как таковая);

2) следование своим интересам.

Согласно О. Уильямсону, существует 3 основные формы рациональности:

1) максимизация. Она предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив. Этого принципа придерживается неоклассическая теория. В рамках этой предпосылки фирмы представлены производственными функциями, потребители – функциями полезности, распределение ресурсов между различными сферами экономики рассматривается как данное, а оптимизация является повсеместной;

2) ограниченная рациональность – познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек. Это форма рациональности, которая предполагает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, но в действительности обладают этой способностью лишь в ограниченной степени.

3) Органическая рациональность – слабая рациональность процесса. Такая форма рациональности изначально присуща человеку (здравый смысл).

2) Простое следование своим интересам – это тот вариант эгоизма, который принят  в неоклассической экономической теории.

Стороны вступают в процесс обмена, заранее зная исходные положения противоположной стороны. Все их действия оговариваются, все сведения об окружающей действительности, с которыми им придется сталкиваться, – известны.

3) Послушание. Последняя, слабая форма ориентации на собственный интерес – послушание.

3.Поведенческие предпосылки, принятые в современноминституционализме. Модель следования своим интер

Это система ценностей, целевых установок, стереотипов поведения, привычек индивидов, психологического и религиозного типов, что напрямую говорит о том, что индивид осуществляет выбор сам.

Поэтому такой подход предполагает подключение исторического аспекта, который просматривает эволюцию человека, привязанного к конкретной культуре, обществу, группе и существующего в определённое время.

есам.

Традиционные институционалисты утверждают, что, с одной стороны, выбор есть в значительной степени непредсказуемый результат функционирования сложной нервной системы человека, на которую оказывает влияние комплексная, открытая и изменяющаяся окружающая среда.

С другой стороны, на наш выбор влияет наследственность, воспитание и обстоятельства.

Поэтому человеческое поведение не является ни беспричинным (необусловленным), ни абсолютно предсказуемым.

4.Институт как базовое понятие. Соотношение института и организации.Institute (англ) - устанавливать, учреждать.

Понятие института было заимствовано экономистами из социальных наук, в частности из социологии

У классика институционализма - Уэсли Митчелла можно найти следующее определение:

Институты – господствующие и в высшей степени стандартизированные общественные привычки.

В настоящее время в рамках современного институционализма наиболее распространенной является трактовка инститов Дугласа Норта:

Институты - это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми

Любой институт – экономический, социальный, культурный – правило игры в обществе, дополненное механизмом принуждения к его исполнению, т.е. институт есть нечто внешнее, навязанное законом или обычаем .

Для реализации своих целей люди объединяются в организации. Организация – это группа людей, делегировавших свои интересы лидеру и объединившая свои капиталы и трудовые ресурсы, чтобы достичь определенной цели, трудно достижимой для каждого в отдельности.

Форма и поведение организации определяются теми институтами, которые существуют в обществе. поэтому институты есть внешние рамки нашего выбора.

Если институты – это правила игры, то отдельные организации – это игроки, взаимодействующие в рамках данных правил.

5.Функции и типология институтов. Преимущества и недостатки формальных и неформальных институтов.

Ф-ции ин-в:

1)Рамочное регулирование.

Институты в целом регулируют деятельность участников экономических отношений.

2) Обеспечение предсказуемости и стабильности.

Институты выполняют важнейшую задачу - обеспечивают предсказуемость результатов определенной совокупности действий.

3)Обеспечение свободы и безопасности.

Институты обеспечивают свободу и безопасность действий в определенных рамках.

4) Минимизация затрат на обеспечение сделок

В интересах участников экономических отношений минимизировать усилия по поиску партнеров.

5) Передача знаний.

Передача знаний происходит путем формального или неформального обучения правилам.

Тип-гия ин-в:

Институты неоднородны. Их можно разбить на две большие группы – неформальные и формальные.

Неформальным институтам соответствуют правила неформальные, и наказание за отклонение от них реализуется спонтанным образом.

Напротив, формальным институтам соответствуют формальные правила, санкции за нарушение которых носят организованный характер.

Преим-ва неф.и-в:

• Возможность адаптации к меняющимся внешним условиям, предпочтениям внутри сообщества и иным экзогенным и эндогенным изменениям.

• Возможность применения различных санкций в каждом конкретном случае ( ведь кому-то достаточно строгого предупреждения, а кого-то приходится исключать из группы).

Недостатки неф.и-в:

• Проблема с интерпретациями правил возникает тогда, когда взаимодействуют люди разной культуры, разного опыта, а также тогда, когда информация распространяется с искажениями.

Преим-ва фор.и-в.:

1. Формализация правил позволяет расширить их нормативную функцию. Кодификация правил, их официальная фиксация и запись в виде предписания или закона дает возможность индивидам экономить на информационных издержках, делает понятнее санкции за нарушение этих правил, устраняет содержащиеся в них противоречия.

2. Формальные правила представляют собой механизмы решения проблемы безбилетника.

3. Формальные правила могут противодействовать дискриминации.

6.Соотношение норм и правил. Классификация правил. Институциональная среда.

Нормы задают предписания, разрешающих (или запрещающих) тот или иной тип поведения в конкретных ситуациях.

Различия н. и п.:

1)Нормы не ориентированы на достижение конкретного результата, они лишь в общем виде предписывают: «делай это» или «не делай это». Правила же определяют поведение в конкретных ситуациях выбора дают возможность заранее оценить эффект от следования той или иной стратегии.

2) Нормы обладают некоторой мотивационной составляющей: человек следует нормам, будучи убежден, что им надо следовать. Правила же рассматриваются людьми как некие объективированные рамки. Правила нельзя признать или не признать, как в случае норм, а можно только соблюдать или нарушать.

Классификация правил.:

• БОЛЬШИНСТВО ДЕЙСТВУЮЩИХ В ОБЩЕСТВЕ ПРАВИЛ МОЖНО УСЛОВНО РАЗДЕЛИТЬ НА ТРИ ГРУППЫ:

• - ПРАВИЛА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ КООРДИНАЦИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГЕНТОВ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ (ПРАВИЛА КООРДИНАЦИИ);

• - ПРАВИЛА, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ КООПЕРАЦИИ МЕЖДУ АГЕНТАМИ (ПРАВИЛА КООПЕРАЦИИ);

• - ПРАВИЛА, РАСПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ПРАВИЛА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ).

Под институциональной средой понимается совокупность основополагающих политических, социальных, юридических правил, которые образуют базис для производства, обмена и распределения

7.Понятие трансакции и типы трансакций.

Трансакция - взаимодействие. Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом.

1) Трансакция сделки служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.

2) Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления и подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне.

3) Трансакция рационирования - при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав

Типы трансакций:

• 1) Разовая сделка с участием активов общего назначения.

• Примером разовой сделки может служит покупка чайника в магазине. Купив однажды чайник, вы купите следующий лишь тогда, когда этот перестанет работать.

• 2) Повторяющаяся сделка с участием активов общего назначения.

• Примером данной сделки является покупка хлеба у одного и того же булочника.

• 3) Разовая сделка с участием специфичных активов.

• Специфичный актив намеренно создается под определенную трансакцию или под некоторое их множество. Например, если вы построили здание для некой фирмы, а она в последний момент разорвала с вами контракт, то вы, конечно, сможете использовать это здание альтернативно, т.е. переделать, переоборудовать и т.д.

• 4) Повторяющаяся сделка с участием специфичных активов.

• Примером может служит оборонная техника, тендер на строительство и т.д.

8.Понятие трансакционных издержек.

Критика положения неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек, послужила базисом для введения в экономический анализ нового понятия - трансакционные издержки

Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30­е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма.

Р. Коуз связывал образование этих «островков сознательности» с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках.

Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля.