Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ира.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
313.55 Кб
Скачать

3. Энерго-протеиновое отношение в кормлении с/х птицы. Последствия ее нарушения.

Сбалансированность рационов определяется ЭПО (энерго-протеиновым отношением), которое показывает, сколько кДж приходится на 1 % сырого протеина.

Для взрослой птицы ЭПО составляет 66,5-83,1, для молодняка − 58,5-79,3, для индюшат различного возраста − от 42,1 до 87,3.

При оптимальном соотношении в рационе (комбикорме) энергии и протеина последний используется наиболее эффективно.

При недостаточном уровне обменной энергии в рационе часть азотистых веществ идет на энергетические нужды организма.

Избыточное количество энергии или протеина приводит к ожирению как взрослой птицы, так и молодняка.

Существуют два принципа нормирования кормления птицы:

1) по концентрации энергии, питательных и биологически активных веществ в 100 г кормовой смеси (комбикорма);

2) на среднюю голову в сутки ( индивидуальное нормирование).

При нормировании кормления в расчете на 100 г корма питательная ценность кормовой смеси оценивается по разным показателям, включая все витаминные и минеральные микродобавки, а поступление в организм питатель-ных веществ регулируется суточным потреблением корма.

Индивидуальный способ нормирования имеет ряд недостатков: нормиро-вание осуществляется по ограниченному числу показателей без учета большинства добавок, дозирование которых считается в сотых или тысячных долях грамма; необходимо составлять большое количество рационов для птиц различного возраста, постоянно пересчитывать их при увеличении или снижении продуктивности и живой массы птицы и т.п.

26 Билет

1. Недостатки овсяной кормовой единицы.

Недостатки крахмальных эквивалентов базируются на ошибочном представлении о постоянстве продуктивного действия питательных веществ независимо от их состава, вида животных, направления продуктивности. Например, протеин в разных кормах неодинаков, в животных кормах его полноценность выше, чем в растительных. Разные виды животных по-разному переваривают одни и те же корма. Жвачные лучше переваривают грубые корма, чем моногастричные.

Оценка питательности по жироотложению мало подходит для лактирующих животных. Результаты, полученные на волах, Кельнер механически перенес на все виды животных. Оценка питательности кормов по методу Кельнера является довольно сложной.

Недостатки овсяных кормовых единиц те же, что и у крахмальных эквивалентов. Эта единица базируется на продуктивном действии переваримых питательных веществ. Но разные виды животных, во-первых, по-разному переваривают корма, во-вторых, по-разному используют переваримые вещества.

Жвачные, как уже отмечалось, лучше переваривают корма с большим содержанием клетчатки (грубые). Зато свиньи лучше переваривают корма, богатые крахмалом, сахаром (концентраты, картофель, сахарная свекла). По разному эти виды животных и используют переваримые вещества: у жвачных с мочой и кишечными газами теряется около 18 % переваримых веществ, а у свиней - около 6 %. Эти различия овсяная кормовая единица не учитывает и питательность одного и того же корма в этих единицах одинакова для всех видов животных, что не соответствует действительности.

Оценка питательности кормов по обменной энергии. Учитывая недостатки овсяных кормовых единиц, на пленуме отделения животноводства Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук в 1963 году было предложено оценивать питательность кормов по обменной энергии - в энергетических кормовых единицах (ЭКЕ). Чтобы понять сущность новой единицы питательности, рассмотрим схему баланса энергии у животных.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]