23

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………3

Раздел 1. Собственность как экономическая категория: понятие и развитие……………………………………...4

Раздел 2. Виды собственности: общая

ХАРАКТЕРИСТИКА…………………………………………………………..10

Раздел 3.Позитивная и негативная роль различных видов и форм собственности в экономике…………………..16

ВЫВОДЫ………………………………………………………………..21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………22

ВВЕДЕНИЕ

Собственность является основой, фундаментом всей системы общественных отношений, от характера форм собственности, которые утвердились сегодня в Украине, зависят и формы распределения, обмена, потребления. От определения и правового закрепления видов и форм собственности, понятия и содержания права собственности напрямую зависит положение отдельных групп, классов, слоев в обществе, возможности их доступа к использованию материальных благ.

Собственность прежде всего относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды социальных изменений ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Любая экономическая деятельность основывается на отношениях собственности. Проблема собственности чрезвычайно многостороння и с каждым новым этапом развития экономической мысли обнаруживаются все новые стороны этой проблемы. Все процессы переходной экономики нашей страны, особенно в последние десятилетия прошлого века этому подтверждение.

Поэтому важной и актуальной задачей является изучения содержания собственности, ее видов, значения различных видов и форм собственности в организации хозяйствования.

Отношения собственности, существование различных видов собственности постоянно находятся в центре изучения экономистов и правоведов.

В работе будут использованы материалы с учебной и научной литературы таких авторов как И. Столяров, О. Билоконенко, Г. Климко, Г. Оганян и других ученых.

Раздел 1.

СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ: ПОНЯТИЕ И РАЗВИТИЕ

Собственность как наука определяется в двух аспектах: в экономическом и юридическом. В экономическом смысле собственность - это присвоение материальных благ, сущность которого заключается в принадлежности имеющихся средств производства и получаемых продуктов работы государству, отдельным коллективам или индивидам.

Безусловно, что первичными являются экономические отношения собственности, которые существуют и развиваются независимо от воли и сознания людей. Однако определенная часть этих отношений может подвергаться правовому регулированию теми или иными нормами права, и тогда экономические отношения собственности становятся отношениями права собственности.

В последнее время в литературе высказывается мнение о том, что собственность по своей природе - сложная социологическая категория, объединяющая не только экономический и юридический аспект, но и другие аспекты. По мнению В. Селиванова, "собственность - сложная и многоплановая категория, отражающая различные аспекты социального бытия - экономический, социальный, юридический, политический, психологический. Поэтому подход к собственности как неделимости экономики и права является неполным, несистемным".

Принадлежность (присвоение) в этом случае означает отношение субъекта присвоения к определенным материальным благам как к своим и соответственно отношению к ним всех других лиц как к чужим.

Другой аспект присвоения материальных благ - это общественное отношение собственности, которые характеризуют отношения между людьми, которые основываются на размежевании "моего" и "чужого". Суть его заключается в господстве владельца над вещью и устранении всех других субъектов от вещи или, иначе говоря, в недопущении любых препятствий владельцу в осуществлении господства над вещью со стороны невладельца.

Собственность можно определить как совокупность отношений между хозяйствующими субъектами по поводу присвоения средств производства и его результатов.

Отношения присвоения охватывают все сферы воспроизводственного процесса - от производства до потребления. Исходным моментом присвоения является сфера производства. Именно здесь создается объект собственности и его стоимость. Кому принадлежат средства производства, тот и присваивает результат производства. После этого процесс присвоения продолжается через сферы распределения и обмена, которые выступают как вторичная и третичная формы присвоения¹.

В каждую историческую эпоху собственность как экономическая категория отражала всю систему социально-экономических отношений.

Формы собственности и ее разновидности соответствуют сложившейся социально-экономической системе на всех ее уровнях.

Каждая общественно-экономическая формация основана на соответствующей форме собственности, которая затем сменялась другой, но на более высоком уровне развития производительных сил общества. Формы собственности, которые возникали на той или иной экономической формации человеческого общества, отражали особенности присвоения средств и результатов производства, основного субъекта, который сосредоточивает в своих руках права собственности.

На первых этапах развития человеческой цивилизации господствовали коллективные формы собственности. Их существование было обусловлено низким уровнем тогдашнего развития производительных сил. Первобытный человек не мог существовать вне коллектива, как отдельный производитель, что объяснялось недостаточностью орудий труда и постоянной, напряженной борьбой за существование. Коллективная форма собственности в первобытнообщинном обществе существовала в виде сначала племенной, а затем общинной.

Осмысление сущности собственности началось в глубокой древности. В античной философии, например, ставилась проблема взаимосвязи собственности с хозяйственными и правовыми отношениями, предпринималась попытка раскрыть ее социальную роль. Ксенофонт рассматривал всякое хозяйство как имущество, состоящее из полезных вещей, которыми пользуются люди в своей жизни. Платон, исходя из разделения труда между сословиями, полагал, что в идеальном государстве должна существовать общая собственность, т.к. частная собственность является основой имущественных раздоров и взаимных разбирательств. В отличие от него Аристотель выступал как сторонник частной собственности и доказывал, что она является неотъемлемой частью, необходимым условием и предпосылкой существования хозяйства. Свое логическое завершение эти взгляды получили в классической римской юриспруденции (II в. н. э.), где были окончательно определены и зафиксированы такие основные элементы собственности, как «владение», «пользование» и «распоряжение»¹.

Такие представления получили дальнейшее развитие в новое время в русле идей естественного права. Его главные принципы - личная свобода и частная собственность как священные и неприкосновенные права людей, оказали большое влияние на эволюцию классической политэкономии. А. Смит отталкивался от той посылки, что «самое священное и неприкосновенное право собственности есть право на собственный труд, ибо труд есть первоначальный источник всякой собственности вообще». При этом каждый индивидуум может свободно распоряжаться принадлежащей ему собственностью: предприниматель - капиталом, землевладелец – землей, наемный рабочий - трудом. Никто не имеет права вмешиваться в их пользование собственностью (при условии, что последнее не наносит вреда обществу). Если же подобное вмешательство имеет место, оно представляет собой посягательство на законную свободу ее субъекта. Поэтому наилучшей экономической системой является та, где наиболее полно реализуется право частной собственности, т.е. рыночная экономика¹.

Принцип «священности и неприкосновенности» частной собственности был подвергнут критике уже в период возникновения капитализма. Представители раннего утопического коммунизма XV–XVII вв. Т. Мор и Т. Кампанелла выступили не только против частной собственности, но и против собственности вообще. Позднее подобного рода идеи развивались представителями утопического социализма А. Сен-Симоном, Ш. Фурье, Р. Оуэном, которые критикуя капитализм и частную собственность, разрабатывали социалистических началах.

Особую теоретическую конструкцию построил французский экономист П. Прудон. Пытаясь выделять в любой экономической категории плохую и хорошую сторону, он объявил крупную частную собственность просто «кражей», величайшим заблуждением и злом, т. к. она способствует присвоению нетрудового дохода. Собственность же мелкого производителя, определяемая как владение, базируется на трудовом доходе, а потому адекватна человеческой природе и вечной справедливости.

Характерной чертой марксистской трактовки собственности было подчеркивание примата экономического содержания (экономической природы) собственности над ее юридической формой как отношения между людьми, в отличие от отношения человека к вещи. Значительное место в марксизме занимали вопросы упразднения капиталистической частной собственности и замены ее социалистической общенародной собственностью. Экономическое содержание собственности стало одним из фундаментальных оснований в развитии советской политэкономии.

В современной западной экономической теории, напротив, важнейшее значение получило юридическое толкование собственности как объективно сложившихся отношения присвоения, проявления общественной потребности закрепить то, что уже сложилось на практике. Право оперирует с существующим имуществом, поэтому его возможности отражения динамики благ, превращаемых в имущество ограничены. Право не отвечает на вопрос о том, как происходит увеличение собственности, как происходит ее распределение, в результате чего одни становятся суперсобственниками, а другие - псевдособственниками

Главным, определяющим в содержании собственности является присвоение - отчуждения объекта собственности субъектом от других субъектов. От собственности как полной формы присвоения следует отличать владение, пользование и распоряжение.

Владение - это частичное присвоение, т. к. владелец (арендатор, должник) действует при условиях, определяемых собственником. Пользование - фактическое применение вещи в зависимости от ее назначения. Пользование представляет собой форму реализации владения и собственности. Распоряжение - это принятие решений владельцем или другим лицом по поводу функционирования объекта собственности (продажа, дарение, передача под залог), основанное на праве предпринимателя передавать в пользование имущество в пределах, дозволенных собственником¹.

Дальнейшее развитие производительных сил, совершенствования человека, изменение условий ее существования породили новые типы собственности - частную и общественную. Тип собственности определяет наиболее обобщенные принципы ее функционирования, ее сущность.

Указанные типы собственности (общественная, коллективная, частная) на разных этапах развития человеческого общества приобретали различные конкретно-исторические формы.

Так, например, первобытнообщинная форма собственности предполагала одинаковые права общины на главное средство производства - определенный участок земли со всеми объектами, которые на ней находились (животные, растения, сырье для изготовления орудий труда и т.п.), а также на результаты производств.

Рабовладельческая форма собственности основана на концентрации прав собственности рабовладельца на средства производства, результаты производства и на самого работника - раба.

В эпоху Средневековья сформировалась феодальная собственность, отношения которой базировались на абсолютизации прав собственности феодала на землю и другие средства производства и ограничении прав работника.

Капиталистическая собственность характеризуется сосредоточением прав собственности на средства производства и результаты труда у одного лица (предпринимателя), личной свободой работника, отсутствием у него средств производства.

Такой характер отношений капиталистической собственности не порождает равноправия в распределении и концентрации прав собственности, хотя формально существует право на равенство всех членов общества.

При таких условиях возникают сосредоточение экономической власти и средств производства у владельцев и, соответственно, экономическая зависимость от него, остального общества (не владельцев).