- •Лекція 6 Перевірка гіпотез про параметри нормального розподілу
- •6.2 Гіпотези про дисперсії
- •6.2.1 Порівняння виправленої вибіркової дисперсії з гіпотетичною дисперсією нормально розподіленої генеральної сукупності
- •2. А) Альтернативна гіпотеза .
- •Зауваження
- •6.2.2 Порівняння дисперсій двох нормально розподілених генеральних сукупностей
- •Сформулюємо практичне правило перевірки нулової гіпотези
- •2. А) Альтернативна гіпотеза .
- •6.2.3 Порівняння дисперсій декількох нормально розподілених генеральних сукупностей.
- •2. Критерій Кочрена (вибірки однакових об’ємів).
- •Зауваження. При умові однорідності дисперсій за оцінку генеральної дисперсії беруть середнє арифметичне виправлених вибіркових дисперсій.
- •Вправи для самостійної роботи
2. А) Альтернативна гіпотеза .
З таблиці
критичних точок точок розподілу
(таблиця №
7
додатку 2) за рівнем значущості
і числом ступенів вільності
знаходять критичну точку критерію
.
Якщо
- нульову гіпотезу приймають.
Якщо
- нульову гіпотезу відхиляють.
б)
Альтернативна гіпотеза
.
З таблиці
критичних точок розподілу
(таблиця №
7
додатку 2) за
рівнем
значущості
і числом ступенів вільності
знаходять критичну точку критерію
.
Якщо
- нульову гіпотезу приймають.
Якщо
- нульову гіпотезу відхиляють.
в)
Альтернативна гіпотеза
.
З таблиці
критичних точок розподілу
(таблиця № 7 додатку 2) за рівнем значущості
і числом ступенів вільності
знаходять ліву і праву критичні точки
двосторонньої критичної області :
і
.
Якщо
- нульову гіпотезу приймають.
Якщо
або
- нульову гіпотезу відхиляють.
Зауваження
Якщо
число ступенів вільності
,
то критичні точки
можна знайти за рівністю Уілсона-Гільферті
:
,
де
- знаходять за таблицею функції Лапласа
(таблиця № 2 додатку 2) з рівності :
.
Приклад 6.1
З
нормально розподіленої генеральної
сукупності зроблено вибірку об’єму
і за нею обчислено виправлену вибіркову
дисперсію
.
При
рівні значущості
перевірити нульову гіпотезу
Нехай
альтернативна гіпотеза
.
Тоді
.
Альтернативна
гіпотеза
тому критична область двостороння.
Число
ступенів вільності
.
З таблиці критичних точок розподілу
(таблиця № 7 додатку 2) знаходимо критичні
точки :
- ліва
- права.
Оскільки
,
то нульову гіпотезу приймаємо.
Приклад 6.2
З
нормально розподіленої генеральної
сукупності зроблено вибірку об’єму
і за нею обчислено виправлену вибіркову
дисперсію
.
При
рівні значущості
перевірити нульову гіпотезу
якщо альтернативна гіпотеза
.
Знаходимо
спостережуване значення критерію
. Критична область лівостороння, бо
альтернативна гіпотеза
.
Число ступенів вільності . З таблиці критичних точок розподілу (таблиця № 7 додатку 2) знаходимо критичну точку:
.
Оскільки
,
то нульову гіпотезу відхиляємо.
Приклад 6.3
З
нормально розподіленої генеральної
сукупності зроблено вибірку об’єму
і за нею обчислено виправлену вибіркову
дисперсію
.
При
рівні значущості
перевірити нульову гіпотезу
якщо альтернативна гіпотеза
.
Знаходимо
спостережуване значення критерію
.
Критична
область правостороння, бо альтернативна
гіпотеза
.
Знаходимо критичну точку наближено із
рівності Уілсона-Гільферті :
,
де
таке, що
.
Отже,
.
За
таблицею функції Лапласа (таблиця № 2
додатку 2) знаходимо
.
Тоді
.
Оскільки
- нульову гіпотезу приймаємо.
6.2.2 Порівняння дисперсій двох нормально розподілених генеральних сукупностей
Нехай дві нормально
розподілені випадкові величини
та
задані незалежними вибірками об’ємів
і
.
Завдання полягає
в тому, щоб перевірити гіпотезу
.
Оскільки виправлені вибіркові дисперсії є незміщенними оцінками генеральних дисперсій, тобто
,
, (6.8)
то нульову гіпотезу можна записати
.
Така задача ставиться тому, що як правило, виправлені дисперсії є різні. Тому виникає питання суттєво чи ні відрізняються виправлені дисперсії.
Для
перевірки гіпотези
порібно знати таку функцію статистичних
оцінок дисперсій, розподіл якої не
залежав би від будь-яких невідомих
параметрів. Таку умову задовольняє
розподіл випадкової величини
– розподіл Фішера-Снедекора.
Розподіл
Фішера залежить тільки від числа ступенів
вільності
і
для вибірок об’ємів
і
.
Графік її щільності має вигляд, зображений
на рис.6.4 (див. стор. 420).
Отже, за критерій первірки нульової гіпотези беруть величину
. (6.9)
яка розподілена за знаконом Фішера-Снедекора з і ступенями вільності.
Критична область критерію визначається альтернативною гіпотезою.
а) Альтернативна
гіпотеза
,
Правосторонню критичну область для заданого рівняння значущості будують за умови ( рис. 6.5, стор.420)
.
(6.10)
Рис. 6.4 Рис. 6.5
Межу критичної
області
знаходять з таблиці критичних точок
розподілу Фішера-Снедекора за рівнем
значущості
і числом ступенів вільності
і
.
Тоді критична область визначається
нерівністю
,
а область прийому нульової гіпотези –
нерівністю
.
б). Альтернативна
гіпотеза
.
Двосторонню критичну область ( рис.6.5 ) будують з умов
. (6.11)
Оскільки найбільша потужність критерію досягається тоді, коли
. (6.12)
то
межі
і
критичної
області знаходять з умов
(6.12).
При цьому праву критичну точку знаходять
безпосередньо із таблиці розподілу
Фішера-Снедекора ( таблиця № 9 додатку
2 ) за рівнем значущості
і числами ступенів вільності
і
.
Ліву критичну точку знайти безпосередньо
за таблицею розподілу Фішера-Снедекора
не можна. Але виявляється, що достатньо
знайти праву критичну точку
,
тоді не тільки ймовірність
,
але і ймовірність
.
Отже, для альтернативної гіпотези
досить
знайти тільки критичну точку
.
