7. Характеристика. Скарга.

Характеристика

Характеристика – документ, у якому надається оцінка ділових і моральних якостей працівника як члена колективу за період, який він відпрацював на даному підприємстві.

Характеристика пред'являється при вступі до навчальних закладів, висуванні на виборні посади, атестації, оформленні на роботу за конкурсом тощо.

Характеристику укладають у двох примірниках, один із яких отримує працівник, а другий (копію) підшивають до його особової справи. Текст характеристики викладається від 3-ї особи на прохання працівника. Згідно з типовим запитом характеристика може надсилатися до вищих інстанцій, судових і адміністративно-господарчих органів та інших установ.

Відповідно до призначення характеристики поділяються на виробничі, атестаційні, рекомендаційні та нейтральні.

Характеристика має містити такі відомості:

1. Назва документа.

2. Прізвище, ім'я та ім'я по батькові особи, на яку укладається характеристика (в родовому відмінку).

3. Статус; посада; науковий ступінь і місце роботи, навчання.

4. Рік народження (якщо треба - національність, домашня адреса, освіта).

5. Текст - дані про трудову діяльність (навчання), із якого часу працює (учиться), просування по службі; ставлення до обов'язків; рівень професійної майстерності; найвагоміші досягнення, заохочення чи покарання. Зазначаються моральні якості риси характеру, ставлення до колег чи інших членів колективу.

6. Висновки - призначення характеристики.

7. Посада (ліворуч), підпис (праворуч), ініціали, прізвище керівника установи, закладу (при потребі інших відповідальних осіб).

8. Дата укладання документа (ліворуч).

9. Печатка установи, що видала характеристику

(печатка)

Скарга – це вид документу, що передбачає звернення до певної офіційної установи з вимогою про поновлення прав і законних інтересів громадян, порушених діями або бездіяльністю, рішеннями державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, організацій, об’єднань громадян, підприємств, посадових осіб.

Зразок скарги

До ______________ міськрайонного суду

_________________області

Заявник: Геращенко Олег Миколайович,

який проживає за адресою: вул. Карла Маркса, буд. 126,

кв. 39, м. ______________ ______________ обл.,

поштовий індекс _____

Заінтересована Відділ державної виконавчої служби

особа: ____________ міського управління юстиції

вул. Онуприенко, буд. 17, м. ______________

______________ обл., поштовий індекс _____

Скарга

на дії державного виконавця

24 грудня 1998 року ____________ міський суд ухвалив рішення про стягнення з ____________ міського відділу освіти на мою користь заборгованості по виплаті мені надбавки за вислугу років за 1997-1998 р. в сумі 1074 гр. 10 коп. і допомоги на оздоровлення за 1998 рік в сумі 155 гр. 69 коп.

На підставі зазначеного рішення 22 січня 1999 року я отримав виконавчий лист, який пред’явив до виконання до відділу державної виконавчої служби ____________ міського управління юстиції.

28 листопаду 2003 року державний виконавець зазначеної виконавчої служби Петров В.М. виніс постанову про повернення мені виконавчого листа без виконання на тій підставі, що гроші на виконання вимог ст. 57 Закону України „Про освіту” в бюджеті не закладені.

Вважаю зазначену постанову незаконною з наступних підставах.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, здійснювати необхідні міри для своєчасного і повного виконання рішення способом і в порядку, передбаченому виконавчим документом.

Виконавчим листом у моїй справі передбачено стягнення з ____________ міського відділу освіти на мою користь 1229 гр. 79 коп. незалежно від наявності або відсутності в бюджеті коштів, виділених на виплату надбавок за вислугу років і допомоги на оздоровлення.

Державний виконавець Петров В.М. приймаючи рішення про повернення мені виконавчого листа цього до уваги не прийняв.

На підставі викладеного й у відповідності з ст. 383, ч. 1, 2 ст. 387, 388 ЦПК України

прошу:

1. Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби ____________ міського управління юстиції Петрова В.М., які виявилися у винесенні постанови про повернення мені виконавчого листа №2-97/05 без виконання неправомірними і зобов'язати його прийняти мій виконавчий лист до виконання і виконати рішення суду.

2. Стягнути з відділу державної виконавчої служби ____________ міського управління юстиції на мою користь судові витрати.

Додатки:

1. Дві копії постанови.

2. Дві копії виконавчого листа.

3. Квитанція про сплату судового збору.

4. Копія квитанцію про сплату судового збору.

5. Квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

6. Копія квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

7. Копія скарги.

„____”____________200__р. ____________Геращенко О.М.