Тема 3. Обставини, що виключають злочинність діяння.

Поняття, види обставин, що виключають злочинність діяння.

Поняття необхідної оборони. Умови правомірності необхідної оборони. Перевищення меж необхідної оборони.

Уявна оборона та її правові наслідки.

Затримання особи, яка вчинила злочин. Умови правомірності завдання шкоди особі, яку затримують.

Крайня необхідність. Умови правомірності крайньої необхідності. Відмінність між крайньою необхідністю і необхідною обороною.

Фізичний або психічний примус. Поняття фізичного або психічного примусу. Кримінальна відповідальність особи, яка зберігала можливість керуватись своїми діями внаслідок психічного або фізичного впливу.

Виконання наказу або розпорядження. Поняття законного та незаконного наказу та розпорядження. Кримінальна відповідальність за видання та виконання незаконного наказу та розпорядження.

Діяння пов'язане з ризиком. Поняття визнання ризику виправданим та ризику, який не визнається виправданим.

Поняття виконання спеціального завдання з попередженням чи розкриттям злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації. Підстави та особливості кримінальної відповідальності особи за вчинення злочину у складі організованої групи чи злочинної організації.

Питання на самостійне опрацювання.

Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.

Злочин­ні організації, як правило, мають складні організаційно-ієрархічні зв'язки, значні грошові кошти, систему розвідувальних і охоронних засобів, бойовиків і навіть найманих убивць.

Відповідно до п. 8 ст. 8 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 р. (з подальшими змінами і, зокрема, Законом України від 18 січня 2001 р.), спеціальним оперативним підрозділам надано право “здійснювати проникнення в злочинну групу працівника оперативного підрозділу або особи, яка співробітничає з останнім, із збереженням в таємниці достовірних даних щодо їх особистості. Про необхідність такого проникнення виноситься постанова, яка затверджується начальником відповідного органу”. Дії такої особи пов'язані з виконанням своїх високопрофесійних обов'язків, спрямованих на досягнення позитивного результату щодо попередження чи розкриття діяльності злочинної організації (угруповання).

Згідно ч. 1 ст. 43 КК не є злочином вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до чинного закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності”.

Вона здійснює виконання спеціального завдання, перебуваючи в умовах професійного ризику, крайньої необхідності та під певним психічним примусом з боку керівника злочинного угруповання.

В законі визначено лише два випадки кримінальної відповідальності особи, яка в складі злочинного угруповання умисно вчинила:

1. особливо тяжкий злочин, пов'язаний з насильством над потерпілим;

2. тяжкий злочин, пов'язаний з спричиненням потерпілому тяжкого тілесного ушкодження або настанням інших тяжких або особливо тяжких наслідків, наприклад, настанням смерті потерпілого або загибелі людей. Ці положення визначено в ч. 2 ст. 43 ККУ.

Разом з тим, відповідно до ч. З ст. 43 ККУ, особа, яка вчинила один із таких злочинів, не може бути засуджена до довічного позбавлення волі, а покарання у вигляді позбавлення волі не може бути призначене їй на строк, більший, ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин

Контрольні питання:

– визначте місце та значення обставин, що виключають злочинність діяння у кримінальному праві

– Дайте кримінально-правову характеристику обставинам, що виключають злочинність діяння

Теми ІНДЗ:

– Аналіз судової практики у справах про необхідну оборону (на матеріалах рішень суду)

Список основної та додаткової літератури:

• Кримінальне право України. Загальна частина: підручник / Александров Ю.В., Антипов В.І., Володько М.В. – К.: Правові джерела, 2002. – С. 185-204.

• Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.-Х.: Юрінком Інтер - Право, 2001. – С. 247-279.

• Кримінальне право України. Загальна частина : підручник [Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін / За ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація] . – Х.: Право, 2010. – 456 с. – [4-те, вид. доп. і перероб.]. – С. 266-300.

_____________________________________________________________________________

4. Про судову практику у справах про необхідну оборону // Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №1.