Научные статьи

1. Абельцев С.Н. Виктимное поведение потерпевшего // Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность). Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже ХХ – ХХI веков: Материалы международной научно-практической конференции (4-5 марта 1999 года, г. Смоленск). Часть вторая / Под ред. доцента Л.А. Соловьева. – Москва-Смоленск: ЮИ МВД России, Смоленский филиал, 1999. С. 145-149

2. Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие // Государство и право. – 1997. - № 12. – С. 79-87

3. Антонов-Романовский Г.В., Лютов А.А. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1980. – Вып. 33. С. 41-44

4. Бадальянц Э.Ю. Виктимология и проблемы профилактики преступлений // Криминологический журнал. – 2002. - № 1(2). – С. 32-34

5. Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Российская юстиция. – 1997. - № 8. – С. 38-40

6. Божьев В.П. Участие потерпевшего в расследовании // Вопросы криминалистики. – 1962 год. - № 6-7 (21-22). - С. 55

7. Бойков А.Д. Жертвы преступления нуждаются в защите // Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. Выпуск 2 / Отв. Редактор и составитель А.Д. Бойков. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 3-15

8. Брусницын Л. Допрос под псевдонимом // Законность. – 2003. - № 1. – С. 27-29

9. Бурданова В.С. Изучение личности потерпевшего при расследовании дел о доведении до самоубийства // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 94-96

10. Быков В.М. Криминологический анализ – тактический прием расследования преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 31-32

11. Быков В.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений // Право и политика. – 2002. - № 9. – С. 66-72

12. Быков В.М. Новый УПК и проблемы организации, раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. – 2003. - № 3 (7). – С. 4-9

13. Вавилова Л.В., Жук М.В. О виктимологической профилактике преступлений // Российский следователь. – 2004. – № 9. – С. 37-40

14. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики жертв убийства и их значение в построении версий о преступнике // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 53-60

15. Гаджиева А.А. Дети – жертвы в своей семье // Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. проф. А.И. Долговой. – М.: Криминальная ассоциация, 1999. С. 203-205

16. Готлиб Р.М., Романова Л.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений против личности // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 64-66

17. Глазырин Ф.В. Криминалистика и новый УПК // Южно-уральские криминалистические чтения. Сборник научных статей: Выпуск 10 / Под ред. И.А. Макаренко. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 55-63

18. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. - № 9. – С. 51-52

19. Густов Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве // Прокурорский надзор. (Internet – журнал под редакцией Е.Н. Рябова: http: // nadzor. pk. ru)

20. Дагель С.П. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Советская юстиция. – 1967. - № 6. – С. 10

21. Дагель П.С. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. - Иркутск, 1982. С. 6-15

22. Дубривный В. Кто является потерпевшим от преступления? // Социалистическая законность. – 1966. - № 8. – С. 49-51

23. Зайцев О.А. О понятии и правовом статусе свидетеля в науке уголовного процесса и законодательстве // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1994. С. 69-70

24. Затона Р.Е. Теоретико-прикладное значение изучения психологических характеристик жертв половых преступлений в рамках виктимологических исследований // Прикладная психология. – 2000. - № 1. – С. 28-39

25. Квашис В.Е. Поможем жертвам преступлений. – Российская юстиция. – 1994. - № 4. – С. 48-50

26. Кокорев Л.Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 55-61

27. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск, 1982. С. 20

28. Костылева Г.В. Типичная личность преступника и жертвы при расследовании убийств, связанных с исполнением религиозного обряда // Следователь. – 2004. - № 2 (70). – С. 43-47

29. Кукушин В. Международная милицейская / полицейская деонтология третьего тысячелетия // Милиция / полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением: Материалы международной научно-практической конференции (15-16 мая 2001 года, г. Смоленск). – Вып. 1. – Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. С . 18-23

30. Куликов В. Свидетелю положен автомат // Российская газета. – 2002 год. – 29 марта. – С. 27

31. Лебедев С.Я. Развитие криминологических начал в концепции безопасности союза Беларуси и России // Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях союзного государства: Материалы международной научно-практической конференции. - Москва-Смоленск-Минск: Издательство Универсум, 2001. С. 77-85

32. Лебедев С.Я. Социально-правовой контроль над преступностью // Милиция / полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением: Материалы международной научно-практической конференции (15-16 мая 2001 года, г. Смоленск). – Вып. 1. – Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. С. 229-233

33. Мельникова Э. Дети и подростки – жертвы негативных явлений. Основные аспекты виктимизации // Правозащитник. – 2000. - № 1. – С. 92-98

34. Минская В.С. Изучение личности потерпевшего // Социалистическая законность. – 1970. - № 8. – С. 44-46

35. Минская В.С. Преступление и социальные связи до его совершения между преступником и потерпевшим // Проблемы борьбы с преступностью: Сборник статей. – М., 1971. С. 83-87

36. Мухамедьянов Н. Международный форум виктимологов // Государство и право. – 1997. - № 12. – С. 114-115

37. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика личности преступника и ее связь с потерпевшим и другими структурными элементами события преступления // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 45-53

38. Образцов В.А., Хвалин В.А. Основы криминалистического учения об орудии преступления // Южно-уральские криминалистические чтения. № 10. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 121-130

39. Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. – 1976. - № 4. – С. 74-79

40. Павшук Е. Татуировка // Химия и жизнь. – 1995. - № 6. – С. 36-50

41. Полубинский В.И. Криминальная виктимология: новые реалии профилактики преступлений; когда виноват пострадавший // Профессионал: популярно-правовой альманах МВД России. – 2000. - № 6. – С. 12-14

42. Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права. – 2001. - № 4. – С. 56-63

43. Ривман Д.В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпевшего от преступления // Преступность и ее предупреждение. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. С. 15-24

44. Рыбальская В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 66-71

45. Сергеев Ю. «Хорошая смерть»… Правовой и моральный аспекты эвтаназии // Правозащитник. – 1998. - № 1. – С. 36-42

46. Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // Российская юстиция. – 2003. - № 4. – С. 54-56

47. Сифиуллин Ф. Преступник – жертва: социологический анализ // Российская юстиция. – 1996. - № 6. – С. 40-41

48. Сорокотягина Д.А. Виктимологические аспекты изучения личности потерпевшего // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 88-92

49. Сорокотягина Д.А. Виктимологический анализ при расследовании преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 33-44

50. Тартаковский А.Д. Виктимологическая классификация потерпевших от преступлений, совершенных в сфере семейно-брачных отношений // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению. – Тарту, 1987. С. 54-59

51. Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник – жертва» для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Выпуск 16. – Киев, 1978. С. 35-39

52. Турчин Д.А. Виктимологические аспекты тактики доказывания // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 83-88

53. Уваров И.А. Виктимологические проблемы преступлений, совершенных с особой жестокостью в исправительных учреждениях // Следователь. – 2004. – № 2 (70). – С. 48-50

54. Устинов В.С., Глухова А.А. Понятие и значение виктимологической статистики // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – 2000. - № 5 (http: // www. unn. ru / rus / books / vestnik 1. htm)

55. Франк Л.В. Об изучении личности и поведения обвиняемого (нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. – Душанбе, 1966. С. 141-153

56. Франк Л.В. Роль виктимологических исследований в разработке криминалистической тактики // Актуальные вопросы государственного строительства и укрепления социалистической законности в Таджикской ССР: Сб. науч. трудов. – Душанбе, 1973. С. 258-265

57. Франк Л.В. Виктимография как метод описания отдельного преступления // Укрепление законности и правопорядка, совершенствование социалистического правопорядка и советской государственности: Сб. науч. трудов. – Душанбе, 1978. - № 2. С. 145-149

58. Франк Л.В. Виктимологическая характеристика личности преступника // Теоретические проблемы изучения личности преступника: Сб. науч. трудов. – М., 1979. С. 113-118

59. Франк Л.В., Коновалов В.П., Петрова Н.М. Об одном опыте изучения личности потерпевших от преступления // Проблемы теории и истории социалитического государства, права и советского строительства. – Душанбе, 1973. - № 2. С. 231-246

60. Франк Л.В., Петрова Н.М. Виктимологическая информация при обобщении судебной практики // Укрепление законности и правопорядка, совершенствование советского законодательства и социалистической государственности. – Душанбе, 1977. - № 1. С. 119-126

61. Франк Л.В., Соболева С.Б. Некоторые направления виктимологических исследований семейно-бытовых отношений при изучении преступности (в порядке постановки вопроса) // Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства: Сб. науч. трудов. – Душанбе, 1975. С. 266-274

62. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. – 1978. - № 3. – С. 59-66

63. Центров Е.Е. Некоторые вопросы криминалистической виктимологии // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 92-94

64. Шевцов Г.М. Потерпевший - юридическое лицо как структурный элемент криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 60-62

65. Шестаков Д.А. Взаимоотношения преступника и жертвы в ситуации супружеской измены // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению. – Тарту, 1987. С. 27-33

66. Шиканов В.И. О криминалистической виктимологии (общий взгляд на проблему) // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 75-83

67. Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опыт использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 3-22

68. Шишов Е.Е. Об использовании следователем журналистских познаний в профилактической деятельности по уголовным делам // Проблемы правового регулирования безопасности личности, общества и государства в условиях современной России: Материалы научно-практической конференции 17-18 октября 2000 года. – Москва-Смоленск, 2001. С. 154-158

69. Шуклин А.Е. Уголовно-процессуальные аспекты использования инструментальной детекции лжи // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2005. Ч. 2. – С. 430-435