- •Министерство образования и науки рф
- •2. Нормативно-правовое регулирование и организация
- •1. Основы аудита и аудиторской деятельности
- •1.1. Сущность, цели и задачи аудита и аудиторской деятельности
- •1.1.1. История возникновения и развития аудита
- •1.1.2. Определение аудита и аудиторской деятельности
- •1.2. Роль аудита в условиях рыночной экономики, пользователи
- •1.3. Принципы аудита и профессиональная этика аудиторов
- •1.4. Виды аудита
- •1.5. Основные понятия в аудите
- •2. Нормативно-правовое регулирование
- •2.1. Государственные и общественные организации,
- •2.2. Правовая основа аудиторской деятельности в Российской
- •2.3. Субъекты аудиторской деятельности
- •2.4. Качество аудита. Внешний контроль качества
- •2.5. Меры дисциплинарного воздействия в отношении аудиторов и аудиторских организаций
- •2.6. Права и обязанности аудиторов и аудируемых лиц
- •2.7. Обеспечение принципов независимости и конфиденциальности
- •2.8. Требования к аудитору в отношении инсайдерской информации
- •2.9. Обязательная аудиторская проверка экономических субъектов
- •2.10. Проведение конкурса на обязательный аудит организаций с долей государственной собственности и унитарных предприятий
- •2.11. Аттестация аудиторов
- •2.12. Ответственность аудиторов
- •2.13.Отчетность аудиторских фирм перед Минфином рф
- •3. Стандарты аудиторской деятельности
- •3.1. Назначение стандартов аудиторской деятельности и их виды
- •3.1.1. Назначение аудиторских стандартов
- •3.1.2. Международные стандарты аудиторской деятельности
- •3.1.4. Стандарты саморегулиремых организаций аудиторов и
- •3.2. Классификация и содержание федеральных стандартов
- •4. Планирование аудита
- •4.1. Цель, задачи и содержание планирования
- •4.2. Предварительное изучение экономического субъекта
- •4.3. Оформление отношений с экономическим субъектом
- •4.4. Оценка риска для отчетности в целом
- •4.4.1. Понятие аудиторского риска и его компонентов
- •4.4.2. Оценка риска существенного искажения для отчетности в целом
- •- Привлечение к участию в аудиторской проверке более опытного персонала;
- •4.5. Оценка существенности
- •4.5. Формирование проверяемой информации и ее сегментирование
- •4.5.1. Объем информации, подлежащей проверке в ходе аудита бухгалтерской отчетности
- •4.5.2. Получение доказательств достоверности бухгалтерской отчетности
- •4.5.3. Сегментирование аудируемой бухгалтерской информации
- •4.6.2. Виды аудиторских процедур, различающихся по объему проверяемой информации
- •4.6.3. Определение ожидаемой ошибки в генеральной совокупности при применении выборочных статистических процедур
- •4.6.4. Определение ожидаемой ошибки в генеральной совокупности при применении выборочных нестатистических процедур
- •4.6.5. Выбор аудиторских процедур в ответ на оцененный риск
- •4.7. Составление плана и программы аудита
- •4.8. Рабочее документирование в ходе планирования аудита и получения аудиторских доказательств
- •4.9. Исправление ошибок, выявленных в бухгалтерском учете и отчетности
- •Письмо-обязательство аудиторской фирмы, являющееся одновременно сопроводительным письмом к договору на проведение аудиторской проверки
- •Договор № _______ оказания аудиторских услуг
- •Предмет договора
- •Порядок оплаты
- •Обязанности и права Заказчика
- •Обязанности и права Исполнителя:
- •Отчет аудиторской фирмы и аудиторское заключение
- •Ответственность сторон
- •Срок действия договора
- •Особые условия
- •Реквизиты и подписи сторон
- •Оценка контрольного риска
- •Проверяемая организация ______________________________
- •Руководитель аудиторской организации Подпись
- •Руководитель аудиторской организации Подпись
- •Рабочий документ аудитора
- •Результаты выполнения процедуры
- •Рабочий документ аудитора
- •Результаты выполнения процедуры
- •Рабочий документ аудитора
- •Рабочий документ аудитора
- •1. Обобщение результатов выполнения процедур по существу
- •2. Обобщение результатов выполнения процедур на соответствие
4.4. Оценка риска для отчетности в целом
4.4.1. Понятие аудиторского риска и его компонентов
Вопросам оценки аудиторского риска и его компонентов посвящён прежде всего ФСАД 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» и некоторые другие стандарты (ФСАД 3 «Планирование аудита»; ФСАД 4 «Существенность в аудите»; ФСАД 16 «Аудиторская выборка»).
Стандарты используют понятия аудиторского риска и его компонентов: риска существенного искажения, неотъемлемого риска, риска средств контроля, риска необнаружения. Но определения этих понятий в действующих редакциях федеральных стандартов отсутствуют (это произошло вследствие того, что действующие редакции федеральных стандартов не полностью соответствуют последним редакциям МСА). Поэтому для определения понятий аудиторского риска и его компонентов обратимся к МСА 200 «Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита» (ISA 200. Overall Objectives of the Independent Auditor and the Conduct of an Audit in Accordance with International Standards on Auditing), который содержит следующие определения:
- аудиторский риск – вероятность выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения;
- риск существенного искажения – вероятность того, что финансовая отчетность была существенно искажена до проведения аудита;
- риск необнаружения – вероятность того, что в результате проведения аудиторских процедур искажения, которые могут быть существенными по отдельности или в совокупности с другими искажениями, не будут обнаружены аудитором;
- неотъемлемый риск – вероятность того, что в группах однотипных операций (оборотах счетов), остатках на счетах бухгалтерского учета или раскрытиях информации возможны искажения, которые могут быть существенными по отдельности или в совокупности с другими искажениями, при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля;
- риск средств контроля – вероятность того, что искажение, которое может иметь место в группе однотипных операций, остатках на счетах бухгалтерского учета или раскрытой информации и которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с другими искажениями, не будет своевременно предотвращено или выявлено и устранено системой внутреннего контроля аудируемого лица.
МСА 200 указывает также, что аудиторский риск является функцией риска существенного искажения и риска необнаружения, а риск существенного искажения, в свою очередь, является функцией неотъемлемого риска и риска средств контроля.
Введем следующие
обозначения: аудиторский риск –
;
риск существенного искажения –
;
риск необнаружения –
;
неотъемлемый риск –
;
риск средств контроля (контрольный
риск) –
.
Назовем неотъемлемый риск вероятностью наступления события 1, контрольный риск – вероятностью события 2, риск необнаружения вероятностью события 3.
В силу
определений компонентов аудиторского
риска контрольный риск
- это условная вероятность события 2 в
предположении, что произошло событие
1, а риск необнаружения
- условная вероятность события 3 в
предположении, что произошли события
1 и 2.
Тогда в силу теоремы умножения вероятностей аудиторский риск будет равен произведению вероятности события 1 на условную вероятность события 2 и на условную вероятность события 3:
.
(4.1)
Риск существенного искажения , в свою очередь, будет равен произведению вероятности события 1 на условную вероятность события 2:
= * . (4.2)
Из (4.1) и (4.2) получаем:
.
(4.3)
Эти зависимости и имеет в виду МСА 200. Стандарт далее обязывает аудитора оценивать риск существенного искажения. Оценка эта согласно стандарту должна осуществляться:
- на уровне отчетности в целом;
- на уровне остатков по счетам, групп однотипных операций (оборотов счетов), раскрытий информации.
Стандарт поясняет также, что оценка риска в большей степени является предметом профессионального суждения аудитора (то есть, аудиторский риск и его компоненты – это чаще субъективные вероятности), хотя риск может быть и предметом точного измерения (статистической вероятностью).
Рассмотрим оценку риска существенного искажения на уровне отчетности в целом.
