Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод_указания по МОР.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
652.29 Кб
Скачать

2.4 Решение примера.

Итак, решаем задачу по правилам симплексного метода (который в вычислительном отношении ничем не отличается от метода Жордана-Гаусса).

Выбираем в таблице № 3.1 в качестве ключевого столбец Х3, имеющий отрицательную двойственную оценку (-48) и вычисляем столбец α. Минимальное α=430 находится во второй строке, эту строку и принимаем в качестве «ключевой».

После этого по известным нам правилам производим преобразования Жордана-Гаусса и получаем таблицу № 3.2.

В этой таблице наряду с отрицательными появилась и положительная двойственная оценка (в столбце Х6).

Но есть и отрицательные двойственные оценки. Выбираем в качестве ключевого столбца – столбец Х1 (двойственная оценка -17).

Таблица 3.2

С0

П1

X0

17

80

48

33

0

0

0

α

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

0

x5

900

1

4.333

0

3.667

1

-0.333

0

900

48

х3

430

0

0.833

1

0.167

0

0.167

0

-

0

х7

2500

2

4.000

0

3.000

0

0

1

1250

20640

-17

-40

0

-25

0

8

0

Минимальное α = 900 находится в первой строке, которую и принимаем в качестве «ключевой». Выполняем преобразование Жордана-Гаусса и получаем таблицу № 3.3

Таблица 3.3

С0

П2

X0

17

80

48

33

0

0

0

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

Х6

Х7

17

x1

900

1

4.333

0

3.667

1

-0.333

0

48

х3

430

0

0.833

1

0.167

0

0.167

0

0

х7

700

0

-4.667

0

-4.333

-2

0.667

1

35940

0

33.667

0

37.333

17

2.333

0

В этой таблице отрицательных двойственных оценок нет. Тем самым получен оптимальный план.

Целевая строка интерпретируется следующим образом:

-F+35940=33.667x2+37.333x4+2.33x6 или

F=35940-33.667x2-37.333x4-2.33x6 (А)

где F – значение целевой функции, выраженное через свободные переменные х2, х4, х7. Для базисного плана, записанного в таблице 2, для которого эти переменные равны 0, получаем F=35940. Тем самым нижний элемент столбца Х0 содержит значение целевой функции для оптимального плана, то-есть ту самую максимальную прибыль, которую мы искали.

Из этого выражения становится ясно и то, почему это значение максимально: ведь любое другое решение системы уравнений отличается от найденного решения значением хотя бы одной свободной переменной, которая при этом станет строго положительным числом. Но при этом значение F уменьшится (например, если х2=1, то F=35940-33.667<35940).

Здесь следует обратить внимание на то, что выражение (А) справедливо всегда, оно есть результат подстановки в целевую функцию выражений переменных х1, х3, х5, х7 через х2, х4, х6, если все эти 7 переменных связаны между собой нашей системой уравнений. Так что наше рассуждение остается справедливым безотносительно к тому, что в «другом» базисном решении будет другой набор базисных (и свободных) неизвестных.