- •080100 «Экономика»
- •1.1 Закрытая транспортная задача
- •1.2 Начальный план поставок: метод минимума по столбцу
- •4.4 Обоснования, ограничения и свойства метода потенциалов
- •1. Каким должен быть начальный план поставок
- •2.2 Математическая запись задачи
- •2.3 Алгоритм симплексного метода
- •2.4 Решение примера.
- •2.5 Экономическая интерпретация результата решения
- •Нелинейная задача распределения ресурсов. Динамическое программирование
2.4 Решение примера.
Итак, решаем задачу по правилам симплексного метода (который в вычислительном отношении ничем не отличается от метода Жордана-Гаусса).
Выбираем в таблице № 3.1 в качестве ключевого столбец Х3, имеющий отрицательную двойственную оценку (-48) и вычисляем столбец α. Минимальное α=430 находится во второй строке, эту строку и принимаем в качестве «ключевой».
После этого по известным нам правилам производим преобразования Жордана-Гаусса и получаем таблицу № 3.2.
В этой таблице наряду с отрицательными появилась и положительная двойственная оценка (в столбце Х6).
Но есть и отрицательные двойственные оценки. Выбираем в качестве ключевого столбца – столбец Х1 (двойственная оценка -17).
Таблица 3.2
-
С0
П1
X0
17
80
48
33
0
0
0
α
Х1
Х2
Х3
Х4
Х5
Х6
Х7
0
x5
900
1
4.333
0
3.667
1
-0.333
0
900
48
х3
430
0
0.833
1
0.167
0
0.167
0
-
0
х7
2500
2
4.000
0
3.000
0
0
1
1250
20640
-17
-40
0
-25
0
8
0
Минимальное α = 900 находится в первой строке, которую и принимаем в качестве «ключевой». Выполняем преобразование Жордана-Гаусса и получаем таблицу № 3.3
Таблица 3.3
С0 |
П2 |
X0 |
17 |
80 |
48 |
33 |
0 |
0 |
0 |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
|||
17 |
x1 |
900 |
1 |
4.333 |
0 |
3.667 |
1 |
-0.333 |
0 |
48 |
х3 |
430 |
0 |
0.833 |
1 |
0.167 |
0 |
0.167 |
0 |
0 |
х7 |
700 |
0 |
-4.667 |
0 |
-4.333 |
-2 |
0.667 |
1 |
|
35940 |
0 |
33.667 |
0 |
37.333 |
17 |
2.333 |
0 |
|
В этой таблице отрицательных двойственных оценок нет. Тем самым получен оптимальный план.
Целевая строка интерпретируется следующим образом:
-F+35940=33.667x2+37.333x4+2.33x6 или
F=35940-33.667x2-37.333x4-2.33x6 (А)
где F – значение целевой функции, выраженное через свободные переменные х2, х4, х7. Для базисного плана, записанного в таблице 2, для которого эти переменные равны 0, получаем F=35940. Тем самым нижний элемент столбца Х0 содержит значение целевой функции для оптимального плана, то-есть ту самую максимальную прибыль, которую мы искали.
Из этого выражения становится ясно и то, почему это значение максимально: ведь любое другое решение системы уравнений отличается от найденного решения значением хотя бы одной свободной переменной, которая при этом станет строго положительным числом. Но при этом значение F уменьшится (например, если х2=1, то F=35940-33.667<35940).
Здесь следует обратить внимание на то, что выражение (А) справедливо всегда, оно есть результат подстановки в целевую функцию выражений переменных х1, х3, х5, х7 через х2, х4, х6, если все эти 7 переменных связаны между собой нашей системой уравнений. Так что наше рассуждение остается справедливым безотносительно к тому, что в «другом» базисном решении будет другой набор базисных (и свободных) неизвестных.
