1.Структура контрольної роботи

Контрольна робота являє собою пояснювальну записку, яка складається:

а) із титульної сторінки;

б) змісту;

в) вступу;

г) розділів основної частини;

д) висновків;

е) переліку посилань;

ж) додатків (обов’язково).

2. Вимоги до структурних елементів пояснювальної записки

Вимоги до титульної сторінки

Титульна сторінка пояснювальної записки  перша сторінка контрольної роботи, яка містить відомості, подані в такій послідовності (додаток Б):

а) назва міністерства;

б) назва навчального закладу:

в) назва інституту/факультету;

г) назва кафедри;

д) назва виду роботи, що виконується (контрольна робота);

е) повна назва роботи українською мовою великими літерами;

ж) підпис студента, який виконав роботу;

з) підпис керівника роботи

і) рік написання роботи.

До захисту допускається робота за наявності всіх підписів на титульній сторінці.

Вимоги до змісту

Зміст пояснювальної записки контрольної роботи розташовують безпосередньо після титульної сторінки.

До змісту включають:

а) вступ;

б) послідовно перераховані назви всіх розділів, підрозділів, пунктів і підпунктів (якщо вони мають заголовки) основної частини пояснювальної записки;

в) висновки;

г) перелік посилань;

д) назви додатків.

Напроти кожного структурного елементу, включеного до змісту, проставляють номери сторінок, які відповідають початку вказаного матеріалу.

Вимоги до вступу

Вступ пояснювальної записки містить програмно-цільові параметри контрольної роботи, які подають в такій послідовності:

а) проблема, сформульована в темі контрольної роботи;

б) мета та завдання контрольної роботи;

в) огляд використаної літератури;

г) структура пояснювальної записки контрольної роботи.

Вимоги до основної частини

Загальні вимоги до структури основної частини

Структурні елементи основної частини пояснювальної записки висвітлюють послідовність вирішення поставлених завдань, фіксують проміжні результати роботи (висновки).

Основна частина пояснювальної записки повинна обов’язково складатися з таких підрозділів:

а) характеристики об’єкта дослідження, на базі статистичних даних якого проводять економічну діагностику;

б) розрахункової частина пояснювальної записки;

в) заключної частина пояснювальної записки.

Тема контрольної роботи „Діагностика фінансово-економічної діяльності суб’єкта господарювання”.

Контрольна робота виконують на базі реальних звітних даних підприємств України.

Вимоги до характеристики об’єкта дослідження

Характеризуючи об’єкт дослідження, слід висвітлити такі питання:

а) найменування підприємства;

б) організаційно-правова форма підприємства;

в) види діяльності підприємства;

г) організаційна структура підприємства;

д) продукція, що виготовляється на підприємстві;

е) основні ринки збуту;

ж) основні конкуренти;

з) виробничо-господарські процеси на підприємстві;

і) основні тенденції розвитку підприємства за минулі декілька років;

к) перспективи розвитку підприємства.

Виклад питань здійснюється у вільній формі.

Вимоги до розрахункового розділу

Загальні положення

У розрахунковому розділі описової частини пояснювальної записки контрольної роботи проводять діагностику фінансово-господарської діяльності підприємства за допомогою методик, викладених у лекційному матеріалі та рекомендованій науково-методичній літературі. Економічну діагностику здійснюють за статистичним матеріалом показників господарчої діяльності підприємств України в динаміці не менш ніж за два періоди (квартали, півріччя, роки).

Діагностика фінансово-економічної діяльності підприємства включає такі етапи:

1. діагностику основного капіталу підприємства;

2. діагностику оборотного капіталу підприємства;

3. діагностику ефективності використання персоналу підприємства;

4. діагностику управління витратами на підприємстві;

5. фінансову діагностику підприємства:

- діагностику прибутковості господарчої діяльності підприємства;

- діагностику фінансового стану підприємства;

6) антикризову діагностику.

Джерела інформації для проведення діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства:

1) баланс підприємства, Ф.1;

2) звіт про фінансові результати, Ф.2;

3) звіт про рух грошових коштів, Ф.3;

4) звіт про власний капітал, Ф.4;

5) звіт про витрати на виробництво продукції, робіт, послуг, Ф. №5-с;

6) звіт із праці, Ф. 2-ПВ;

7) звіт підприємства з продукції, Ф.1-п;

8) кількість окремих категорій працівників підприємства та підготовка кадрів, Ф.1-ПВ;

9) звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос), Ф.11-ОФ;

10) звіт про залишки та витрати матеріалів, Ф.3-МТП;

11) звіт про рух коштів у іноземній валюті, Ф.15-ЗЕЗ;

12) звіт про товарообіг, Ф.1-торг;

13) звіт про випуск, реалізацію та обіг цінних паперів, Ф.2-Б;

14) декларація про прибуток;

15) декларація про ПДВ;

16) бізнес-плани підприємства.

Діагностику фінансово-економічної діяльності підприємства проводять на основі розрахунку показників-індикаторів, які зіставляють з нормативними, плановими, середньогалузевими показниками. Технологія розрахунку основних показників системи діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства (з першого по п’ятий етапи) наведена в додатку А. Результати розрахунків занести до таблиці (додаток Б).

Антикризову діагностику фінансово-економічної діяльності підприємства здійснюють, застосовуючи інтегральні моделі оцінки ймовірності банкрутства. Розрахунки проводяться на основі методик, запропонованих вітчизняними та зарубіжними економістами-дослідниками, а саме:

1. двофакторної моделі оцінки ймовірності банкрутства, аналіз застосування якої досліджений у роботах М.А.Федотової;

2. оцінки ймовірності банкрутства на основі Z-рахунку Альтмана;

3. оцінки ймовірності банкрутства Р.Ліса;

4. оцінки ймовірності банкрутства Р.Тафлера і Г.Тишоу;

5. оцінки ймовірності банкрутства за R-моделлю;

6. французька модель оцінки ймовірності банкрутства;

7. оцінки фінансового стану підприємства за показниками У.Бівера;

8. методу рейтингової оцінки фінансового стану підприємства Р.С.Сайфуліна, Г.Г.Кадикова;

9. оцінки фінансового стану підприємства за формулою Du Pont.

У заключній частині пояснювальної записки необхідно за результатами діагностичного дослідження розпізнати порушення та дисфункції в роботі функціонуючої виробничо-комерційної системи, встановити діагноз об’єкта аналізу з метою підвищення ефективності його діяльності та життєздатності в сучасних умовах господарювання.

Вимоги до висновків пояснювальної записки контрольної роботи

Висновки йдуть після розділів основної частини пояснювальної записки. У них викладають найбільш важливі результати контрольної роботи, фіксують повноту реалізації мети та виконання завдань дослідження.

Вимоги до переліку посилань пояснювальної записки

Перелік посилань пояснювальної записки розміщують після висновків.

До переліку посилань включають цитовану та згадувану в тексті пояснювальної записки літературу. Нумерація позицій у переліку посилань обов’язкова.

Вимоги до додатків пояснювальної записки

Додатки розміщують після переліку посилань у порядку згадування в тексті пояснювальної записки.

До додатків включають допоміжний матеріал, необхідний для повноти розкриття контрольної роботи з метою спрощення основної частини пояснювальної записки, статистичні джерела бухгалтерської звітності.