- •Перелік питань до навчальної дисципліни
- •Тема 1. Загальна характеристика Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод
- •1. Історія ухвалення Конвенції та її значення.
- •2. Етапи розвитку конвенційного механізму захисту прав людини
- •3. Структура Конвенції
- •4. Протоколи до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: загальна характеристика.
- •5. Імплементація Конвенції про захист прав людини і основоположних свободу у національну юридичну практику України
- •2. Етапи розвитку конвенційного механізму захисту прав людини
- •Конвенція забороняє
- •4. Протоколи до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: загальна характеристика.
- •5. Імплементація Конвенції про захист прав людини і основоположних свободу у національну юридичну практику України
- •Тема 2 .«Європейський суд з прав людини:загальна характеристика»
- •1. Повноваження Європейського суду з прав людини
- •2. Порядок формування, склад та організаційна структура Європейського суду з прав людини.
- •2. Юрисдикція Суду (ст. 32 Конвенції).
- •4. Компетенція органів єспл
- •Тема 3. Процесуальний порядок звернення до Європейського суду з прав людини
- •1. Умови прийнятності індивідуальних заяв до єспл.
- •3. Процесуальні особливості звернення до Європейського суду з прав людини.
- •2. Особливості оформлення заяв до Європейського суду з прав людини та ведення переписки з цим Судом.
- •3. Процесуальні особливості звернення до Європейського суду з прав людини
- •1) Конфіденційність інформації, надісланої до Суду
- •2) Наявність представника чи адвоката
- •3) Плата за звернення до Суду
- •Тема 4. Процедура розгляду справ у Європейському суді з прав людини
- •3. Дружнє врегулювання справи в єспл
- •2. Дружнє врегулювання справи в єспл
- •3. Дружнє врегулювання справи в єспл
- •4. Підготовка до розгляду скарги по суті
- •Тема 5. Рішення єспл
- •2. Порядок ухвалення та оприлюднення рішення єспл.
- •Тема 6. Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини План
- •Правове регулювання діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.
- •Основні завдання діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
- •Правовий статус Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
- •Основні завдання діяльності Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.
- •Тема 7. Виконання рішень та застосування практики єспл в Україні
- •1. Правові наслідки ухвалення рішення єспл.
- •2. Доступ до рішення єспл в Україні.
- •3. Звернення рішення єспл до виконання в частині виплати відшкодування.
- •3. Звернення Рішення єспл до виконання в частині виплати відшкодування.
- •6. Застосування Конвенції та практики Суду в Україні.
3. Дружнє врегулювання справи в єспл
Після оголошення скарги прийнятною Секретар, діючи на підставі вказівок палати або її голови, налагоджує зв'язок зі сторонами з метою укладення мирової угоди у справі згідно з пунктом 1 статті 39 Конвенції. Палата вживає заходів, які вважаються доцільними для сприяння укладення такої угоди (Правило 62 * (50) Мирова угода).
Відповідно до пункту 2 статті 39 Конвенції переговори про укладення мирової угоди є конфіденційними і не завдають шкоди позиціям сторін у змагальному процесі. Жодні письмові чи усні повідомлення, а також пропозиції або поступки, зроблені з метою укладення мирової угоди, не можуть бути використані як посилань або обґрунтувань у змагальному процесі.
Якщо Секретар повідомить палату про те, що сторони погодилися на укладення мирової угоди, палата, пересвідчившись у тому, що ця угода укладена на основі поваги до прав людини, визнаним у Конвенції та протоколах до неї, виключає цю справу, відповідно до пунктом 3 правила 43, з реєстру справ Суду.
У разі якщо заявник відхиляє умови мирової угоди, запропоновані відповідно до правила 62 Регламенту Суду, Висока Договірна Сторона може направити до Суду прохання про виключення скарги з реєстру справ відповідно до пункту 1 статті 37 Конвенції.
До такого прохання додається декларація, в якій держава-відповідач має недвозначно визнати факт допущеного порушення у справі заявника та взяти на себе зобов'язання надати останньому відшкодування шкоди і, якщо необхідно, вжити необхідних заходів щодо усунення наслідків порушення.
Подача декларації повинна відбуватися в рамках відкритої і змагальної процедури, відмінної від процедури укладення мирової угоди.
У виняткових випадках прохання і додана до неї декларація можуть бути надіслані до Суду навіть без попередньої спроби укласти мирову угоду.
Навіть якщо заявник бажає продовження розгляду скарги, Суд може виключити її з реєстру справ повністю або в частині, якщо визнає, що декларація дає достатні підстави вважати, що міркування поваги до прав людини, визнаного в Конвенції та протоколах до неї, не вимагають продовження розгляду скарги.
Якщо дружнього врегулювання спору досягнути не вдалося, то Суд проводить слухання справи.
У разі укладення мирової угоди відповідно до статті 39 Конвенції скарга виключається зі списку справ, які підлягають розгляду Судом, за допомогою прийняття рішення. Відповідно до пункту 4 статті 39 Конвенції це рішення має бути направлено Комітету міністрів, який здійснює нагляд за виконанням умов мирової угоди, закріплених у рішенні. В інших випадках, передбачених статтею 37 Конвенції, скарга, яка була оголошена прийнятною, виключається з реєстру справ допомогою прийняття постанови, а скарга, по якій не приймалося рішення про прийнятність, - за допомогою вирішення. У разі якщо скарга виключена зі списку за допомогою постанови і ця постанова стала остаточною, голова палати передає його до Комітету міністрів для того, щоб останній міг, відповідно до пункту 2 статті 46 Конвенції, для здійснення нагляду за виконанням будь-яких зобов'язань, з якими могло бути пов'язано припинення справи: мирова угода чи розгляд справи.
У разі виключення скарги з реєстру справ відповідно до статті 37 Конвенції питання про судові витрати вирішується на розсуд Суду. Якщо витрати присуджуються у рішенні про виключення скарги, яка не була оголошена прийнятною, з реєстру справ, голова палати передає ухвалу до Комітету Міністрів.
Суд має право поновити заяву, виключену з реєстру справ відповідно до статті 37 Конвенції, у своєму списку, якщо визнає, що такий акт виправданий винятковими обставинами.
