Шкала Сааті

Ступінь переваги одного об’єкта над іншим	Міра важливості (значущості) переваги
Рівна важливість (значущість). Немає переваг	1
Слабка перевага за важливістю (значущістю). Слабка перевага	3
Істотна або сильна перевага за важливістю (значущістю). Сильна перевага	5
Дуже сильна або значна перевага за важливістю (значущістю). Дуже сильна перевага	7
Абсолютна перевага	9
Проміжна оцінка міри переваги між сусідніми значеннями	2, 4, 6, 8

Вибір дискретної шкали "1–9" для оцінки порівняльної міри важливості (значущості або рівня переваг), одержуваної в результаті висловів думок експертом, ґрунтується на таких передумовах.

1. Якісні відмінності значущі на практиці і володіють елементом точності, коли величина параметрів порівнюваних об'єктів одного порядку або об'єкти близькі за властивістю, за якою вони порівнюються.

2. Психометричні властивості людини дозволяють достатньо добре проводити якісні розмежування мір властивостей об'єктів за такими рівнями: немає відмінності, слаба відмінність, сильна відмінність, дуже сильна відмінність, абсолютна відмінність.

Так були отримані дев'ять рівнів ступенів відмінності, які можуть бути добре узгоджені.

3. У психології існує поняття психологічної межі здатності людини одночасно розрізняти певну кількість предметів за якою-небудь властивістю. Ця межа рівна 7 ± 2, тому для створення шкали, на якій ці об'єкти будуть помітні, знадобилося 9 точок. Правомірність і перевага цієї шкали доведена практикою.

3.8. Експертне оцінювання. Основні поняття методу експертних оцінок

У випадках неординарності проблеми (труднощі, новизна, недостатність наявної інформації, неможливість математичної формалізації процесу рішення) звертаються до рекомендацій компетентних фахівців у своїй проблемній області [22; 23; 32 – 34].

Експерти (від латинського "expertus" – досвідчений) – це особи, що володіють знаннями і здатні виказати аргументовану думку щодо явища, що вивчається.

Метод експертних оцінок – процес аналізу експертами і аргументування, формування кількісних оцінок, обробка оцінок формальними методами.

Експертиза – процедура отримання оцінок від експертів.

Метод експертних оцінок включає три складові.

1. Інтуїтивно-логічний аналіз задачі. Будується на логічному мисленні та інтуїції експертів, заснований на їх знанні і досвіді.

Цим пояснюється високий рівень вимог, що пред'являються до експертів.

2. Рішення і видача кількісних або якісних оцінок. Ця процедура є завершальною частиною роботи експерта. Ним формується рішення з даної проблеми і дається оцінка очікуваних результатів.

3. Обробка результатів рішення. Отримані від експертів оцінки повинні бути обробленими з метою отримання підсумкової оцінки проблеми. Прикладами задач, при вирішенні яких використовуються експертні оцінки, є:

1) вибір варіантів технічного і соціально-економічного розвитку підприємства і регіону;

2) відбір проектів при проведенні тендерів на обстеження і поліпшення екологічного стану регіону;

3) відбір заявок на отримання грантів і розробку наукових тем в області еколого-економічного моніторингу;

4) вибір стратегічної мети фірми в умовах глобалізації бізнесу.

При проведенні експертизи використовуються різні форми експертизи і різні шкали.