- •Вопрос 98 Социально-психологические аспекты управления
- •Вопрос 99 Психология межгрупповых отношений
- •Вопрос 100 Общая характеристика общения. Виды, функции и стороны общения
- •Вопрос 101. Обратная связь в общении. Виды слушания
- •Вопрос 102. Общая характеристика невербальной коммуникации
- •Вопрос 103 Социальная перцепция. Механизмы и эффекты межличностного восприятия. Каузальная атрибуция.
- •Вопрос 104 Основные методы исследования межличностных отношений
- •Вопрос 105 Психология больших групп и массовидных явлений
- •Вопрос 106 Основные направления деятельности социального психолога-практика
- •Психодиагностическая работа
- •Психологическое консультирование
- •Психотерапевтическое воздействие
- •Психопрофилактическая работа
- •Вопрос 107 Интервью как вид очного опроса
- •Вопрос 108 Консультативная беседа как метод социально-психологической помощи
- •Вопрос 109 Общая характеристика организационного консультирования
- •1. Консультирование с ситуации подбора кадров и найма на работу.
- •4. Консультирование при высвобождении кадров.
- •5. Консультирование по вопросам карьеры
- •8. Командообразование.
- •Вопрос 110
- •Вопрос 111 Опрос как метод сбора первичной вербальной информации
- •Вопрос 112 Правила и нормы составления опросников и работы с ними
- •Вопрос 113. Анкетирование как вид заочного опроса
- •Вопрос 114 Качественные методы в социально-психологических исследованиях
- •Вопрос 115 Контент-анализ как метод изучения документов
- •Вопрос 116. Психология семейных отношений
- •Вопрос 117 Техники семейного консультирования
- •Вопрос 118
- •Вопрос 119 Предмет и задачи этнопсихологии. Основные направления этнопсихологических исследований
- •Вопрос 120
- •1. Психологические проблемы адаптации к новой культуре
- •1. Общекультурные программы тренинга:
- •2. Культурно-специфичные программы тренинга:
- •3. "Культурный ассимилятор"
Вопрос 112 Правила и нормы составления опросников и работы с ними
Анкета, опросник – структурно организванный набор вопросов, утверждений, каждый из которых логичеки связан с центральной задачей исследования.
Источником информации являются письменные ответы респондентов.
С помощью опроса можно получить как информацию о фактах, событиях, так и сведения о мнениях, оценках, предпочтениях респондентов, их потребностях, интересах, ценностных ориентациях и др.
Правила для формулирования вопросов и утверждений.
1. Устраняйте возможность проникновения испытуемых в суть того, что изучается с помощью данных заданий.
2. Формулируйте понятные, недвусмысленные вопросы (утверждения).
3. Задания должны отражать конкретные, а не общие аспекты изучаемой области поведения.
4. В каждом задании следует задавать только один вопрос или делать только одно утверждение.
5. Избегайте, насколько это возможно, слов, определяющих частоту действий.
6. Насколько возможно, избегайте терминов, выражающих чувства.
7. При помощи инструкций добейтесь, чтобы испытуемые давали первые приходящие на ум ответы.
Кроме указанных выше существуют следующие правила формулировки вопросов:
1. Не спрашивать сразу о многом.
2. Избегать «ваучеров». В анкете должен использоваться язык опрашиваемых, а не исследователей («Хотели бы Вы стать брокером или дилером?»).
3. Вопросы должны быть короче. С конца вопроса должно быть видно его начало.
4. Если нужно, можно ввести предисловие.
5. На абстрактный вопрос даётся, как правило, абстрактный ответ.
6. Не рекомендуются варианты ответов: либо большинство, либо ни одного. Отрицательные и положительные варианты должны быть уравновешены нейтральными, менее категоричными.
7. Вопросы должны быть доступны для понимания.
8. Следует избегать внушения: «Не кажется ли Вам...», «Не считаете ли Вы...».
9. Интерес должен расти постепенно. Правило «воронки».
10. Сложное должно следовать за простым, интимное - в конце.
11. Избегать «лобовых» вопросов, а также с неоднозначной трактовкой.
Количество вариантов ответов в предъявляемых вопросах - не более 5-6.
Типы вопросов:
- закрытые (заранее сформулированы варианты ответов. Можно использовать различные шкалы. Более легко поддаются обработке).
- открытые (свободный ответ).
- полузакрытые (есть варианты, но и ваш вариант).
По содержанию:
- оценочные (о мотивах, оценках, мнениях).
- фактологические (о фактах действительности).
По функциям:
- фильтрующие (отсеивают).
- кольтрольные (позволяют убедиться в надёжности ответов).
- контактные (позволяют установить контакт).
- содержательные (на раскрытие предмета исследования).
Возможные операции при обработке опросников:
- нахождение частот распределения признака (в %).
- поиск средней тенденции, называние группы с наибольшими показателями.
- установление взаимосвязи между рядами свойств.
- классификация - это распределение множества объектов по группам (классам) в зависимости от их общих признаков. Класс - это некоторое множество сходных реальных объектов
- типологизация - это группировка объектов по наиболее существенным для них системам признаков. Тип - это идеальный образец, на который в той или иной степени похожи реальные объекты.
- психологическая казуистика - это описание и анализ как наиболее типичных, так и исключительных случаев для исследуемой реальности. Этот прием характерен для исследований в области дифференциальной психологии. Индивидуальный подход в психологической работе с людьми также предопределяет широкое использование казуистики в практической психологии.
При разработке заданий для личностных опросников необходимо учитывать следующие проблемы, которые, если их не обойти, неизбежно приведут к низкой валидности:
1. Установка на согласие. Это тенденция испытуемого соглашаться с утверждениями или отвечать на вопросы «да» независимо от их содержания. Чаще всего проявляется, когда вопросы неоднозначны или неопределенны.
2. Установка на социально одобряемые ответы. Это тенденция испытуемых отвечать на вопросы теста так, чтобы выглядеть «социально положительным»: если возможен «социально желательный» ответ, то весьма вероятно, что испытуемые будут его давать.
3. Установка на неопределенные или средние ответы. Если в опроснике представлена средняя категория ответов, отражающая нерешительность или неуверенность в ответе (например, «неуверен», «не знаю», или «затрудняюсь ответить»), то многие испытуемые склонны к ней прибегать как к безопасному компромиссу.
4. Установка на «крайние» (расположенные по краям шкалы) ответы. Эта установка может проявиться при использовании многоэлементной рейтинговой шкалы. Некоторые испытуемые, независимо от содержания вопросов, предпочитают выбирать крайние ответы.
5. Очевидная валидность вопросов (утверждений). Несомненно, в личностных опросниках необходима уверенность в том, что ответы на вопросы могут рассматриваться как правдивые.
При разработке заданий в личностных опросниках необходимо учитывать как содержание включаемых в них вопросов, так и их формулировку.
Содержание вопросов охватывает следующие аспекты.
1. Фактическая информация о личности и социальном положении опрашиваемого (лучше в конце).
2. Факты поведения в прошлом или настоящем (самого опрашиваемого или других); источники знания об этих фактах; мотивы, побуждающие говорить об этих фактах.
3. Знания о чем-либо и их источники.
4. Мнения о фактах и отношениях; мотивы и нормы поведения опрашиваемого.
5. Интенсивность мнений и отношений:
Формулирование вопросов (утверждений) для личностных опросников
Наиболее распространенные формы вопросов.
а) Вопросы с ответом типа «да - нет». Такие вопросы легко формулировать, они понятны испытуемым и ответы на них даются быстро.
б) Вопросы с ответами типа «да - ? - нет», «да - затрудняюсь ответить - нет».
в) Альтернативные задания с ответами типа «правда - ложь». Эти задания состоят из утверждений (часто от первого лица), которые испытуемые должны отметить как верные или неверные для них.
г) Задания с ответами типа «нравится - не нравится» (одно слово или фраза). Это весьма оригинальная форма задания, которая в настоящее время используется в некоторых тестах.
д) Задания с рейтинговыми шкалами. Эти задания состоят из предложений, к которым прилагаются рейтинговые шкалы.
е) Разнообразные трихотомические задания. Примерами трихотомий являются «обычно - иногда - никогда», «верно - не знаю - неверно». Эти варианты представляют большую гибкость при формулировании заданий, чем жесткие формы типа «да - нет» (дихотомическая) или альтернативные.
ж) Трихотомические задания с выбором. Это варианты, позволяющие вложить в лаконичную форму задания почти любую мысль. В них используются три завершающих предложение фразы, одну из которых испытуемый должен выбрать.
з) Задания с вынужденным выбором. В таких заданиях испытуемые принуждаются к выбору того, какое из (обычно двух) утверждений более точно применимо к ним или более верно для них, хотя может быть и больше вариантов выбора.
