- •Wykaz skrótów
- •1.1. Zawieszenie koncesji, przeciwśrodki, środki odwetowe, retaliacje
- •1.2. Sankcje
- •1.3. Środki egzekucyjne
- •1.4. Środki zaradcze (ang. Remedies)
- •1.5. Retorsje, represalia, zarzut inadimplenti non est admiplendum
- •2.1. Zasada proporcjonalności
- •2.2. Przesłanki zastosowania przeciwśrodków według projektu kpm
- •3.1. Tło negocjacyjne gatt 1947
- •3.1.1. Przedwojenne umowy handlowe
- •3.1.2. Karta ito
- •3.1.2.1. "Łagodniejszy charakter norm prawnych"
- •3.1.2.2. "Dwoisty" charakter regulacji
- •3.2. Artykuł XXIII - procedura w przypadku zniweczenia lub naruszenia korzyści
- •3.3. Funkcje art. XXIII ("Zniweczenie lub naruszenie")
- •3.3.1. Rozstrzyganie sporów
- •3.3.2. Egzekucja
- •3.3.3. Przywrócenie równowagi koncesji
- •3.4. Stosowanie retaliacji w gatt 1947 - sprawa nabiału holenderskiego
- •3.4.1. Przyczyny zawieszenia koncesji
- •3.4.2. Wysokość zawieszenia koncesji
- •3.4.3. Ocena decyzji przez państwa-strony gatt 1947
- •3.4.4. Funkcja grupy roboczej
- •3.4.5. Następstwa zastosowania środków odwetowych
- •3.5. Alternatywne mechanizmy odwetowe
- •3.5.1. Artykuł XIX - nadzwyczajne środki ochronne
- •3.5.2. Artykuł XXVIII - zmiana list koncesyjnych
- •3.5.3. Artykuł XII - ograniczenia dla zapewnienia równowagi bilansu płatniczego
- •3.6. Renegocjacja zasad rozstrzygania sporów
- •3.7. "Presja moralna", "antylegalizm" a ewolucja systemu gatt 1947
- •3.8. Podsumowanie
- •4.1. Naruszenie korzyści
- •4.1.1. Naruszenie korzyści jako złamanie porozumienia
- •4.1.2. Naruszenie korzyści bez złamania porozumienia
- •4.1.3. Skarga sytuacyjna
- •4.2. Podstawa skargi a środki odwetowe
- •4.3. Stwierdzenie zgodności z porozumieniami wymienionymi na podstawie art. 21 ust. 5 dsu a upoważnienie do zawieszenia koncesji (tzw. Problem "następstwa" - sequencing)
- •4.4. Wyrównanie (kompensacja)
- •4.5. Wniosek I upoważnienie do zawieszenia koncesji
- •4.6. Arbitraż w sprawie poziomu zawieszenia lub odpowiedniego przedmiotu środków odwetowych
- •5.1. Ilościowe kryterium równoważności środków odwetowych - sprawa amerykańskiej ustawy antydumpingowej z 1916 r.358
- •5.1.1. Stan faktyczny
- •5.1.2. Kwantytatywne kryterium równoważności
- •5.1.3. Dopuszczalność "ustawy blokującej"
- •5.2. Wyznaczenie wysokości środków odwetowych na podstawie hipotetycznego stanu faktycznego zgodnego z prawem403
- •5.2.1. Sprawa bananów
- •5.2.1.1. Stan faktyczny
- •5.2.1.2. Wybór hipotetycznego stanu faktycznego
- •5.2.2. Sprawa hormonów
- •5.2.2.1. Stan faktyczny
- •5.2.2.2. Wybór hipotetycznego stanu faktycznego
- •5.2.3. Sprawa usług hazardowych
- •5.2.3.1. Stan faktyczny
- •5.2.3.2. Wybór hipotetycznego stanu faktycznego
- •5.2.3.3. Odniesienie do hipotetycznego stanu faktycznego w sprawie zakazanych subsydiów
- •5.3. Wyznaczenie wysokości środków odwetowych na podstawie modelu ekonomicznego
- •5.3.1. Sprawa poprawki Byrda
- •5.3.1.1. Stan faktyczny
- •5.3.1.2. Poziom zawieszenia koncesji I zobowiązań
- •5.3.2. Względnie lub bezwzględnie określony wymiar środków odwetowych
- •5.3.3. Model ekonomiczny w sprawach dotyczących zakazanych subsydiów
- •5.4. Poziom zniweczenia lub naruszenia w przypadku arbitrażu celem określenia wartości wyrównania
- •5.5. Ograniczenie danych spekulatywnych
- •5.6. Podsumowanie
- •6.1. Opis stanów faktycznych I kalkulacji przeciwśrodków
- •6.1.1. Brazylijski program finansowania eksportu samolotów
- •6.1.1.1. Stan faktyczny
- •6.1.1.2. Kalkulacja przeciwśrodków
- •6.1.2. Kanadyjskie kredyty eksportowe I gwarancje pożyczkowe w przemyśle lotniczym
- •6.1.2.1. Stan faktyczny
- •6.1.2.2. Kalkulacja przeciwśrodków
- •6.1.3. Sprawa amerykańskich subsydiów dla zagranicznych korporacji eksportowych565
- •6.1.3.1. Stan faktyczny
- •6.1.3.2. Kalkulacja przeciwśrodków
- •6.2. Wykładnia pojęcia "właściwe I współmierne przeciwśrodki"
- •6.2.1. Wykładnia tekstualna, tekstualizm586
- •6.2.2. Wykładnia kontekstualna
- •6.2.2.1. Artykuł 4 ust. 10 I 11 porozumienia scm a art. 22 dsu
- •6.2.2.2. Artykuł 4 ust. 10 I 11 porozumienia scm a przepisy dotyczące subsydiów podlegających sankcjom629
- •6.2.2.3. Artykuł 4 ust. 10 I 11 porozumienia scm a przepisy kodyfikacji odpowiedzialności międzynarodowej państw za czyny bezprawne
- •6.2.3. Wykładnia teleologiczna649, znaczenie powagi naruszenia
- •6.3. Dopuszczalność zmiany lub modyfikacji kryterium wysokości subsydium jako podstawy wyznaczenia wysokości przeciwśrodków w sprawach zakazanych subsydiów
- •6.3.1. Właściwość kryterium skutku handlowego
- •6.3.2. Modyfikacja kryterium ze względu na okoliczności łagodzące lub obciążające
- •6.3.2.1. Okoliczności łagodzące
- •6.3.2.2. Okoliczności obciążające
- •6.4. Skutek naruszenia zobowiązań o charakterze erga omnes
- •6.4.1. Legitymacja do wniesienia skargi
- •6.4.2. Wysokość przeciwśrodków a ilość podmiotów skarżących
- •6.5. Podsumowanie
- •7.1. Zalecenia w gatt 1947
- •7.1.1. Zasada
- •7.1.2. Wyjątki - cła antydumpingowe I wyrównawcze
- •7.1.3. Ograniczenie wyjątków - sprawa obwodnicy miasta Trondheim
- •7.2. Zalecenia w wto
- •7.2.1. Zasada
- •7.2.2. Wyjątek - sprawa australijskiej skórzanej tapicerki samochodowej
- •7.2.2.1. Raport panelu
- •7.2.2.2. Ocena raportu
- •7.2.3. Późniejsza praktyka orzecznicza
- •7.3. Zalecenia prospektywne a wymiar środków odwetowych
- •7.4. Podsumowanie
- •8.1. Zasada: zawieszenie koncesji lub zobowiązań w ramach tego samego sektora I porozumienia
- •8.2. Wyjątek: zawieszenie koncesji lub zobowiązań międzysektorowe lub między porozumieniami
- •8.3. Trips jako przedmiot retaliacji
- •8.3.1. Zawieszenie zobowiązań w ramach trips a wcześniejsze zobowiązania wynikające z konwencji administrowanych przez wipo
- •8.3.2. Zawieszenie zobowiązań w ramach trips a państwa trzecie
- •8.3.3. Zawieszenie zobowiązań w ramach trips a uprawnienia podmiotów prywatnych
- •8.4. Ocena mechanizmu retaliacji krzyżowych
- •8.5. Zakaz badania charakteru zawieszanych koncesji I zobowiązań
- •8.6. Zmienny przedmiot retaliacji - procedura karuzeli celnej
- •8.6.1. Procedura karuzeli
- •8.6.2. Procedura karuzeli w projektach nowelizacji dsu900
- •9.1. Ewolucja procedury rozstrzygania sporów a zmiana funkcji środków odwetowych
- •9.2. Przywrócenie równowagi koncesji, zobowiązań I wynikających z nich korzyści
- •9.2.1. Ogólne prawo międzynarodowe
- •9.2.2. Prawo wto
- •9.3. Egzekucja ("nakłonienie do przestrzegania")
- •9.3.1. Ogólne prawo międzynarodowe
- •9.3.2. Prawo wto
- •9.4. Ukaranie
- •9.4.1. Ogólne prawo międzynarodowe
- •9.4.2. Prawo wto
- •9.5. Prewencja
- •9.5.1. Ogólne prawo międzynarodowe
- •9.5.2. Prawo wto
- •9.6. Instrument negocjacji
- •9.7. Podsumowanie
- •10.1. Sprawa hormonów
- •10.2. Sprawa bananów
- •10.3. Sprawa fsc
- •10.4. Sprawa poprawki Byrda
- •10.5. Sprawa ustawy antydumpingowej z 1916 r.
- •10.6. Sprawa brazylijskiego programu finansowania eksportu samolotów
- •10.7. Sprawa kanadyjskich kredytów eksportowych I gwarancji pożyczkowych w przemyśle lotniczym
- •10.8. Sprawa dostępu do amerykańskiego rynku usług hazardowych
- •10.9. Podsumowanie
- •11.1. Przeciwśrodki na podstawie ogólnego prawa międzynarodowego1075
- •11.1.1. Pojęcie self-contained regime
- •11.1.2. Porządki "specjalne" czy self-contained?
- •11.1.3. Dopuszczalność wykorzystania zasad ogólnych prawa międzynarodowego dotyczących przeciwśrodków w egzekwowaniu decyzji dsb
- •11.2. Środki odwetowe na podstawie prawa krajowego
- •11.2.1. Zakaz unilateralnych środków odwetowych
- •11.2.2. Groźba unilateralnych środków odwetowych
- •11.2.3. Zgodność z dsu przepisów krajowych dopuszczających unilateralne środki odwetowe
- •11.2.3.1. Sprawa sekcji 301-3101177 amerykańskiej ustawy handlowej
- •11.2.3.2. Ocena raportu
- •11.2.3.3. Prawo wspólnotowe
- •11.3. Podsumowanie
- •12.1. Uporządkowanie relacji pomiędzy art. 21 ust. 5 I art. 22 dsu oraz przyspieszenie fazy arbitrażu I autoryzacji środków odwetowych
- •12.2. Zakończenie stosowania środków odwetowych
- •12.3. Środki prewencyjne
- •12.4. Retroaktywna kalkulacja środków odwetowych
- •12.5. Zbywalność prawa do zawieszenia koncesji lub zobowiązań
- •12.6. Kolektywne zawieszenie koncesji lub zobowiązań
- •12.7. Kompensacja
- •12.8. Podsumowanie
- •Zakończenie
- •Bibliografia
- •Inne umowy międzynarodowe
- •Inne dokumenty systemu gatt 19471306
- •Inne dokumenty systemu wto1307
- •Inne dokumenty
Inne dokumenty systemu wto1307
Deklaracje i decyzje Konferencji Ministerialnej
Deklaracja ministerialna podpisana w Singapurze dnia 13 grudnia 1996 r. o handlu produktami technologii informatycznej (ITA), Dz. U. z 2002 r. Nr 195, poz. 1648
Waiver Cotonou, decyzja Konferencji Ministerialnej z 14 listopada 2001 r., WT/L/4371
Ministerial Conference - Fourth Session - Doha, 9-14 November 2001 - European Communities - The ACP-EC Partnership Agreement - Decision of 14 November 2001, WT/MIN(01)/15, 14 November 2001
Ministerial Conference - Fourth Session - Doha, 9-14 November 2001 - Ministerial Declaration - Adopted on 14 November 2001, WT/MIN (01)/DEC/1, 20 November 2001
Ministerial Conference - Sixth Session - Hong Kong, 13-18 December 2005 - Doha Work Programme - Ministerial Declaration - Adopted on 18 December 2005, WT/MIN(05)/DEC, 22 December 2005
European Communities - The ACP-EC Partnership Agreement - Recourse to Arbitration Pursuant to the Decision of 14 November 2001 - Award of the Arbitrator, WT/L/616, 1 August 2005
Dokumenty Rady TRIPS
Council for Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights, Minutes of the Meeting, IP/C/M/40, 22 August 2003
Council for Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights - Non-Violation and Situation Complaints - Summary Note by the Secretariat - Revision, IP/C/W/349/Rev.1, 24 November 2004
Orzeczenia arbitrażowe
European Communities - The ACP-EC Partnership Agreement - Recourse to Arbitration Pursuant to the Decision of 14 November 2001 - Award of the Arbitrator, WT/L/616, 1 August 2005
European Communities - The ACP-EC Partnership Agreement - Recourse to Arbitration Pursuant to the Decision of 14 November 2001 - Award of the Arbitrator, WT/L/625, 27 October 2005
Protokoły obrad DSB oraz ich streszczenia
Dispute Settlement Body, Minutes of Meeting, WT/DSB/M/41, 26 February 1998
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 15 December 1998 - Addendum, WT/DSB/M/51/Add.1, 26 February 1999
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 19 April 1999, WT/DSB/M/59, 3 June 1999
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 11 February 2000, WT/DSB/M/75, 7 March 2000
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 18 December 2001, WT/DSB/M/116, 31 January 2002
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 7 May 2003, WT/DSB/M/149, 8 July 2003
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting Held in the Centre William Rappard on 7 November 2003, WT/DSB/M/157, 18 December 2003
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 24 and 26 November 2004, WT/DSB/M/178, 17 January 2005
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 17 December 2004, WT/DSB/M/180, 1 February 2005
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 19 July 2006, WT/DSB/M/217, 12 September 2006
Update of WTO Dispute Settlement Cases - New Developments since Last Update (from 5 June until 9 October 2006), WT/DS/OV/28, 11 October 2006
Protokoły Sesji Specjalnej DSB i propozycje nowelizacji DSU
Proposal to Amend Certain Provisions of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes (DSU) Pursuant to Article X of the Marrakech Agreement Establishing the World Trade Organization Submission by Canada, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Japan, Korea, New Zealand, Norway, Peru, Switzerland and Venezuela for Examination and Further Consideration by the General Council, WT/GC/W/410, 29 September 2000
Proposal to Amend the Dispute Settlement Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes, Communication from the Philippines and Thailand , WT/MIN(01)/W/3, 9 October 2001
Dispute Settlement Body - Special Session - Contribution of the European Communities and its Member States to the Improvement of the WTO Dispute Settlement Understanding Communication from the European Communities, TN/DS/W/1, 13 March 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Proposal to Review Article 22.7 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes Communication from the Philippines and Thailand, TN/DS/W/3, 21 March 2002
The European Communities’ Replies to India’s Questions, Communication from the European Communities, TN/DS/W/7, 30 May 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Contribution of Ecuador to the Improvement of the Dispute Settlement Understanding of the WTO - Communication from Ecuador, TN/DS/W/9, 8 July 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Contribution by Jamaica to the Doha Mandated Review of the Dispute Settlement Understanding (DSU) - Communication from Jamaica , TN/DS/W/21, 10 October 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on Improvements and Clarifications of the Dispute Settlement Understanding - Communication from Australia, TN/DS/W/8, 8 July 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Contribution of the Republic of Korea to the Improvement of the Dispute Settlement Understanding of the WTO - Contribution from the Republic of Korea, TN/DS/W/11, 11 July 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on the Dispute Settlement Understanding - Proposal by the African Group, TN/DS/W/15, 25 September 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on the Dispute Settlement Understanding - Proposal by the LDC Group, TN/DS/W/17, 9 October 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on the Dispute Settlement Understanding - Special and Differential Treatment for Developing Countries, Proposals on DSU by Cuba, Honduras, India, Indonesia, Malaysia, Pakistan, Sri Lanka, Tanzania and Zimbabwe, TN/DS/W/19, 9 October 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on Improvements and Clarifications of the Dispute Settlement Understanding - Proposal by Japan, TN/DS/W/22, 28 October 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on Improvements and Clarifications of the Dispute Settlement Understanding - Proposal by Mexico, TN/DS/W/23, 4 November 2002
Dispute Settlement Body - Special Session - Text for LDC Proposal on Dispute Settlement Understanding Negotiations - Communication from Haiti, TN/DS/W/37, 22 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Improving the Special and Differential Provisions in the Dispute Settlement Understanding - Communication from China, TN/DS/W/29, 22 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Amendment of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes - Proposal by Japan, TN/DS/W/32, 22 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on Improvements and Clarifications of the Dispute Settlement Understanding - Communication from Australia , TN/DS/W/34, 22 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on Improvements and Clarifications of the Dispute Settlement Understanding - Proposal by Ecuador, TN/DS/W/33, 23 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Contribution of the European Communities and its Member States to the Improvement and Clarification of the WTO Dispute Settlement Understanding, Communication from the European Communities, TN/DS/W/38, 23 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Text for the African Group Proposals on Dispute Settlement Understanding Negotiations - Communication from Kenya, TN/DS/W/42, 24 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Amendments to the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes, Proposed Text By Mexico, Communication from Mexico, TN/DS/W/40, 27 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Jordan’s Contributions towards the Improvement and Clarification of the WTO Dispute Settlement Understanding - Communication from Jordan, TN/DS/W/43, 28 January 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Negotiations on Improvements and Clarifications of the Dispute Settlement Understanding - Communication from Australia, TN/DS/W/49, 17 February 2003
Special Session of the Dispute Settlement Bod - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 13-15 November 2002, TN/DS/M/6, 31 March 2003
Dispute Settlement Body - Minutes of Meeting Held in the Centre William Rappard on 18 March 2003, WT/DSB/M/145, 7 May 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Report by the Chairman Ambassador Péter Balás to the Trade Negotiations Committee, TN/DS/9, 6 June 2003
Dispute Settlement Body - Special Session - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 13-14 November 2003, TN/DS/M/14, 20 April 2004
Dispute Settlement Body - Special Session - Special Session of the Dispute Settlement Body - Report by the Chairman Ambassador David Spencer to the Trade Negotiations Committee, TN/DS/10, 21 June 2004
Dispute Settlement Body - Special Session - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 22 October 2004, TN/DS/M/20, 26 May 2005
Dispute Settlement Body - Special Session - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 18 January 2005, TN/DS/M/22, 26 May 2005
Dispute Settlement Body - Special Session of the Dispute Settlement Body - Report by the Chairman Ambassador David Spencer to the Trade Negotiations Committee, TN/DS/12, 21 July 2005
Dispute Settlement Body - Special Session - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 22 September 2005, TN/DS/M/28, 28 October 2005
Dispute Settlement Body - Special Session - Special session of the Dispute Settlement Body - Report by the Chairman Ambassador David Spencer to the Trade Negotiations Committee, TN/DS/14, 25 November 2005
Dispute Settlement Body - Special Session - Report by the Chairman Ambassador Ronald Saborío Soto to the Trade Negotiations Committee, TN/DS/15, 29 March 2006
Dispute Settlement Body - Special Session - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 22 February 2006, TN/DS/M/30, 26 June 2006
Dispute Settlement Body - Special Session - Report by the Chairman Ambassador Ronald Saborío Soto to the Trade Negotiations Committee, TN/DS/16, 9 May 2006
Dispute Settlement Body - Special Session - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 24-25 April 2006, TN/DS/M/32, 29 June 2006
Dispute Settlement Body - Special Session - Report by the Chairman Ambassador Ronald Saborío Soto to the Trade Negotiations Committee, TN/DS/17, 27 July 2006
Dispute Settlement Body - Special Session - Minutes of Meeting - Held in the Centre William Rappard on 13 July 2006, TN/DS/M/34, 4 August 2006
Dispute Settlement Body - Special Session - Report by the Chairman Ambassador Ronald Saborío Soto to the Trade Negotiations Committee, TN/DS/18, 1 September 2006
Dokumenty KPM
State responsibility (agenda item 2), Document A/CN.4/318 and Add. 1-4: Eighth report on State responsibility, by Mr. Roberto Ago, Special Rapporteur. The internationally wrongful act of the State, source of international responsibility, Yearbook of International Law Commission, 1979, t. II, cz. 1
Report of the International Law Commission on the Work of its Thirty-First Session, Yearbook of International Law Commission, 1979, t. II, cz. 2
Summary Records of the 1731st Meeting, Yearbook of International Law Commission, 1982, cz. 1
Willem Riphagen, Third report on the content, forms and degrees of international responsibility (part 2 of draft articles), Yearbook of International Law Commission, 1982, t. II, cz. 1
Fourth report on the content, forms and degrees of international responsibility (part 2 of the draft articles), by Mr. Willem Riphagen, Special Rapporteur, Yearbook of International Law Commission, 1983, t. II, cz. 1
Arangio-Ruiz G., Fourth Report on State Responsibility, Yearbook of International Law Commission, 1992, t. II, cz. 1
State Responsibility - Text of the draft articles provisionally adopted by the Commission on first Reading (1996), dostępne na stronie http://www.lcil.cam.ac.uk/Media/ILCSR/articles_1996%28e%29.doc
Crawford J., Second report on State responsibility, 16 March 1999 (A/CN.4/498)
Crawford J., Third Report on State Responsibility, Addendum 1, 30 May 2000 (A/CN.4/507/Add.1 )
Crawford J., Third Report on State Responsibility, Addendum 4, 4 August 2000 (A/CN.4/507/Add.4)
Projekt artykułów dotyczących odpowiedzialności międzynarodowej państw za czyny bezprawne, ang. Draft articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, zarekomendowany rządom państw w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ 56/83 z 12 grudnia 2001 r.
Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law, Report of the Study Group of the International Law Commission Finalized by Martti Koskenniemi
