- •А.В. Салихов
- •Учебное пособие Издание 2-е, дополненное Калининград, 2010
- •Содержание
- •Тема 2. Личностно-деятельностная теория 14
- •Тема 3. Психодинамическая теория личности 28
- •Введение
- •Тема 1. Введение, исследования и оценки в психологии личности
- •1.1. Теории личности, их компоненты
- •1.2. Основные положения о природе личности в теориях
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 2. Личностно-деятельностная теория
- •2.1. Деятельность, ее уровни и мотивы
- •Выготский Лев Семенович (1896-1934)
- •Рубинштейн Сергей Леонидович (1889-1960)
- •Леонтьев Алексей Николаевич (1903-1979)
- •2.2. Творчество как вид деятельности
- •2.3. Адаптация и деадаптация
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 3. Психодинамическая теория личности
- •3.1. Психоанализ: основные концепции и принципы
- •Зигмунд Фрейд (1856-1939)
- •Топографическая модель Фрейда
- •3.2. Инстинкты как движущая сила поведения
- •3.3. Психосексуальные стадии развития человека и основные положения его природы. Критика психоанализа
- •Стадии психосексуального развития по Фрейду
- •3.4. Критика и развитие психоанализа. А. Адлер
- •3.5. Типы личности. Установки, связанные со стилем жизни
- •3.6. Неофрейдизм. Эрих Фромм
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 4. Гуманистическая теория личности
- •4.1. Основные принципы гуманистической психологии
- •4.2. Теория мотивации и иерархия потребностей
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 5. Бихевиориальное направление в теории личности
- •5.1. Респондентное и оперантное поведение
- •Б.Ф. Скиннер (1904-1990)
- •5.2. Теория подкрепления и социального научения
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 6. Когнитивная теория личности
- •6.1. Основы когнитивной теории
- •6.2. Личностные конструкты. Основные концепции и принципы
- •6.3. Категории подкрепления и социальное научение
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 7. Феноменологическое направление в теории личности
- •7.1. Руководящий мотив в жизни: тенденция актуализации
- •7.2. Роджерс о природе человека
- •7.3. Содержание феноменологической позиции
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 8. Диспозициональная теория личности
- •8.1. Основные положения теории
- •8.2. Развитие самости. Проприум
- •8.3. Природа человека в диспозициональной теории
- •Вопросы для самоконтроля
- •Что такое "индивидуальная диспозиция"? Раскройте ее типологию. Тема 9. Психосинтетическая теория р. Ассаджиоли
- •9.1. Психосинтез. Структура внутреннего мира человека
- •Все обозначено пунктиром, потому что в наличии взаимопроникаемость и отсутствие четких, раз и навсегда установленных границ
- •9.2. Индивидуальные субличности
- •9.3. Духовное развитие личности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 10. Трансперсональная теория личности
- •10.1. Предпосылки появления новой теории
- •10.2. Теория о первичности информации
- •10.3. Перинатальный уровень бессознательного
- •10.4. Трансперсональный уровень бессознательного и сознание
- •Вопросы для самоконтроля
- •Библиографический список
- •А.В. Салихов
- •Теория личности
- •Учебное пособие
- •Редактор э.С. Круглова
- •236029, Г. Калининград, ул. Горького, 23.
8.2. Развитие самости. Проприум
Понятие личности включает в себя единство, структуру и интеграцию всех аспектов индивидуальности и ни в коем случае не является набором не связанных между собой диспозиций. Существует некий принцип, организующий установки, оценки, мотивы, ощущения и склонности в единое целое. Такой всеохватывающий конструкт просто необходим как эго или стиль жизни. Но все эти термины содержат слишком много неоднозначных побочных оттенков значения и чисто семантических неясностей, поэтому Олпорт вводит понятие – проприум (от лат. proprium – собственно, "я сам"). Оно представляет собой позитивное творческое, стремящееся к росту и развивающееся свойство человеческой природы. Это качество, осознаваемое как наиболее важное и центральное: речь идет о такой части субъективного опыта, как "моё". Короче, это не что иное как самость. Оно обеспечивает внутреннее единство, постоянство, но это не тот маленький человечек, который живёт во мне. Проприум неотделим от человека как единое целое. Это организующая и объединяющая сила, назначение которой – формирование уникальности человеческой жизни. Поэтапное, по мере взросления, развитие проприума приводит к становлению зрелого человека, зрелой личности. До Олпорта никто из персонологов не занимался определением зрелости, описанием здоровой личности.
Олпорт полагал, что созревание человека – процесс непрерывный, продолжающийся всю жизнь, процесс становления. Он видел качественную разницу между зрелой и незрелой, невротической личностью. Эта разница состоит в следующем. Зрелый субъект имеет поведение, функционально автономно мотивированное осознанными процессами. Поведение незрелых лиц преимущественно направляется неосознанными мотивами, проистекающими из переживаний детства. Он приводит шесть основных черт, присущих зрелому человеку:
Зрелый человек имеет широкие границы "Я", т.е. может посмотреть на себя со стороны. Имеет хобби, интересуется политическими, религиозными вопросами и всем, что он считает значимым, и, самое главное, участвует в трудовых, семейных и социальных отношениях.
Зрелый человек способен к теплым, сердечным социальным отношениям, т.е. имеет дружескую интимность и сочувствие. Дружески интимный аспект теплых отношений проявляется в способности выказывать любовь к семье и близким друзьям, не запятнанную собственническими чувствами или ревностью. Сочувствие – отражается в способности быть терпимым к различиям (особенно в ценностях или установках), демонстрирует признание и уважение к другим позициям.
Зрелый человек демонстрирует эмоциональную неозабоченность и самопринятие. Взрослые люди почти все имеют положительное представление о самом себе, каждый считает себя вправе воспитывать молодых. Они способны терпимо относиться как к разочаровавшим или раздражающим их явлениям, так и к собственным недостаткам (если их замечают). Меньше озлобляются внутренне и ожесточаются, в основном могут справляться с собственными эмоциями (чувством вины и гнева). Если у них плохой день, то не срывают зло на первом встречном. Более того, выражая свое мнение и чувства, считаются с тем, как это повлияет на других.
Зрелый человек демонстрирует реалистическое восприятие, опыт и притязания. Он видит вещи такими, какими они есть, а не такими, какими хотел бы видеть. Обладает соответствующей квалификацией и познаниями в сфере своей деятельности. Может отодвинуть на задний план личные дела и желания, пока не завершено дело. Стремится к достижению лично значимого и реального дела, цели.
Зрелый человек демонстирирует способность к самопознанию и чувство юмора. Чтобы жить полноценной жизнью, существует одно правило – познать самого себя (Сократ). Наличие четкого представления о своих сильных и слабых сторонах, наличие чувства юмора как препятствие самовозвеличиванию и пустозвонству. Оно единственное, что позволяет человеку видеть и принимать крайне абсурдные аспекты жизненных ситуаций. Юмор – способность посмеяться (включая себя) и все же продолжать ценить то, над чем смеялся.
Зрелый человек обладает цельной жизненной философией, т.е. способен видеть целостную картину благодаря ясному, систематическому и последовательному выделению значимого в собственной жизни. Не надо формировать интеллектуальную теорию смысла жизни. Вместо этого человеку нужна система ценностей, содержащая главную цель, тему своего бытия, и это делает человеческую жизнь значимой. У разных людей различные ценности, вокруг которых будет целеноправленно складываться их жизнь. Они могут выбрать стремление к истине, социальному благополучию, религию или еще что-нибудь, но ясно одно, что наилучшей цели не существует. Речь идет о том, что существует наиболее укоренившийся в человеке набор неких ценностей, которые служат объединяющей основой его жизни.
Насколько же свободна "зрелая личность" или его поведение детерминировано? Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Олпорт поддерживает концепцию свободы в большей степени, чем в теории психоанализа (Фрейда) или бихевиоризма, но вспомним одну деталь. Будучи сформированными, черты в значительной мере определяют восприятие и поступки индивида. Черты личности выступают мощными регуляторами как выбора ситуации, так и реакций на различные стимулы. Итак, по Олпорту, поступки человека инициируются и направляются его специфическими характеристиками. Следовательно, признавая за человеком значительную свободу выбора, теория Олпорта дает основание оценить положение свободы как незначительно выраженное.
Олпорт настойчиво опровергал Фрейда в вопросе о главенствующей роли неосознанных, иррациональных элементов в поведении человека, он был убежден, что человек – существо рациональное. Зрелые люди в большинстве выстраивают свою жизнь сообразно целям, перспективным планам и трезвой оценке реальности.
Олпорт был убежден, что людей можно изучать посредством исследования черт, что следует рассматривать как очевидный элементалистский подход, но в то же время он подчеркивал, что человека невозможно понять полностью, если ограничиться только исследованиями черт. Он указывал на необходимость соотношения черт личности с общей структурой личности.
