Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Стратегічний менеджмент (частина 2).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.51 Mб
Скачать

8. Для позиціювання сгц на матриці "привабливість — конкурентоспроможність" використовують наступні координати:

а) привабливість ринку, конкурентний статус організації;

б) темп приросту ринку, відносна частка ринку;

в) стадія життєвого циклу, позиція в конкурентній бо­ ротьбі;

г) інтенсивність конкуренції, потреба в інвестиціях.

9. Застосування методу бкг має певні обмеження:

а) визначення конкурентоспроможності за показником відносної частки ринку є справедливим лише для фази зростання ЖЦП;

219

б) враховує лише внутрішню конкурентну перевагу;

в) коректні результати дає для галузей з масовим вироб­ ництвом;

г) забезпечує формування лише загальної орієнтації роз­ витку організації.

10. Розширення ділової активності організації згідно з модел­лю "товар — ринок" може відбуватися шляхом:

а) глибокого проникнення на ринок;

б) розширення ринку;

в) розроблення нового товару;

г) диверсифікації.

Питання для поглибленої самоперевірки знань

1. Дайте загальні/ характеристику методів генерації стратегічних альтернатив на бізнес-рівні.

  1. Яке призначення методу РІМ8?

  2. Сформулюйте особливості моделі М. Портера.

  3. Охарактеризуйте основні етапи портфельного аналізу.

  4. Як у матриці БКГ класифікують СГЦ? Перелічіть їхні особливості.

  5. Яких стратегічних орієнтацій дотримуються СГЦ, які належать до категорії "зірок" і "грошових мішків"?

  6. Назвіть особливості побудови матриці "зростання частка ринку". Які існують обмеження при її використанні?

  7. Сформулюйте переваги та недоліки методу "Дженерал Електрік" "МакКінсі".

  8. Дайте порівняльну характеристику методу БКГ і "Джене­ рал Електрік" "МакКінсі".

10. Які основні напрями використання результатів порт­фельного аналізу?

Практичні завдання

  1. Побудуйте криву Гомпарта для конкретного виду товарів. Як відрізняються фази життєвого циклу за такими показниками: об-­ сяг продажу, витрати, прибуток, конкуренція, покупці, ціни тощо.

  2. ВАТ "Роботрон" спеціалізується на випуску промислових роботів. Господарський портфель складається з п'яти СГЦ. Се-

220

редньогалузевий темп приросту становить 8 % . Інформація про обсяг продажу цих СГЦ і їх конкурентів подана в таблиці:

СГЦ

Обсяг продажу ВАТ "Робот­рон", МЛН. ПІТ.

Кількість конкурен­тів

Обсяг продажу головних конку­рентів, МЛН. ШТ.

Темпи зрос­тання ринку,

%

СГЦ,

2,2

7

2,4; 2,2; 1,5

12

СГЦ2

3,1

18

3,0; 2,8; 1,1

16

СГЦ3

4,2

9

3,8; 3,6; 3,0

7

сгц4

5,1

5

5,0; 4,8; 3,7

5

СГЦщь

6,5

5

7,2; 1,6; 1,2

3

Побудуйте поточний господарський портфель ВАТ "Роботрон" за методом Бостонської консалтингової групи, встановіть діагноз його стану. До якого типу належить кожен з СГЦ? Яку страте­гічну орієнтацію Ви порекомендували б вибрати для кожного з них?

3. ВАТ "Стандарт" спеціалізується на випуску підшипників і роликів для ескалаторів. Господарський портфель складається з чотирьох СГЦ. Інформація про СГЦ ВАТ "Стандарт" і їх конку­рентів подана в таблиці:

СГЦ

Обсяг продажу ВАТ, млн. шт.

Кількість конкурен­тів

Привабливість ринку, бали

Конкуренто­спроможність СГЦ, бали

СГЦ,

4,0

7

1,8

1,5

СГЦ2

0,7

9

3,0

4,0

СГЦ3

6,9

4

2,8

1,6

СГЦц4

4,1

5

4,8

1,2

Побудуйте поточний господарський портфель ВАТ "Стандарт" за методом "Дженерал Електрік" — "МакКінсі", встановіть діаг­ноз його стану. В якій зоні знаходиться кожен з СГЦ? Яку страте­гічну орієнтацію Ви порекомендували б вибрати для кожного з них?

221

Ситуаційна вправа

"Електроприлад" до початку 90-х рр. XX ст. належав до найпо­тужніших виробників електровимірювальних приладів. На під­приємстві працювали понад 5 тис. осіб. Вони виробляли близько 660 тис. одиниць 20 видів продукції, які користувалися сталим попитом у споживачів.

Однак з 1992 р. підприємство охопила криза: обсяги скороти­лися майже в 60 разів і відповідно зменшилась чисельність пра­цівників. На думку керівництва підприємства, серед основних причин такого стану були штучно створений бар'єр для освоєння підприємством ринків "близького зарубіжжя", невідповідність виробів міжнародним стандартам та поява небезпечних і агресив­них конкурентів з Азії, вироби яких значно дешевші.

У 1996 р. завод перетворено у відкрите акціонерне товариство (ВАТ), акції якого належать державі (80,3%), 16 юридичним особам (5,2 %) і 1520 фізичним особам, зокрема працівникам підприємства (14,5 %). Державні корпоративні права на управлін­ня акціями терміном на п'ять років було передано обласній ад­міністрації. Однак реорганізація не дала бажаних результатів. Сьогодні у традиційному виробництві працює лише 420 осіб, а ще 1,6 тис. осіб перебувають у відпустках за власний рахунок. Креди­торська заборгованість становить 5 млн. грн., на рахунки "Елект­роприладу" накладено арешт. Основні фонди старіють, рівень їхнього спрацювання досягнув критичної межі. За оцінками фахівців унаслідок продажу цих фондів вдалося б отримати лише 3,6 млн. грн.

Кілька разів ВАТ "Електроприлад" робив спроби знайти інве­стора, але, на жаль, безрезультатно. За підрахунками, на модер­нізацію всього виробництва потрібно понад 300 тис. доларів, хоча існує варіант і менших інвестицій — 120 тис. доларів для пере­обладнання однієї виробничої лінії. Однак переговори закінчу­вались одразу ж після ознайомлення з підприємством. Іноземців відлякував також несприятливий інвестиційний клімат в Україні. Намагаючись знайти вихід з ситуації, керівництво ВАТ "Елек­троприлад" звернулось до консалтингової фірми "Менеджмент консалтинг" ("МК"), яка сформувала три можливі стратегічні альтернативи: ліквідація заводу, відновлення виробництва за ра­хунок залучення іноземних інвестицій, реструктуризація ВАТ.

222

Провівши стратегічну діагностику середовища підприємства, консалтингова фірма "МК" запропонувала зупинитись на третій альтернативі — оптимізувати виробництво та створити на базі ВАТ "Електроприлад" багатопрофільний бізнес-парк. Основним аргу­ментом було те, що для створення прибуткового виробництва з урахуванням реального попиту достатньо задіяти лише 10 % усіх потужностей підприємства і 5 % трудових ресурсів відповідно. А вивільнені площі (38 тис. м2) доцільно здавати в оренду підпри­ємствам різного профілю, частина з яких могли б бути дочірніми структурами ВАТ, які продовжували б займатися традиційними високоліквідними видами діяльності "Електроприладу". Річна орендна плата становила б 1,6 млн. грн. Окрім цього, можна було б створити близько 540 нових робочих місць.

На думку керівника консалтингової фірми "МК", лише таким шляхом можна зберегти рештки виробництва, розрахуватися з бор­гами і створити умови для розвитку ВАТ "Електроприлад".

Завдання. Оцініть запропоновані консалтинговою фірмою "МК" стратегічні альтернативи, вказавши переваги та недоліки кожної з них. Чи погоджуєтесь Ви з пропозицією перетворення потуж­ного підприємства у багатопрофільний бізнес-парк?

223

Типи стратегій організації

Перегляд стратегічних альтернатив і вибір стратегії

Оцінка вибраної стратегії

Розділ 7

ВИБІР СТРАТЕГІЇ ОРГАНІЗАЦІЇ

Вибір стратегії є завершальною ста­дією процесу її розроблення, який здійснюється шляхом перегляду аль­тернативних стратегій і визначення, яка з них краща і чому.

Вже на попередньому етапі страте­гічного планування перевага надаєть­ся одній з стратегій, яка найбільше від­повідає умовам зовнішнього та внутріш­нього середовища, а також вибраним цілям діяльності. Однак результати аналізу є тільки основою для прийнят­тя управлінського рішення. Остаточ­ний вибір стратегії, яка має забезпе­чити досягнення бажаної мети органі­зації, відбувається під час перегляду стратегічних альтернатив з викорис­танням спеціальних підходів. Вони сприяють формуванню обґрунтованого стратегічного вибору на корпоратив­ному й бізнес-рівнях.

Один із таких підходів до перегляду стратегічних альтернатив на корпора­тивному рівні запропонували А. Томпсон і А. Стрікленд, розмістивши най-пріоритетніші стратегії на кожному з полів двовимірної матриці "зростан-

ня — частка ринку". Для вибору бізнес-стратегії слід скориста­тися тест-таблицею, розробленою X. Вільдеманом.

Уточнення вибору стратегії відбувається шляхом доповнення формального підходу творчим аналізом із врахуванням чинників, які впливають на стратегічний вибір.