- •Раздел 1. Наука как предмет философского исследования Тема 1. Философия и наука. Метафизические и методологические основания научного познания
- •Наука как предмет исследования
- •Философия и наука: уровни теоретического познания
- •Тенденции развития методологической культуры мышления в современной философии и науке
- •Тема 2. Возникновение науки и научного мышления. Культурно-исторические типы рациональности Лекция 1. Тенденции формирования теоретического мышления в интеллектуальной культуре античности
- •Осевое время истории. Разум и рациональность. Становление теоретического знания и особенности теоретико-концептуального мышления
- •Античная философия как исторически первая форма теоретического мышления, ее особенности. Об античной науке
- •Лекция 2. Влияние христианства на образ современной науки
- •Лекция 3. Научная революция XVI – XVII вв. Основоположники новоевропейской науки и классического идеала рациональности
- •1. Научная революция XVI – XVII вв.
- •2. Эмпиризм: методологическая программа ф. Бэкона
- •3. Рационализм: методологическая программа р. Декарта
- •Лекция 4. Антропологический поворот в философии и науке
- •1. Копернианский переворот и. Канта и его влияние на развитие методологической культуры мышления
- •2. Культурно-исторические типы рациональности. Философия и наука
- •3. Антропологический поворот в современной философии и науке: возникновение нового культурно-исторического типа рациональности
- •Тема 3. Наука как сфера человеческой деятельности. Социальный институт науки
- •1. Институционализация познавательной деятельности
- •2. Субъект познания и его роль в развитии современной науки
- •3. Формы институциональной организации познавательного процесса
- •Тема 4. Научное знание как система
- •1. Структура научного знания
- •2. Предмет науки. Классификация наук
- •3. Социокультурные функции науки
- •Тема 5. Методология научно-познавательной деятельности. Проблема развития научного знания
- •Понятие методологии
- •Уровни методологических исследований и научной методологии
- •3. Структура эмпирического знания. Особенности наблюдения и эксперимента, роль измерения и прибора в научном познании
- •4. Научная теория как форма упорядочения знаний. Структура научной теории
- •5. Особенности языка науки. Предметное, операциональное и ценностное знание. Математизация и формализация научных текстов. Происхождение и природа абстракций
- •Тема 6. Место и роль науки в развитии современной цивилизации
- •1. Нарастание темпов социальной и культурной динамики в условиях научно-технической революции
- •2. Основные формы осмысления происходящих в современной цивилизации трансформаций
- •3. Осознание современным человеком себя в качестве субъекта формирования своего жизненного пространства
- •Раздел 2. Техника как феномен культуры и предмет философского исследования Тема 1. Категория техники и ее философское осмысление
- •1. Техника как социокультурный феномен
- •2. Гуманитарная и инженерная философия техники
- •Тема 2. Техническое знание как продукт развития цивилизации
- •1. Техника и наука: к истории вопроса
- •2. Техника и техническое познание
- •3. Техническое знание как раздел научного знания
- •Тема 3. Специфика инженерно-технической деятельности
- •Тема 4. Социально-гуманитарная оценка развития техники как прикладная проблема философии техники
- •Раздел 3. Философские проблемы научно-технического развития Тема 1. Техногенное общество: понятие и общая характеристика
- •1. О науке, культуре и цивилизации в их взаимосвязи
- •2. Научное знание как фактор развития цивилизации (интерсубъективность, ноосфера, антропная гипотеза)
- •3. Наука в традиционном и техногенном обществах, инновационный характер научной деятельности
- •Тема 2. Глобальные проблемы современности и гуманитарные последствия научно-технического прогресса
- •Тема 3. Отчужденный характер технического мироотношения. Феномен антропологического кризиса
- •1. Техническое мироотношение
- •2. Феномен антропологического кризиса
- •3. Научно-техническое развитие современного общества: проблемы и перспективы
- •Тема 4. Анализ научно-технического развития современного общества в парадигме технологического детерминизма. Технократизм в развитии современной науки и общества
- •Тема 5. Проблемы научно-технической модернизации современного российского общества: социально-философская и гуманитарная экспертиза
- •1. Развитие российского общества в условиях качественного преобразования его институциональной конфигурации
- •2. Место России в современном цивилизационном процессе
- •Рекомендуемая литература
Тема 4. Анализ научно-технического развития современного общества в парадигме технологического детерминизма. Технократизм в развитии современной науки и общества
Ключевые слова: идеи технологического детерминизма, доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество, движущие силы постиндустриального общества, роль научной и технической элиты
Одним из ярких примеров технократического подхода к истолкованию тенденций научно-технического развития современного общества является теория постиндустриального общества американского социолога Д. Белла. Данная теория реализует идеи технологического детерминизма как особого направления в современной науке и философии.
В рамках этой теории выделяются три типа общественной организации, которые одновременно являются и тремя последовательными этапами мирового развития: доиндустриальный, индустриальный и постиндустриальный. Доиндустриальный тип господствует сегодня в большинстве стран Африки, ряде стран Латинской Америки и Южной Азии. Для него характерно преобладание земледелия, рыболовства, скотоводства, горнодобывающей и других видов промышленности, связанных с непосредственной эксплуатацией и утилизацией природных ресурсов. В этих сферах деятельности занято около 70% работоспособного населения. Определяющим принципом жизнедеятельности людей доиндустриального общества является состязание человека с нетронутой, не преобразованной человеком природой.
Индустриальный тип общественной организации характерен для ряда стран Европы, государств бывшего СССР. Он основан на развитии промышленности, в частности тяжелой индустрии, на которую расходуется значительная часть имеющихся в распоряжении общества энергии и ресурсов. Целью такого общества является развитие производства товаров народного потребления для обеспечения относительно невысокого уровня жизненных удобств и комфорта. Производство характеризуется преобладанием механизации над автоматизацией стандартностью и массовостью. Согласно Д. Беллу, основным принципом индустриального общества является состязание человека с уже освоенной природой.
Постиндустриальный тип общества начинает складываться в последние десятилетия ХХ в. в США, Японии, ряде стран Западной Европы. Главным звеном в системе общественного производства становится труд, направленный на получение, обработку и хранение информации. В силу широкого внедрения автоматизации в сферу материального производства в последней оказывается занятым значительно меньшая (по сравнению с индустриальной эпохой) доля работоспособного населения, но возрастает доля занятых в сфере услуг. Для постиндустриального общества характерно целенаправленное усовершенствование техники на основе развития фундаментальных наук. В рамках постиндустриального типа общественной организации коренным образом меняется основной принцип общественной жизни – впервые взамен отношений человека с природой на первое место выходят отношения между людьми. Это означает, что теперь от характера и качества межчеловеческих отношений зависят отношения с природой, а не наоборот, как это было в доиндустриальную и индустриальную эпохи.
Близка теории постиндустриального общества получившая известность концепция американского социолога О. Тоффлера, в которой утверждается, что в настоящее время человечество, прежде всего в лице развитых стран, вступило в эпоху третьей технологической волны (две предыдущие пришлись на ХIХ – первую половину ХХ в.).
Третья технологическая волна связана с широким использованием автоматики, электроники и компьютерной техники. Она предоставляет возможность в значительной мере отказаться от конвейерного и вообще массового, стандартизированного производства и перейти к производству современных продуктов в индивидуальном исполнении, учитывающем потребности и заказ конкретного потребителя. Экономика периода третьей волны требует от человека не столько простой исполнительности, умения подчиняться, смирения с пожизненным однообразным трудом (как это было в эпоху второй технологической волны), сколько творчества, способности быстро реагировать на изменения, инициативности, коммуникабельности, разностороннего развития. В обществе, вступившем в третью волну, резко возрастает значение образования, повышается статус широко образованных и культурных людей. В нем особое внимание уделяется проблемам воспитания, детства и старости, здравоохранения.
Литература:
Введение в философию: Учеб. пособие для вузов / авт. колл.: И.Т. Фролов и др.; 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Культурная революция, Республика, 2007. – Раздел II. Главы 3, 12. – С. 391-405, 590-605.
Кашперский В.И. Проблемы философии науки : учеб. пособие / В.И. Кашперский. – Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2007.
Котенко В.П. История и философия технической реальности / В.П. Котенко. – М.: Трикста, 2009.
Попкова Н.В. Философия техносферы / Н.В. Попкова; 2-е изд. – М. : ЛИБРОКОМ, 2009. – Главы 2, 5. – С. 78-141, 270-336.
