- •1. Сущность и значение контроля в управл-ии экон-кой
- •2.Классификация хоз-го контроля:
- •3. Способы контроля и приемы их осущ-ния
- •4.Органы гос. И ведомств.Контроля и их ф-ции
- •6. Правовые основы ауд-кой деят-ти
- •7. Классиф-ция аудита.
- •8. Международные стандарты аудита
- •9 .Сущность, и осн.Задачи проверки
- •10.Планирование контрольной-ревизионной работы
- •11.Порядок назначения и проведения проверок
- •12. Оформление результатов проверки
- •13.Подготовка и планирование аудиторской проверки.
- •14. Аудиторские доказательства.
- •15. Аудиторский риск
- •16. Осн.Принципы пров-ия ау-та(Порядок проведения аудиторской проверки)
- •17.Рабочая документация аудитора
- •18.Виды проверок
- •20. Порядок проведения инвентаризации денежных средств в кассе
- •21.Проверка операций по счетам в банке.
- •22. Проверка наличия и сохранности основных средств
- •23. Проверка операций по поступлению и выбытию основных средств
- •24. Проверка правильности начисления амортизации основных средств.
- •25.Проверка операций по ремонту основных средств.
- •26. Проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •27.Проверка расчетов с покупателями и заказчиками
- •28.Проверка расчетов с подотчетными лицами
- •29.Проверка расчетов с бюджетом по налогам и сборам
- •30.Проверка правильности начисления и удержания из заработной платы
14. Аудиторские доказательства.
Аудит. доказательства – это инф-ция которая имеется в распоряжении аудитора, позволяет сделать выводыи выразить профессиональное суждение о достоверности бух.отчетности.
Требования к кол-ву и кач-ву аудиторских доказательств сформулированы в Постановлении мин.фина от 28.12.09 №153.
Аудиторские доказательства можно классифицировать:
1)в зависимости от источника получения: внутренние аудит.доказательства (информация полученная от экономич.субьекта). внешние (информация полученная от 3-й стороны в писменном виде). Смешанные (информ. Получ. От экономич.субьекта и подтвержд. 3-й стороной). 2)в завис. От вида: писменные и устные. 3)в завис. От способа получения: полученные в результате констотации фактов, установленные документированными фактами, выявленные в результате специально проведенного анализа.
Для оценки аудит.доказательств учитывают:1) более надежные аудит.доказательства. 2)доказательства в форме документов и писменных показаний более достоверны чем устные. 3)Аудит.док-ва получен.самой аудиторской организацией. 4)ауд.док-ва представленные оригиналами болеедостоверны чем копии.
Также используют следующие аудиторские протцедуры:
1)инспектирование материальных активов и учетных записей, документов ,2)запрос, 3)наблюдение, 4) подтверждение, 5)пересчет, 6)повторное выполнение.
аудиторская выборка
В соответствии с правилом аудиторской деятельности «Аудиторская выборка», утвержденным постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 09.07.2001 г. № 77, аудиторская выборка — это способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор проверяет документацию бухгалтерского учета субъекта предпринимательской деятельности не сплошным порядком, а выборочно, следуя при этом требованиям правила.
Важнейшим требованием, которое должно быть выполнено при формировании выборки, является обеспечение ее репрезентативности, т. е. представительности.
Для обеспечения репрезентативности аудитор должен использовать один из следующих методов:
- случайный отбор. Он предполагает использование таблиц: случайных чисел.
— систематический отбор. Он предполагает отбор элементов через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа.
— комбинированный отбор. Это комбинация различных методов случайного и систематического отбора.
Аудиторская выборка представляет собой метод проверки счетов или классов операций, при котором аудиторские процедуры применяются менее чем к 100 % имеющихся в распоряжении аудитора элементов проверяемой совокупности. Для построения выборки аудитору необходимо определить порядок проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой будет сделана выборка, и объем выборки.
При проведении выборки аудитор может разбить всю изучаемую совокупность на отдельные группы (подсовокупности), элементы каждой из которых имеют сходные характеристики. Критерии разбиения проверяемой совокупности должны быть такими, чтобы для любого элемента можно было четко указать, к какой подсовокупности он принадлежит.