- •Семинар № 1
- •Семинар № 2
- •Семинар № 3 труды в.Н.Татищева по истории россии
- •Семинар № 4
- •Академия наук и развитие российской
- •Исторической науки в XVIII в.
- •Источники и литература:
- •Семинар № 5 Жизнь и труды в.В. Крестинина
- •Семинар № 6 Николай Михайлович Карамзин в русской историографии
- •Методические рекомендации:
- •Литература:
Семинар № 1
Летописи как памятники исторической мысли эпохи русского средневековья
Летописи являются основными историческими источниками по эпохе средневековья. В XI-XVI вв. они были самой распространенным типом исторических сочинений на Руси. В рамках лекционного курса студенты получают общие теоретические представления о русских летописях как произведениях исторического характера. В ходе самостоятельного изучения темы необходимо наполнить теоретический материал конкретным содержанием. Главное внимание следует уделить историческим концепциям летописей и проследить эволюцию летописного жанра на протяжении веков. Важно отметить, что эти исторические сочинения создавались в эпоху средневековья и пропитаны теоцентрическим восприятием мира, написаны с позиций провиденциализма.
Контрольные вопросы:
Раскройте исторические идеи Повести Временных лет. Как они связаны с общественно-политическими вопросами того времени?
Дайте характеристику источниковой базе летописей, приемам и методам работы летописцев с источниками. Следует обратить внимание на споры историков о степени беспристрастности летописцев (взгляды А.А. Шахматова, М.Д. Приселкова, Д.С. Лихачева, М.Н. Тихомирова, И.П. Еремина и других).
Определите основные черты летописного жанра исторической литературы, рассмотрев систему группировки, изложения материала, охарактеризовав особенности исторического мышления летописца, которое историки называют допрагматическим.
Выделите периоды в истории русского летописания, дайте им характеристику с точки зрения эволюции концептуального содержания летописей и развития самого летописного жанра.
Каковы отличия русской летописной традиции от аналогичного типа исторических сочинений, созданных в средние века в Западной Европе?
Источники и литература:
Буганов В.И. Отечественная историография русского летописания. М., 1975.
Данилевский И.Н. Замысел и название Повести временных лет // Отечественная история. - 1995. - № 5. – С. 101-109.
История государства Российского. Хрестоматия. X-XIV вв. / Сост. Г.Е. Миронов, РГБ. М., 1996.
Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977.
Лихачев Д.С. О летописном периоде русской историографии // Вопросы истории. - 1948. - № 9. – С. 21-40.
Лихачев Д.С. Русские летописи и культурно-историческое значение. М.; Л., 1947.
Мирзоев В.Г. Былины и летописи – памятники русской исторической мысли. - М., 1978.
Повесть временных лет // Памятники литературы Древней Руси. XI – начало XII века. - М., 1978.
Приселков М.Д. История русского летописания XI-XV вв. - Л., 1940.
Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха феодализма. - Ростов-на-Дону, 1989. - С. 16-39.
Пронштейн А.П. Летописный период русской историографии и накопление практических навыков в работе над источниками //История СССР. 1981. № 3.
Рубинштейн Н.Л. Русская историография. - М., 1941. - С.20-26.
Тихомиров М.Н. Русские летописи. – М., 1979.
Философия истории: Учеб.пособие / Под ред. проф. А.С. Панарина. - М., 1999.- С. 171-178.
