- •Глава 1. Портфельные матрицы……………………………………………4
- •Глава 2. Матрицы развития………………………………………………..20
- •Введение
- •Глава 1. Портфельные матрицы
- •1.1. Матрица bcg
- •Показатели продуктового портфеля для метода bcg
- •1.2. Матрица «Дженерал Электрик – МакКинзи»
- •1.3. Матрица баланса жизненных циклов
- •Пример использования матрицы баланса жизненных циклов
- •1.4. Матрица «Анализ жизненного цикла»
- •1.5. Матрица развития ассортимента
- •Товарооборот конкурирующих товарных позиций в 2006 – 2007гг.
- •Глава 2. Матрицы развития
- •2.1. Матрица «Темпы роста фирмы / темпы роста ниши»
- •2.2. Матрица роста за счет внешних приобретений
- •2.3. Стратегии маркетинга на фазе внедрения
- •2.4. Матрица «Продукт / форма существования малой фирмы»
- •2.5. Матрица Портера
- •2.6. Матрица разработки товара
- •2.7. Матрица Ансоффа
- •2.8. Модернизированная матрица базисных стратегий
- •2.9. Матрица «цена товара – затраты на продвижение»
- •Глава 3. Матрицы потребительских предпочтений
- •3.1. Матрица «Уровень / ширина зоны толерантности»
- •3.2. Матрица четырех типов покупательского поведения
- •3.3. Степень влияния группы на выбор товара и торговой марки
- •3.4. Матрица типов покупателей по ценовой чувствительности и восприятию ценности
- •3.5. Матричная модель сегментирования рынка потребителей
- •Глава 4. Матрицы позиционирования
- •4.1. Матрица позиционирования на основе ценности
- •4.2. Матрица четырех стратегий ценового позиционирования нового товара
- •4.3. Матрица рыночного позиционирования «возможность – риск»
- •Глава 5. Анализ внешней и внутренней среды
- •5.1. Матрица swот-анализа
- •Матрица swот-анализа исследуемого предприятия ооо «Гладиатор».
- •5.2. Матрица «вероятность/воздействие»
- •Внешние возможности и угрозы
- •5.3. Матрица анализа etom
- •Матрица анализа етом
- •5.4. Матрица фактической ситуации фирмы на рынке
- •Расчет координаты ситуации на рынке
- •Расчет координаты собственных возможностей
- •Глава 6. Анализ товарного ассортимента
- •Основные характеристики групп xyz – анализа
- •Матричная проекция интегрированного аbc и xyz-анализа товарооборота торгового предприятия
- •Рассмотрим применение авс и xtz – анализа на торгово-розничном предприятии
- •Исходные данные для проведения авс – анализа
- •Глава 7. Другое
- •7.1. Матрица адаптации и продвижения товара на внешних рынках
- •7.2. Матрица выбора инвестиционных стратегий развития региональных сбытовых сетей
- •7.3. Матрица аутсорсинга bcg
- •7.4. Матрица экономической эффективности и неопределенности
- •7.5. Матрица экологической стабильности
- •Список литературы
Показатели продуктового портфеля для метода bcg
Наименование продукции |
Объем реализации на отчетную дату (март), т |
Темп роста к началу года, % |
Относительная доля в сбыте |
1. Вареные колбасы |
75 |
23 |
1,88 |
2.Сосиски |
40 |
6 |
0,53 |
3.Сардельки |
10 |
8 |
0,13 |
4. П / к колбасы |
5 |
45 |
0,06 |
5. В / к колбасы |
6 |
27 |
0,08 |
6. С / к колбасы |
2 |
-2 |
0,03 |
Всего |
152 |
|
|
На основе данных за три месяца построим модель BCG.
Рисунок 2. Модель продуктового портфеля предприятия
Мы видим, какая ситуация складывается с продуктовым портфелем. Есть одна единственная «Звезда» - группа вареных колбас с темпом роста 23%. Именно на ней предприятие зарабатывает львиную долю своих доходов. Она является источником финансовых средств в основном для «Трудных детей» (п / к колбасы и в / к колбасы ). Вопрос о том, какой именно продукт следует превращать в «Звезду», является ключевым.
Неприятную позицию «Собака» занимают сосиски и сардельки. Для выживания продуктов необходимы существенные вложения на «разогрев» рынка. Следует заметить, что существует продукт 6 (с /к колбасы), имеющий отрицательный темп роста – 2% к началу года. Следует применить стратегию «сворачивания»: прекратить производство продукта для использования ресурсов с большей пользой в другом месте.
1.2. Матрица «Дженерал Электрик – МакКинзи»
В данной матрице вместо показателей темпов роста отрасли использован параметр привлекательности, а вместо относительной доли рынка – конкурентный статус (позиция фирмы в конкуренции).
Оба элемента вертикального и горизонтального построения матрицы характеризуются комплексом величин, а не определяются единственным показателем. Критерий определения долгосрочной отраслевой привлекательности включает в себя емкость рынка и темп его роста; технологические требования; напряженность конкуренции; входные и выходные барьеры; сезонные и технические колебания; потребности в капиталовложениях; угрозы и возможности развивающихся отраслей; воздействие социального, экологического факторов; государственное регулирование.
Рисунок 3. Матрица «Дженерал Электрик – МакКинзи»
Чтобы получить формальную, количественную оценку отраслевой привлекательности, каждому показателю нужно присвоить вес, соответствующий его важности для руководства корпорации или той роли, которую играет этот показатель в выборе стратегии диверсификации. Сумма всех весов должна быть равна 1,0. Взвешенные оценки привлекательности рассчитываются путем умножения оценки каждого показателя привлекательности отрасли (при оценке можно использовать шкалу от 1 до 5 или от 1 до 10) на вес данного показателя. Сумма взвешенных оценок всех факторов привлекательности дает долгосрочную отраслевую привлекательность (отражается по вертикали).
К факторам, используемым для оценки позиции в конкуренции, относятся: доля рынка; относительный уровень издержек; возможность превзойти конкурента по качеству товара; знание потребителей и рынков; уровень менеджмента. Оценка позиции в конкуренции каждого подразделения определяет его положение по горизонтали матрицы.
В отличие от матрицы BCG новая матрица «Дженерал Электрик – МакКинзи» применима на всех стадиях жизненного цикла спроса и технологий и при разных условиях конкуренции.
