- •Л.І. Шаповалова, а.О. Шульга, в.П.Горбачов, а.М. Титов, с.О.Корона прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих дій
- •Передмова
- •Розділ 1. Теоретичні основи прийняття рішень у кримінальному судочинстві
- •1.1. Поняття «процесуальна форма», «процесуальний акт», «кримінально-процесуальний документ», «рішення» у кримінальному судочинстві, їх співвідношення.
- •1.2. Поняття, ознаки та значення процесуальних рішень у кримінальному судочинстві.
- •1.3. Підстави та процес прийняття процесуальних рішень у кримінальному судочинстві.
- •1.4. Суб’єкти кримінального процесу, уповноважені приймати процесуальні рішення у кримінальних справах.
- •1.5. Вимоги, які висуваються до форми та змісту процесуальних рішень.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 2. Процесуальні документи, щоскладаються у стадії порушення кримінальної справи
- •2.1. Поняття стадії порушення кримінальної справи та види процесуальних документів, які складаються у цій стадії.
- •2.2. Поняття, види та процесуальне оформлення огляду
- •2.3. Накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв’язку як важливий засіб отримання доказів до порушення кримінальної справи, його процесуальне оформлення.
- •2.4. Процесуальний порядок прийняття та оформлення рішення про порушення та відмову в порушенні кримінальної справи.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 3. Прийняття процесуальних рішень і проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінальних справ
- •3.1. Поняття, види та система слідчих дій
- •3.2. Постанова як рішення слідчого, органу дізнання, прокурора, що приймається під час досудового розслідування.
- •3.3. Поняття протоколу слідчої дії, його форма, зміст і порядок складання.
- •3.4. Порядок та процесуальне оформлення допиту свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених
- •3.5. Обшук та виїмка (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.6. Пред’явлення для впізнання (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.7. Освідування (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.8. Відтворення обстановки та обставин події (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.9. Процесуальний порядок призначення та оформлення судових експертиз
- •3.10. Підстави та процесуальний порядок зупинення досудового слідства
- •3.11. Підстави та процесуальний порядок пред’явлення обвинувачення й допиту обвинуваченого
- •3.12. Поняття та види запобіжних заходів, їх мета, підстави та процесуальний порядок застосування
- •Контрольні питання:
- •Розділ 4. Процесуальні документи, які складаються під час закінчення досудового розслідування
- •4.1. Рішення, які приймаються на етапі закінчення досудового розслідування.
- •4.2. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про складання обвинувального висновку та направлення кримінальної справи до суду.
- •4.3. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про закриття кримінальної справи.
- •4.4. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
- •4.5. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 5. Діяльність прокурора під час провадження у кримінальних справах.
- •5.1. Сутність прокурорського нагляду за виконаннм законів органами дізнання і досудового слідства під час розслідування злочинів
- •5.2. Форми та методи прокурорського нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства
- •5.3. Основні завдання та напрями прокурорського нагляду за дотриманням законності під час порушення кримінальної справи і в процесі провадження досудового розслідування.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 6. Процесуальні дії та рішення на судових стадіях кримінального процесу.
- •6.1. Процесуальний порядок попереднього розгляду справи суддею. Рішення, які приймаються на цій стадії кримінального процесу.
- •6.2. Процесуальна діяльність у стадії судового розгляду кримінальних справ, умови її та оформлення.
- •6.3. Суть, форма та зміст вироку – як підсумкового акту судового розгляду кримінальнихї справ.
- •6.4. Рішення, які приймаються в апеляційному порядку.
- •6.5. Рішення, які приймаються в касаційному порядку.
- •Перегляд судових рішень Верховним Судом України
- •6.6. Рішення. Які приймаються у стадії виконання вироку.
- •6.7. Рішення, які приймаються під час перегляду судових рішень за нововиявленними обставинами.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 7. Складання процесуальних документів під час міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю
- •7.1. Поняття міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю.
- •7.2. Процесуальні документи, що складаються правоохоронними органами України з питань екстрадиції особи, яка вчинила злочин.
- •7.3. Інші види міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 8. Процесуальні документи, які складаються під час відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
- •8.1. Поняття та значення реабілітації у кримінальному процесі.
- •8.2. Підстави та процесуальний порядок реабілітації, її оформлення в процесуальних документах.
- •Контрольні питання:
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Література: Нормативні акти:
- •Загальна література:
- •Додатки Протокол усної заяви про скоєння злочину
- •Постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження
- •Про відмову від одержання копії постанови про порушення кримінальної справи
- •Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •Протокол огляду місця події
- •Подання про зняття інформації з каналів зв’язку
- •Погоджений план проведення слідчих дій і оперативно-розшукових заходів у кримінальній справі № 76-642395
- •Постанова про визнання особи потерпілим
- •Постанова про визнання особи цивільним позивачем
- •Протокол допиту потерпілого
- •Протокол допиту свідка
- •Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи
- •Доручення
- •Окреме доручення
- •Протокол затримання особи за підозрою у скоєнні злочину20
- •Положення
- •Закон України «Про досудове ув'язнення»
- •Протокол допиту підозрюваного
- •Протокол відмови від захисника
- •Постанова про прийняття відмови від захисника
- •Постанова про застосування запобіжного заходу – підписки про невиїзд
- •Підписка
- •Постанова про об’ єднання кримінальних справ в одне провадження
- •Подання
- •Подання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- •Протокол пред'явлення особи для впізнання
- •Протокол пред'явлення предметів для впізнання
- •Протокол огляду предметів
- •Постанова про приєднання до справи речових доказів
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Протокол про пред’явлення обвинувачення, роз’яснення його сутності і вручення копії постанови про притягнення як обвинуваченого
- •Протокол допиту обвинуваченого
- •Постанова про накладення арешту на майно
- •Протокол про відсутність майна, на яке може бути накладено арешт
- •Постанова про виділення кримінальної справи
- •Постанова про зупинення досудового слідства
- •Протокол оголошення потерпілому про закінчення досудового слідства й ознайомлення з матеріалами кримінальної справи
- •Протокол оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства
- •Протокол ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи
- •Постанова про відмову в задоволенні клопотання
- •Обвинувальний висновок
- •Постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Постанова про зупинення досудового слідства
- •Постанова про призначення справи до судового розгляду
- •Постанова про примусовий привід
- •Вирок ім'ям україни
- •Апеляція
- •Касаційна скарга
- •Доручення про проведення окремих процесуальних дій
- •Доруч ення про проведення окремих процесуальних дій
- •Доручення про вручення документа
- •Запрошення
- •Доручення про порушення кримінальної справи
- •Клопотання
- •Клопотання
- •Постановив:
Постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
м. Донецьк 24 листопада 2007 року
Слідчий СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенант міліції І.І. Пижів, розглянувши матеріали кримінальної справи № 07-54525 про незаконний обіг наркотичних засобів, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
5 листопада 2007 р. приблизно о 15 годині Дронов А.В. з метою незаконного придбання наркотичних засобів прибув на вул. Комова в Київському районі м. Донецька, де діючи умисно, у невстановленої слідством особи незаконно придбав приблизно 3 мл наркотичного засобу – опію ацетильованого в медичному одноразовому шприці, який помістив у кишеню приналежної йому куртки, і став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Після цього Дронов А.В. із придбаним наркотичним засобом, зберігаючи його при собі, направився на трамвайну зупинку трамваю маршруту № 1 на вул. Комова в Київському районі м. Донецька, де в той же день приблизно о 15 год. 15 хв. був затриманий працівниками міліції. Під час огляду Дронова А.В. була виявлена й вилучена рідина масою 2,838 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – ОПІЄМ (ацетильованим) зі змістом сухого залишку 0,228 г, який Дронов А.В. незаконно придбав і зберігав без мети збуту.
В дитинстві Дронов А.В. тричі переніс травми голови.
У справі проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка дійшла висновку, що Дронов А.В. страждає психічною хворобою в формі шизофренії, початок якого відноситься до періоду скоєння ним суспільно небезпечного діяння; в момент незаконних дій з наркотичними засобами він не керував своїми діями. На теперішній час він знаходиться у хворобливому стані, який виражається у значному зниженні інтелекту, пов’язаним з маренням і ворожим відношенням до оточуючих. Він являє небезпеку для суспільства і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру – приміщення до психіатричної лікарні спеціального типу.
а.с. 52 – 56
При провадженні слідства у даній справі було виконано всі необхідні слідчі дії для всебічного і повного встановлення обставин скоєного злочину.
Вина Дронова А.В. в інкримінованому діянні повністю доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом допиту свідка Севастьянова А.Г., що пояснив, що 05.11.2007 він був запрошений працівниками міліції як понятий при огляді чоловіка, який назвався Дроновим Артемом. При ньому в кишені куртки було виявлено і вилучено медичний шприц з рідиною Дронов сказав, що це наркотик – «ширка», яку він купив неподалік для власного вживання.
а.с. 26
- протоколом допиту свідка Сапугіна Д.Л., що дав показання, аналогічні показання свідка Севастьянова Д.Л.
а.с. 28
- протоколом огляду медичного одноразового шприца, вилученого у Дронова А.В..
а.с. 22
- висновком судово-хімічної експертизи № 586 від 12.11.2007 р., відповідно до висновків якої рідина масою 2,838 г, вилучена у Дронова А.В., є особливо небезпечним наркотичним засобом – ОПІЄМ (ацетильованим) зі змістом сухого залишку 0,228 г.
а.с. 33 – 34
Вивченням особи Дронова А.В. установлено, що він раніше не осуджений, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, перебуває на обліку в нарколога й психіатра.
а.с. 57 – 62
Таким чином, Дронов А.В. скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, в стані неосудності, і тому, на підставі ст. 19 КК України кримінальній відповідальності не підлягає.
Враховуючи, що Дронов А.В. на теперішній час є душевнохворим, за своїм психічним станом становить небезпеку для суспільства і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру – приміщення до психіатричної лікарні спеціального типу, керуючись ст.ст. 130, 416, 417 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Направити дану постанову разом із кримінальною справою прокурору Київського району м. Донецька для вирішення питання про можливість направлення до суду справи ДРОНОВА АРТЕМА ВАЛЕРІЙОВИЧА, 12 жовтня 1987 року народження, ур. м. Донецька, громадянина України, українця, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Агєєва, б. 2, для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
2. Копію постанови направити прокурору Київського району м. Донецька.
Слідчий СВ Київського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
ст. лейтенант міліції (підпис) І.І. Пижов
Згідно зі ст. 417 КПК України до постанови додається:
СПИСОК
осіб, що підлягають виклику до залу судового засідання:
1. Особа, що скоїла суспільно небезпечне діяння – ДРОНОВ АРТЕМ ВАЛЕРІЙОВИЧ, перебуває в санчастині СІ № 5 м. Донецька.
2. Свідки: САПУГІН ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ,
мешкає: м. Донецьк, вул. Токарєвої, б. 10
а.с. 28
СЕВОСТЬЯНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ,
мешкає: м. Донецьк, вул. Токарєвої, б. 14
а.с. 26
3. Експерт-психіатр –Кацман Борис Борисович (Бюро судово-психіатричних експертиз Донецької області)
а.с. 52 – 56
Слідчий СВ Київського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
ст. лейтенант міліції (підпис) І.І. Пижов
ДОВІДКА
про рух кримінальної справи
Кримінальна справа № 07-54525 порушена 8 листопада 2007 р.
Речові докази здані на зберігання до камери схову речових доказів Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 18 листопада 2007 р.
Судові витрати – вартість проведення експертиз – складають 655 грн. (а.с. 33 – 34, 52 – 56).
Цивільний позов не заявлявся.
Арешт на майно не накладався.
Досудове слідство закінчене 24 листопада 2007 року.
Облікові матеріали виставлені.
Слідчий СВ Київського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
ст. лейтенант міліції (підпис) І.І. Пижов
