- •Л.І. Шаповалова, а.О. Шульга, в.П.Горбачов, а.М. Титов, с.О.Корона прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих дій
- •Передмова
- •Розділ 1. Теоретичні основи прийняття рішень у кримінальному судочинстві
- •1.1. Поняття «процесуальна форма», «процесуальний акт», «кримінально-процесуальний документ», «рішення» у кримінальному судочинстві, їх співвідношення.
- •1.2. Поняття, ознаки та значення процесуальних рішень у кримінальному судочинстві.
- •1.3. Підстави та процес прийняття процесуальних рішень у кримінальному судочинстві.
- •1.4. Суб’єкти кримінального процесу, уповноважені приймати процесуальні рішення у кримінальних справах.
- •1.5. Вимоги, які висуваються до форми та змісту процесуальних рішень.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 2. Процесуальні документи, щоскладаються у стадії порушення кримінальної справи
- •2.1. Поняття стадії порушення кримінальної справи та види процесуальних документів, які складаються у цій стадії.
- •2.2. Поняття, види та процесуальне оформлення огляду
- •2.3. Накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв’язку як важливий засіб отримання доказів до порушення кримінальної справи, його процесуальне оформлення.
- •2.4. Процесуальний порядок прийняття та оформлення рішення про порушення та відмову в порушенні кримінальної справи.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 3. Прийняття процесуальних рішень і проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінальних справ
- •3.1. Поняття, види та система слідчих дій
- •3.2. Постанова як рішення слідчого, органу дізнання, прокурора, що приймається під час досудового розслідування.
- •3.3. Поняття протоколу слідчої дії, його форма, зміст і порядок складання.
- •3.4. Порядок та процесуальне оформлення допиту свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених
- •3.5. Обшук та виїмка (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.6. Пред’явлення для впізнання (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.7. Освідування (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.8. Відтворення обстановки та обставин події (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.9. Процесуальний порядок призначення та оформлення судових експертиз
- •3.10. Підстави та процесуальний порядок зупинення досудового слідства
- •3.11. Підстави та процесуальний порядок пред’явлення обвинувачення й допиту обвинуваченого
- •3.12. Поняття та види запобіжних заходів, їх мета, підстави та процесуальний порядок застосування
- •Контрольні питання:
- •Розділ 4. Процесуальні документи, які складаються під час закінчення досудового розслідування
- •4.1. Рішення, які приймаються на етапі закінчення досудового розслідування.
- •4.2. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про складання обвинувального висновку та направлення кримінальної справи до суду.
- •4.3. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про закриття кримінальної справи.
- •4.4. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
- •4.5. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 5. Діяльність прокурора під час провадження у кримінальних справах.
- •5.1. Сутність прокурорського нагляду за виконаннм законів органами дізнання і досудового слідства під час розслідування злочинів
- •5.2. Форми та методи прокурорського нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства
- •5.3. Основні завдання та напрями прокурорського нагляду за дотриманням законності під час порушення кримінальної справи і в процесі провадження досудового розслідування.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 6. Процесуальні дії та рішення на судових стадіях кримінального процесу.
- •6.1. Процесуальний порядок попереднього розгляду справи суддею. Рішення, які приймаються на цій стадії кримінального процесу.
- •6.2. Процесуальна діяльність у стадії судового розгляду кримінальних справ, умови її та оформлення.
- •6.3. Суть, форма та зміст вироку – як підсумкового акту судового розгляду кримінальнихї справ.
- •6.4. Рішення, які приймаються в апеляційному порядку.
- •6.5. Рішення, які приймаються в касаційному порядку.
- •Перегляд судових рішень Верховним Судом України
- •6.6. Рішення. Які приймаються у стадії виконання вироку.
- •6.7. Рішення, які приймаються під час перегляду судових рішень за нововиявленними обставинами.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 7. Складання процесуальних документів під час міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю
- •7.1. Поняття міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю.
- •7.2. Процесуальні документи, що складаються правоохоронними органами України з питань екстрадиції особи, яка вчинила злочин.
- •7.3. Інші види міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 8. Процесуальні документи, які складаються під час відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
- •8.1. Поняття та значення реабілітації у кримінальному процесі.
- •8.2. Підстави та процесуальний порядок реабілітації, її оформлення в процесуальних документах.
- •Контрольні питання:
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Література: Нормативні акти:
- •Загальна література:
- •Додатки Протокол усної заяви про скоєння злочину
- •Постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження
- •Про відмову від одержання копії постанови про порушення кримінальної справи
- •Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •Протокол огляду місця події
- •Подання про зняття інформації з каналів зв’язку
- •Погоджений план проведення слідчих дій і оперативно-розшукових заходів у кримінальній справі № 76-642395
- •Постанова про визнання особи потерпілим
- •Постанова про визнання особи цивільним позивачем
- •Протокол допиту потерпілого
- •Протокол допиту свідка
- •Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи
- •Доручення
- •Окреме доручення
- •Протокол затримання особи за підозрою у скоєнні злочину20
- •Положення
- •Закон України «Про досудове ув'язнення»
- •Протокол допиту підозрюваного
- •Протокол відмови від захисника
- •Постанова про прийняття відмови від захисника
- •Постанова про застосування запобіжного заходу – підписки про невиїзд
- •Підписка
- •Постанова про об’ єднання кримінальних справ в одне провадження
- •Подання
- •Подання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- •Протокол пред'явлення особи для впізнання
- •Протокол пред'явлення предметів для впізнання
- •Протокол огляду предметів
- •Постанова про приєднання до справи речових доказів
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Протокол про пред’явлення обвинувачення, роз’яснення його сутності і вручення копії постанови про притягнення як обвинуваченого
- •Протокол допиту обвинуваченого
- •Постанова про накладення арешту на майно
- •Протокол про відсутність майна, на яке може бути накладено арешт
- •Постанова про виділення кримінальної справи
- •Постанова про зупинення досудового слідства
- •Протокол оголошення потерпілому про закінчення досудового слідства й ознайомлення з матеріалами кримінальної справи
- •Протокол оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства
- •Протокол ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи
- •Постанова про відмову в задоволенні клопотання
- •Обвинувальний висновок
- •Постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Постанова про зупинення досудового слідства
- •Постанова про призначення справи до судового розгляду
- •Постанова про примусовий привід
- •Вирок ім'ям україни
- •Апеляція
- •Касаційна скарга
- •Доручення про проведення окремих процесуальних дій
- •Доруч ення про проведення окремих процесуальних дій
- •Доручення про вручення документа
- •Запрошення
- •Доручення про порушення кримінальної справи
- •Клопотання
- •Клопотання
- •Постановив:
Протокол оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства
м. Донецьк 29 серпня 2008 року
Слідчий СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції Матвієнко С.А., визнавши досудове слідство у справі № 11-9074 закінченим, а зібрані докази достатніми для складання обвинувального висновку, з дотриманням вимог ст. 218 КПК України, у приміщенні Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області оголосив обвинуваченому Казакову А.Є. про закінчення досудового слідства.
Водночас обвинуваченому роз'яснено, що він має право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи як особисто, так і з допомогою захисника, робити виписки зі справи та заявляти клопотання про доповнення досудового слідства. Крім цього, обвинуваченому роз'яснено його право заявити клопотання про розгляд справи в суді першої інстанції одноособово суддею чи колегіально судом у складі трьох суддів у випадках, передбачених законом.
Обвинувачений Казаков А.Є. заявив: з матеріалами кримінальної справи бажаю ознайомитися особисто. Бажаю, щоб моя справа була розглянута в суді першої інстанції суддею одноособово.
Протокол мною прочитаний. Записано правильно.
Обвинувачений (підпис) А.Є. Казаков
Протокол склав:
Слідчий СВ Київського РВ
ДМУ ГУМВС України
в Донецькій області
лейтенант міліції (підпис) С.А. Матвієнко
Протокол ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи
м. Донецьк 29 серпня 2008 року
Слідчий СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції Матвієнко С.А., з дотриманням вимог статей 218 – 220 КПК України у приміщенні Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області пред'явив для ознайомлення обвинуваченому Казакову А.Є., який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та його захисникові Хмарі І.В., всі матеріали кримінальної справи № 11-9074 у підшитому та пронумерованому вигляді в одному томі на 159 аркушах.
Обвинувачений Казаков А.Є., ознайомившись із допомогою захисника з матеріалами справи з 10 год. 10 хв. до 12 год. 20 хв., заявив: з матеріалами справи ознайомлений. Прошу провести очну ставку між мною і потерпілим Пузом О.О.
Захисник Хмара І.В., ознайомившись разом з обвинуваченим Казаковим А.Є. з матеріалами справи з 10 год. 10 хв. до 12 год. 20 хв., заявив: з матеріалами справи ознайомлений. Підтримую клопотання обвинуваченого Казакова А.Є.
Протокол прочитаний. Записано правильно.
Обвинувачений (підпис) А.Є. Казаков
Захисник (підпис) І.В. Хмара
Протокол склав:
Слідчий СВ Київського РВ
ДМУ ГУМВС України
в Донецькій області
лейтенант міліції (підпис) С.А. Матвієнко
Постанова про відмову в задоволенні клопотання
м. Донецьк 29 серпня 2008 року
Слідчий СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції Матвієнко С.А., розглянувши клопотання обвинувачуваного Платонова А.А., заявлене під час виконання вимог ст. 218 КПК України у кримінальній справі № 61-1440,
ВСТАНОВИВ:
У зазначеному клопотанні обвинувачуваний Платонов А.А. просить провести очні ставки між ним і Пиріжковим С.А., Пиріжковим Е.А., Низельником А.А., Шибким А.В.
Дане клопотання не може бути задоволене за наступними підставами.
Метою проведення очних ставок є усунення протиріч у показаннях осіб, між якими проводиться очна ставка, для встановлення об'єктивної істини в справі. Обвинувачуваний Платонов А.А. свою провину в зроблених злочинах не визнає, правдиві показання не дає, чим заважає встановленню істини в справі. У ході очної ставки із Шибким А.В. останній вчинив на Платонова психологічний тиск, у результаті чого Платонов відмовився давати показання, а згодом свої показання змінив на неправдиві.
У матеріалах кримінальної справи є досить доказів, що свідчать про здійснення Шибким А.В., Пиріжковим С.А., Пиріжковим Е.А., Низельником А.А., Платоновым А.А. злочинів, які їм інкримінуються, і в проведенні очних ставок, результатом яких буде негативний вплив Платонова А.А. на учасників злочинної групи, немає необхідності.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 130, 221 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання обвинувачуваного Платонова А.А., заявленого під час виконання вимог ст. 218 КПК України у кримінальній справі № 61-1440, відмовити.
2. Про прийняте рішення оголосити обвинуваченому Платонову А.А.
Слідчий СВ Київського РВ
ДМУ ГУМВС України
в Донецькій області
лейтенант міліції (підпис) С.А. Матвієнко
Постанова мені оголошена
Обвинувачений (дата, підпис) А.А. Платонов
…………………………«ЗАТВЕРДЖУЮ»
Прокурор Київського району
м. Донецька
старший радник юстиції
(підпис) С.А. Носов
14 січня 2008 року