- •Л.І. Шаповалова, а.О. Шульга, в.П.Горбачов, а.М. Титов, с.О.Корона прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих дій
- •Передмова
- •Розділ 1. Теоретичні основи прийняття рішень у кримінальному судочинстві
- •1.1. Поняття «процесуальна форма», «процесуальний акт», «кримінально-процесуальний документ», «рішення» у кримінальному судочинстві, їх співвідношення.
- •1.2. Поняття, ознаки та значення процесуальних рішень у кримінальному судочинстві.
- •1.3. Підстави та процес прийняття процесуальних рішень у кримінальному судочинстві.
- •1.4. Суб’єкти кримінального процесу, уповноважені приймати процесуальні рішення у кримінальних справах.
- •1.5. Вимоги, які висуваються до форми та змісту процесуальних рішень.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 2. Процесуальні документи, щоскладаються у стадії порушення кримінальної справи
- •2.1. Поняття стадії порушення кримінальної справи та види процесуальних документів, які складаються у цій стадії.
- •2.2. Поняття, види та процесуальне оформлення огляду
- •2.3. Накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв’язку як важливий засіб отримання доказів до порушення кримінальної справи, його процесуальне оформлення.
- •2.4. Процесуальний порядок прийняття та оформлення рішення про порушення та відмову в порушенні кримінальної справи.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 3. Прийняття процесуальних рішень і проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінальних справ
- •3.1. Поняття, види та система слідчих дій
- •3.2. Постанова як рішення слідчого, органу дізнання, прокурора, що приймається під час досудового розслідування.
- •3.3. Поняття протоколу слідчої дії, його форма, зміст і порядок складання.
- •3.4. Порядок та процесуальне оформлення допиту свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених
- •3.5. Обшук та виїмка (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.6. Пред’явлення для впізнання (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.7. Освідування (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.8. Відтворення обстановки та обставин події (поняття, види, підстави, процесуальний порядок проведення та оформлення).
- •3.9. Процесуальний порядок призначення та оформлення судових експертиз
- •3.10. Підстави та процесуальний порядок зупинення досудового слідства
- •3.11. Підстави та процесуальний порядок пред’явлення обвинувачення й допиту обвинуваченого
- •3.12. Поняття та види запобіжних заходів, їх мета, підстави та процесуальний порядок застосування
- •Контрольні питання:
- •Розділ 4. Процесуальні документи, які складаються під час закінчення досудового розслідування
- •4.1. Рішення, які приймаються на етапі закінчення досудового розслідування.
- •4.2. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про складання обвинувального висновку та направлення кримінальної справи до суду.
- •4.3. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про закриття кримінальної справи.
- •4.4. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
- •4.5. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 5. Діяльність прокурора під час провадження у кримінальних справах.
- •5.1. Сутність прокурорського нагляду за виконаннм законів органами дізнання і досудового слідства під час розслідування злочинів
- •5.2. Форми та методи прокурорського нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства
- •5.3. Основні завдання та напрями прокурорського нагляду за дотриманням законності під час порушення кримінальної справи і в процесі провадження досудового розслідування.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 6. Процесуальні дії та рішення на судових стадіях кримінального процесу.
- •6.1. Процесуальний порядок попереднього розгляду справи суддею. Рішення, які приймаються на цій стадії кримінального процесу.
- •6.2. Процесуальна діяльність у стадії судового розгляду кримінальних справ, умови її та оформлення.
- •6.3. Суть, форма та зміст вироку – як підсумкового акту судового розгляду кримінальнихї справ.
- •6.4. Рішення, які приймаються в апеляційному порядку.
- •6.5. Рішення, які приймаються в касаційному порядку.
- •Перегляд судових рішень Верховним Судом України
- •6.6. Рішення. Які приймаються у стадії виконання вироку.
- •6.7. Рішення, які приймаються під час перегляду судових рішень за нововиявленними обставинами.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 7. Складання процесуальних документів під час міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю
- •7.1. Поняття міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю.
- •7.2. Процесуальні документи, що складаються правоохоронними органами України з питань екстрадиції особи, яка вчинила злочин.
- •7.3. Інші види міжнародно-правової допомоги у сфері боротьби зі злочинністю.
- •Контрольні питання:
- •Розділ 8. Процесуальні документи, які складаються під час відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
- •8.1. Поняття та значення реабілітації у кримінальному процесі.
- •8.2. Підстави та процесуальний порядок реабілітації, її оформлення в процесуальних документах.
- •Контрольні питання:
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Література: Нормативні акти:
- •Загальна література:
- •Додатки Протокол усної заяви про скоєння злочину
- •Постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження
- •Про відмову від одержання копії постанови про порушення кримінальної справи
- •Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •Протокол огляду місця події
- •Подання про зняття інформації з каналів зв’язку
- •Погоджений план проведення слідчих дій і оперативно-розшукових заходів у кримінальній справі № 76-642395
- •Постанова про визнання особи потерпілим
- •Постанова про визнання особи цивільним позивачем
- •Протокол допиту потерпілого
- •Протокол допиту свідка
- •Постанова про призначення дактилоскопічної експертизи
- •Доручення
- •Окреме доручення
- •Протокол затримання особи за підозрою у скоєнні злочину20
- •Положення
- •Закон України «Про досудове ув'язнення»
- •Протокол допиту підозрюваного
- •Протокол відмови від захисника
- •Постанова про прийняття відмови від захисника
- •Постанова про застосування запобіжного заходу – підписки про невиїзд
- •Підписка
- •Постанова про об’ єднання кримінальних справ в одне провадження
- •Подання
- •Подання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- •Протокол пред'явлення особи для впізнання
- •Протокол пред'явлення предметів для впізнання
- •Протокол огляду предметів
- •Постанова про приєднання до справи речових доказів
- •Постанова про притягнення як обвинуваченого
- •Протокол про пред’явлення обвинувачення, роз’яснення його сутності і вручення копії постанови про притягнення як обвинуваченого
- •Протокол допиту обвинуваченого
- •Постанова про накладення арешту на майно
- •Протокол про відсутність майна, на яке може бути накладено арешт
- •Постанова про виділення кримінальної справи
- •Постанова про зупинення досудового слідства
- •Протокол оголошення потерпілому про закінчення досудового слідства й ознайомлення з матеріалами кримінальної справи
- •Протокол оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства
- •Протокол ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи
- •Постанова про відмову в задоволенні клопотання
- •Обвинувальний висновок
- •Постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
- •Постанова про зупинення досудового слідства
- •Постанова про призначення справи до судового розгляду
- •Постанова про примусовий привід
- •Вирок ім'ям україни
- •Апеляція
- •Касаційна скарга
- •Доручення про проведення окремих процесуальних дій
- •Доруч ення про проведення окремих процесуальних дій
- •Доручення про вручення документа
- •Запрошення
- •Доручення про порушення кримінальної справи
- •Клопотання
- •Клопотання
- •Постановив:
3.10. Підстави та процесуальний порядок зупинення досудового слідства
У кримінально-процесуальній літературі є різні погляди на поняття і підстави інституту зупинення досудового слідства.
На думку більшості авторів, зупинення досудового слідства являє собою зумовлену об'єктивними обставинами перерву в провадженні по справі. Винесення постанови про зупинення, а пізніше – про відновлення справи, – це кінцевий етап прийняття процесуального рішення, що характеризує відповідно початок або закінчення певного періоду в діяльності органів розшуку. Оскільки зупинення досудового слідства, як і будь-яке інше процесуальне рішення, має породжувати, змінювати чи припиняти правовідносини, цей етап повинен мати інший зміст, ніж попередня чи наступна діяльність. В іншому разі в існуванні цього правового інституту немає сенсу. Постанова про зупинення провадження по справі виноситься не для того, щоб підвести певні підсумки досудового слідства; цю функцію виконує обвинувальний висновок. В цій постанові фактичні дані про обставини злочину та осіб, що його вчинили, наводяться для того, щоб обґрунтувати, мотивувати прийняте рішення.
Отже, жодних правових наслідків, окрім перерви в провадженні досудового слідства, а, отже, і перебігу процесуальних строків, зупинення провадження по справі не породжує.
Зупинення досудового слідства – це тимчасова перерва в провадженні розслідування по справі, перерва в процесуальній діяльності, яка не виключає за необхідності проведення розшукових і оперативно-розшукових заходів з метою розкриття злочину і розшуку обвинуваченого.
Рішення про необхідність зупинення досудового слідства приймається у випадках:
якщо місцезнаходження обвинуваченого невідоме;
якщо психічне або інше захворювання обвинуваченого перешкоджає закінченню провадження в справі;
якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин;
зупинення судом слідчих дій на час розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи (ч. 1 ст. 206).
Існування інституту зупинення зумовлено не тим, що органи розслідування стикаються з ситуаціями, які виключають можливість пізнання об'єктивної істини, а з наявністю обставин, що тимчасово виключають можливість застосування до особи, що вчинила злочин, кримінально-правових норм, можливість його покарання. Наприклад, досудове слідство зупиняється у випадках, якщо місцезнаходження обвинуваченого невідоме або він має психічне чи інше тяжке захворювання (пункти 1, 2 ст. 206 КПК).
На
думку деяких авторів, з числа підстав
зупинення досудового слідства слід
виключити п. 3 ст. 206 КПК –
якщо не встановлено особу, яка вчинила
злочин. Доки злочин не розкрито, особу,
що його вчинила, не встановлено і не
притягнено до кримінальної відповідальності,
а, отже, завдання досудового слідства
не вирішено, процесуальну діяльність
у справі не можна зупиняти, хоч і
тимчасово. Оперативно-розшукові та
розшукові заходи органу дізнання повинні
доповнювати процесуальну діяльність
слідчого, а не замінювати її. Тільки
таке розв'язання питання дозволить
виключити ситуації, коли слідчі не
відчувають себе відповідальними за
розкриття злочинів, зупинивши кримінальну
справу, відсторонюються від роботи зі
встановлення обвинувачених.
Реалізація запропонованого вимагає
зміни певного порядку продовження
строків розслідування. Проте покладання
на слідчого обов'язків проводити
розслідування до розкриття злочину і
направлення справи в суд або її закриття
позитивно позначиться на їх взаємодію
з органами дізнання, сприятиме активізації
боротьби зі злочинністю.
Однак із такими пропозиціями навряд чи можна погодитись, оскільки, якщо орган дізнання та слідчий не встановили особу, яка вчинила злочин, але провели по кримінальній справі всі можливі слідчі й процесуальні дії, то по такій справі провадження досудового слідства повинно зупинитись і в подальшому мають проводитись оперативно-розшукові дії для встановлення особи, яка вчинила злочин.
Перелік обставин, які є підставою для зупинення розслідування, вказаний у ст. 206 КПК, вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає. Тому незаконним буде зупинення провадження досудового слідства чи дізнання через те, що обвинувачений перебуває в тривалому відрядженні або поміщений до медичного закладу для проведення судово-медичної та судово-психіатричної експертизи; потрібен тривалий час на доставлення обвинуваченого етапом до місця провадження досудового слідства; невідоме місцезнаходження потерпілого, його хвороба; у невідомому напрямку виїхав свідок – очевидець злочину, без якого неможливе подальше розслідування тощо.
Якщо ці підстави є причиною затримки розслідування і неможливо його закінчити у встановлений законом строк, то необхідно порушити клопотання про продовження строку досудового слідства (за ст. 120 КПК).
Зупинення досудового слідства у випадках, якщо місцезнаходження обвинуваченого невідоме або якщо він тяжко захворів, допускається лише за умови:
винесення слідчим постанови про притягнення особи як обвинуваченого;
виконання всіх слідчих дій, проведення яких можливе за відсутності обвинуваченого;
вжиття заходів до збереження документів та інших можливих доказів у справі (ч. 2 ст. 206 КПК).
Коли місце перебування обвинуваченого невідоме, а також якщо він ухиляється від слідства, слідчий до закінчення строку, встановленого для провадження досудового слідства, зобов'язаний вжити всіх необхідних заходів до встановлення місця перебування обвинуваченого.
Якщо, незважаючи на вжиття всіх необхідних заходів самим слідчим (шляхом допиту родичів, знайомих обвинуваченого, накладання арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку тощо), виконання за його дорученнями органами дізнання оперативно-розшукових заходів, місце перебування обвинуваченого залишилось невстановленим, слідчий, керуючись статтями 138 і 207 КПК, оголошує розшук обвинуваченого.
Перед оголошенням розшуку необхідно зібрати найповніші матеріали про обвинуваченого, зокрема його анкетні дані, відомості про зовнішність, особливі прикмети, родинні, дружні та інші зв'язки, особливості поведінки, фотографії та інші дані, що можуть сприяти розшуку.
Згідно зі ст. 139 КПК про оголошення розшуку обвинуваченого слідчий складає постанову, в якій зазначає потрібні відомості про особу розшукуваного. Постанова про розшук і обрання запобіжного заходу направляється до відповідних органів розшуку.
Слідчий після оголошення розшуку повинен і далі вживати всіх необхідних заходів для встановлення місця перебування обвинуваченого (ч. 2 ст. 139 КПК).
Після затримання обвинуваченого, якого розшукували і щодо якого обрано як запобіжний захід тримання під вартою, орган розшуку негайно повідомляє про це прокурора за місцем затримання. Прокурор протягом 24 годин зобов'язаний особисто допитати затриманого для з'ясування його особи, обставин ухилення від слідства, а також вчиненого злочину і наявності законних підстав для арешту. При цьому прокурор зобов'язаний перевірити, чи дійсно затриманий є тією особою, яку розшукують, і, впевнившись у наявності законних підстав для арешту, дає санкцію на відправлення заарештованого етапом до місця провадження слідства (ч. 3 ст. 139 КПК).
Психічне чи інше тяжке захворювання обвинуваченого може стати підставою для зупинення провадження в справі, якщо хвороба за своїм характером є тяжкою, тимчасовою, виліковною.
Отримати повідомлення про тяжку хворобу обвинуваченого слідчий може із будь-яких джерел. Але цих відомостей недостатньо для зупинення справи. Підставою для зупинення досудового слідства у цьому випадку будуть медичні документи, які підтверджують факт тяжкої хвороби обвинуваченого (довідка лікаря, висновок судово-медичної або судово-психіатричної експертизи).
У разі невстановлення особи, яка вчинила злочин, перш ніж слідчий прийме рішення про зупинення досудового слідства, закон вимагає від нього виконати певні дії та прийняти певні рішення: провести всі слідчі дії щодо збирання доказів у справі, закріпити їх і прийняти заходи щодо їх збереження, а також усі необхідні та можливі слідчі дії, що спрямовані на розкриття злочину. Після зупинення слідства слідчий зобов’язаний як безпосередньо, так і через органи дізнання вживати заходів до встановлення особи, що вчинила злочин.
Рішення слідчого про зупинення провадження в справі оформлюється мотивованою постановою, копія якої направляється прокуророві. Якщо в справі притягнуто двох або кількох обвинувачених, а підстави для зупинення справи стосуються не всіх обвинувачених, слідчий має право виділити і зупинити справу відносно окремих обвинувачених або зупинити провадження в усій справі (ч. 4 ст. 206 КПК).
В постанові про зупинення провадження в справі має бути викладено кваліфікацію, фактичні обставини злочину, вчиненого обвинуваченим, або тільки подію злочину, якщо особу, яка його вчинила, ще не встановлено, а також мотиви, які викликали необхідність зупинити провадження.
Крім випадків, коли зупинення провадження у справі здійснює слідчий, законом передбачено положення, коли суд може зупинити слідчі дії за наступними умовами:
подання до місцевого суду особою, стосовно якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником скарги на постанову органу дізнання, слідчого чи прокурора про порушення кримінальної справи;
подання до місцевого суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником скарги на постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину;
наявність у скарзі достатнього обгрунтування щодо порушення прав та законних інтересів відповідної особи 18.
Для відкриття провадження за скаргою на постанову про порушення кримінальної справи суддя повинен на підставі ч. 4 ст. 2368 КПК винести постанову, у якій також вирішує питання про доцільність зупинення слідчих дій у справі на час розгляду скарги.
Досудове слідство за зупиненою справою відновілюється в тому випадку, коли зникли підстави для зупинення провадження у справі: за результатами розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи суддя залишає скаргу без задоволення; встановлено особу, яка вчинила злочин; встановлено місце перебування обвинуваченого; поліпшився стан здоров’я обвинуваченого; необхідно провести додаткові слідчі дії, які можуть бути проведені без участі обвинуваченого. В останньому випадку, після проведення необхідних слідчих дій, слідство знову зупиняється.
Провадження у зупиненій кримінальній справі відновлюється мотивованою постановою. У ній зазначається підстава, за якою слідство зупинено, та обставини, в зв’язку з якими його відновлено. Копії постанов про відновлення слідства і про нове його зупинення надсилаються прокуророві.
