- •Вариант 1
- •7 Задача № 15.3
- •8 Задача № 16.8
- •9 Задача № 4.1
- •10 Задача № 5.3
- •Вариант 2
- •1 Задача № 8.1.4
- •2 Задача № 8.2.4
- •3 Задача № 8.3.9
- •4 Задача № 9.6
- •5 Задача № 11.3
- •6 Задача № 13.3
- •7 Задача № 16.1
- •8 Задача № 17.1
- •9 Задача № 4.3
- •10 Задача № 5. 4
- •Вариант 3
- •1 Задача № 8.1.5
- •2 Задача № 8.2.5
- •3 Задача № 8.3.10
- •4 Задача № 10.3
- •5 Задача № 11.4
- •6 Задача № 13.4
- •7 Задача № 16.2
- •8 Задача № 17.2
- •9 Задача № 4.5
- •10 Задача № 3.3
- •Вариант 4
- •1 Задача № 8.1.6
- •2 Задача № 8.3.3
- •3 Задача № 8.3.11
- •4 Задача №10. 4
- •5 Задача № 11. 5
- •6 Задача № 13.5
- •7 Задача № 16.3
- •8 Задача № 17.3
- •9 Задача № 7.1
- •10 Задача № 3.2
- •Вариант 5
- •1 Задача № 8.1.1.
- •2 Задача № 8.2.1
- •Вариант 6
- •1 Задача №8.1.(номер темы)7
- •2 Задача №8.3. 4
- •3 Задача № 8.3.12
- •4 Задача № 10 (Номер темы).5
- •9 Задача .№ 7.3
- •10 Задача № 6
- •Вариант 7
- •1 Задача № 8.1.2
- •2 Задача № 8.2.2
- •7 Задача № 12.2
- •8 Задача № 13.2
- •9 Задача № 14.2
- •10 Задача № 15. 2
- •Вариант 8
- •1 Задача № 8.1.8
- •2 Задача № 8.3.5
- •3 Задача № 8.3.13
- •4 Задача № 10.6
- •5 Задача № 12.3
- •6 Задача № 13.7
- •7 Задача № 16.5
- •8 Задача № 18.2
- •9 Задача № 7.4
- •10 Задача № 6.4
- •Вариант 9
- •1 Задача № 8.1.9
- •2 Задача № 8.3.6
- •3 Задача № 9.З
- •4 Задача № 10.7
- •5 Задача № 12.4
- •6 Задача № 14.З
- •7 Задача № 16.6
- •8 Задача № 18.3
- •9 Задача № 7.5
- •10 Задача № 19.1
- •Вариант 10
- •8 Задача № 19.1
- •9 Задача № 6.1
- •10 Задача № 19.2
4 Задача № 10.6
1 марта 2006 г. Иванов устроился работать по совместительству охранником в 3АО «Tpyд». Он награжден знаком «Почетный донор CCCP».
3 июня 2006 г. работник подал заявление о предоставлении ему дополнительного отпуска продолжительностью 14 календарных дней. Обязана ли администрация 3АО «Tpyд» предоставить ему отпуск?
5 Задача № 12.3
Работодатель со ссылкой на правила внутреннего трудового распорядка и статью 119 ТК РФ отказался предоставить работнику отпуск за ненормированный рабочий день, поскольку работник не привлекался к работе в условиях ненормированного рабочего дня.
В соответствии со статьей 101 ТК РФ в правилах внутреннего трудового распорядка был установлен перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем, где указана должность, занимаемая работником.
Правомерны ли действия работодателя?
6 Задача № 13.7
С 1 по 30 июня 2008 г. работнику было поручено провести работу над проектом.
В протоколе заседания от 23 июня 2008 г. исполнительного органа организации была сделана запись об объявлении выговора работнику «за неудовлетворительный результат работы».
Объяснительная записка была затребована 25 июня 2008 г. Приказом от 24 июня 2008 г. работнику был объявлен выговор «за неудовлетворительный результат работы». Правомерно ли наложение дисциплинарного взыскания?
7 Задача № 16.5
С работником был заключен трудовой договор на выполнение работы продавца отдела бытовой химии с условием, что он будет в течение рабочего дня заниматься ведением кассовых операций. В приказе, который подготовил юрист фирмы, было указано, что сотрудник принят на работу по внутреннему совместительству кассиром. Правильно ли оформлен работник на работу?
8 Задача № 18.2
Заместитель начальника цеха по ремонту холодильников обратился в КТС завода с заявлением об отмене приказа директора, которым ему был объявлен выговор за необеспечение выполнения срочного заказа. Секретарь КТС отказалась принимать у него заявление, пояснив, что в КТС могут обращаться только рядовые сотрудники. Поскольку заявитель является руководящим работником, он должен свой трудовой конфликт решать в порядке подчиненности.
Дайте правовую оценку действиям секретаря КТС.
9 Задача № 7.4
Житель Москвы заключил срочный трудовой договор с организацией во Владивостоке, где получил временную регистрацию по месту проживания. После истечения срока трудового договора он обратился за регистрацией в качестве безработного во Владивостокский районный центр занятости. Центр занятости отказал в регистрации.
Оцените правомерность действий центра занятости.
10 Задача № 6.4
В филиале организации, который находится в другом субъекте Федерации, был заключен коллективный договор, уменьшающий размер выплат работникам филиала по сравнению с коллективным договором организации. Когда работники филиала указали на это обстоятельство руководителю филиала, он заявил, что в соответствии с положением о филиале, принятым головной организацией, филиал существует на принципе самоокупаемости.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
