- •От автора
- •Глава I аффект и уголовная ответственность
- •§ 1. Преступное поведение как сознательный волевой акт
- •§ 2. Социальная обусловленность эмоций и их влияние на преступное поведение
- •§ 3. Психологическая характеристика аффекта и особенности волевого поведения в этом состоянии
- •§ 4. Основания и пределы ответственности за преступления, совершаемые в состоянии аффекта
- •§ 2. Аффект как необходимый признак состава преступления
- •А) Психологическая и правовая характеристика внезапно возникшего сильного душевного волнения в преступлениях со специальным составом
- •Б) Неправомерные действия потерпевшего — необходимое условие возникновения аффекта как конструктивного элемента «специального» состава преступления
- •В) Особенности мотивации преступного поведения в состоянии аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего
- •Г) Психологическая и правовая характеристика внезапно возникшего умысла в преступлениях, совершаемых в состоянии аффекта
- •§ З. Объективные признаки аффекта и их установление в судебной практике
- •Б) Разграничение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны (ст.Ст. 104, 110 и 105, 111 ук рсфср)
- •Глава III криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в состоянии аффекта
- •§ 1. Личность преступника, совершающего преступления в состоянии аффекта
- •§ 2. Криминологическая характеристика личности потерпевшего от преступлений, совершаемых в состоянии аффекта
- •§ 3. Причины и условия, способствующие совершению преступлений в состоянии аффекта
- •§ 4. Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта
- •Примечания
Глава III криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в состоянии аффекта
Причины преступлений, совершаемых в состоянии физиологического аффекта, не выходят за рамки соотношения условий среды и личности, которое, по словам Б. С. Волкова, «всегда индивидуально, своеобразно, можно сказать, неповторимо»225. Если обычно главную роль в этом соотношении играют внутренние условия, характеризующие отражательную деятельность сознания и личные качества человека, совершившего преступление, то рассматриваемые преступления в решающей степени обусловлены условиями среды в виде конфликтной ситуации, созданной неправомерными действиями потерпевшего. В последнем случае роль конфликтной ситуации в детерминации преступного поведения виновного лица не ограничивается ее объективным содержанием, т. е. непосредственным воздействием на сознание и волю субъекта. В большей степени ее влияние сказывается опосредованно, в тех последствиях и изменениях, которые сопровождают состояние аффекта, вызванное неправомерными действиями потерпевшего. Специфически изменяя некоторые важные социально-психологические характеристики личности виновного, его динамический стереотип, затрудняя способности лица к отражательной и нормальной психической деятельности, аффект, как известно, создает ошибочное субъективное представление о возникшей ситуации, не соответствующее ее объективному содержанию, вызывает ответную реакцию, не адекватную внешнему воздействию и, как правило, не свойственную данному лицу в обычном
состоянии. Вместе с тем интенсивность внешнего стимула не единственное основание возникновения аффекта, а лишь его видимая, внешняя причина, равно как и преступного поведения человека в этом состоянии. Многое здесь зависит от своеобразия самой личности виновного, тех его качеств, которые связаны с оценкой неправомерного поведения потерпевшего, характеризуют тип нервной деятельности, психофизические особенности и др. Влияние неблагоприятно сложившейся ситуации и самого аффективного состояния не беспредельно и преодолимо. «Несмотря на сужение в целом сферы сознания, ослабление внутреннего социального контроля и т. п., нельзя согласиться с тем, что в подобных случаях, как считает, например, известный буржуазный криминолог Д. Абдрахамсон, «преступление вызывается специфической ситуацией, поскольку индивид не способен противостоять воздействию на него неподдающихся контролю подсознательных факторов его личности»226. Если преступные действия в состоянии аффекта объяснять отсутствием у виновного достаточных сил, чтобы законными действиями противостоять неблагоприятно сложившейся ситуации и вызванному ею волнению, решение вопросов об ответственности таких лиц и предотвращении таких деяний становится по существу невозможным и бессмысленным. Нельзя же в самом деле обвинять человека в том, в чем он не волен и от чего не может отказаться, поскольку всецело находится во власти объективных обстоятельств и «неподдающихся контролю подсознательных факторов его личности». Позиция материалистической психологии в данном вопросе помогает понять подлинные причины преступлений, совершаемых в аффекте, и вырабатывать возможные меры их предупреждения.
