Новый общественный кооперативный строй

В 70-х гг. в развитых капиталистических странах возникло новое направление кооперативизма. Суть его сводилась к тому, что «новый общественный кооперативный строй» можно создать путём развития производственных кооперативов. Ведущие идеологи этого направления — Я. Ванек, профессор Корнельского университета, Д. Джонс, профессор Гамильтонского колледжа в Нью-Йорке, К. Бломквист, профессор Шведского кооперативного института и др. Они истолковывали факт ускоренного роста производственных кооперативов в Англии, Франции, Испании, Италии и других странах, как проявление того, что на предприятиях, находящихся в собственности кооператоров и управляемых ими, создается наибольшая материальная и моральная заинтересованность всех работников в конечных результатах производства и, следовательно, наибольшая производительность труда. Поэтому якобы кооперативы в промышленности и в сфере услуг должны вытеснить все существующие ныне формы организации производства.

Эти идеи были поддержаны также кооперативными социалистами П. Дерриком, В. Лундбергом и другими с одним лишь формальным различием в конечных целях.

Действительно, отдельные производственные кооперативы в Европе работали рентабельнее, чем частные предприятия, а в Венгрии, например, производственная кооперация в целом действовала эффективнее, чем государственная легкая и пищевая промышленность. Однако эти факты были временным явлением и не представляли общую закономерность. Успешная деятельность предприятий, как известно, зависит не только от его организационно-правовой формы, но и от менеджмента, квалификации работников, конъюнктуры рынка, местоположения, рекламы и т. д.

2. Кооперативная концепция с. Н. Прокоповича

С.Н. Прокопович родился в 1871 году в Царском Селе Петербургской губернии (ныне Ленинградская область) в дворянской семье.Умер  4апреля 1955, Женева, Швейцария .

Российский экономист, политический деятель. Министр торговли и промышленности, министр продовольствия Временного правительства (1917)

Первоначально был близок к народничеству, затем к социал-демократам (в 1890-е годы входил в состав «Союза русских социал-демократов за границей»), с которыми вступил в конфликт после публикации двух своих книг «К критике Маркса» и «Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследования», которые носили ревизионистский характер. Был сторонником «экономизма», отвергал революционный путь, являлся сторонником эволюции. С 1904 участвовал в деятельности либерального «Союза Освобождения». Входил в состав руководящего органа «Союза Освобождения» — Совета. В ноябре 1904 вместе с группой членов «Союза освобождения» встречался со священником Георгием Гапоном, убеждая его присоединиться к кампании земских петиций^[1]. После событий 9 января 1905 года арестован. В 1905 был членом временного центрального комитета Конституционно-демократической партии, но вскоре отошёл от кадетов, оставаясь внефракционным социалистом.

После Февральской революции был членом Совета всероссийских кооперативных съездов исполкома Комитета общественных организаций, председателем Главного экономического комитета, заместителем председателя Экономического совета при Временном правительстве. Был министром торговли и промышленности в третьем (втором коалиционном) составе Временного правительства, министром продовольствия — в четвертом (третьем коалиционном) составе. Был сторонником государственного контроля над предприятиями (но при этом против рабочего контроля и за гарантии прав собственников в деле управления фабриками), за установление твёрдых цен на большинство предметов потребления.

При советской власти, оставаясь противником большевистского режима (в 1918 участвовал в деятельности левоцентристского Союза возрождения России), занимался педагогической деятельностью, в 1918 был деканом юридического факультета 1-го МГУ, руководил Кооперативным институтом.