Теория фирмы

Неоклассическая экономика сводила фирмы к производственным функциям, рассматривая саму фирму как «черный ящик», процессы внутри которого абсолютно закрыты для наблюдателя. Теория фирмы изучает внутреннюю структуру фирмы и те проблемы и конфликты, которые возникают при ее создании и функционировании. Анализируются следующие вопросы:

Почему возникают фирмы? Что обуславливает многообразие организационных форм хозяйственной деятельности? Какие экономические конфликты присущи отношениям в иерархической структуре?

Новая экономическая история

Новая экономическая история представляет собой синтез исторической науки и современного институционального анализа. Она изучает историю институтов (как и почему они изменяются во времени) и ищет ответ на следующие вопросы:

В чем источник эволюции институтов? Почему страны с изначально одинаковыми технологическими предпосылками к развитию развиваются все же по-разному — одни становятся богаче, другие беднее? Что этому способствует и каким образом идет дифференциация?Как добиться эффективных институциональных изменений?

Новая политическая экономия

Свою задачу новая политическая экономия видит в анализе влияния политических процессов на особенности функционирования экономического рынка. В рамках данной теории рассматриваются чиновники, которые призваны реализовывать интересы граждан, но, помимо этого, преследуют и собственные интересы; граждане, которые тоже имеют свои интересы и пытаются через чиновников их реализовать; а также государство — сложная структура, которая устроена как система противовесов и сама по себе является неким источником неэффективности.

Новая политическая экономия связана как с микроэкономикой, так и с общественными науками. Эта теория позволяет строить прогностические модели и успешно анализировать такие феномены, как коррупция, рентоориентированное поведение и т.п. Она ищет ответы на следующие вопросы:

Каковы экономические механизмы принятия политических решений? Какова оптимальная организационная структура государственного аппарата? Каковы механизмы предотвращения коррупции и сговора в экономических отношениях с участием государства (на аукционах, тендерах, при принятии законов и пр.)?

Основные понятия

Институционализм

Американский институционализм

«Старая» и «новая» институциональные школы

Неоинституционализм (неоинституциональная экономическая теория)

Современный «старый» институционализм

Новая институциональная экономика

Экономический империализм

« Жесткое ядро» науки

Институциональный индивидуализм

Модель «homo economicus»

Полная и ограниченная рациональность

Оппортунизм

Неполнота и несовершенство информации

Неопределенность внешней среды

Вопросы для повторения

1. Перечислите основные этапы развития институционализма.

2. Что послужило основой для развития неоинституциональной экономической теории?

3. В чем принципиальное отличие взгляда Т. Веблена от взгля­дов представителей «mainstream» на поведение индивида и мотивацию его поступков?

4. Почему Т. Веблен критикует «праздный класс» и какую роль отводит ему в обществе?

5. Какая роль, по мнению Т. Веблена, должна отводиться госу­дарству в экономической сфере?

6. Что общего в работах американских институционалистов (Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Митчелла, Дж.М. Кларка) и их современных последователей?

7. Назовите принципиальные различия между «старой» и «но­вой» институциональными школами.

8. Каковы основные положения неоинституциональной тео­рии? В чем их отличие от базовых основ неоклассической теории?

9. Что такое «оппортунизм» и какое влияние подобное поведе­ние оказывает на неопределенность внешней среды?

10. Что является базовой единицей анализа в неоинституцио­нальной теории?

11. Перечислите основные направления неоинституционализма.

Тесты

1. Основоположниками институционализма традиционно счи­таются:

а) Р. Коуз;

б) Т. Веблен;

в) Д. Норт;

г) О. Уильямсон.

2. Основные категории «старого» институционализма:

а) институты;

б) трансакционные издержки;

в) предельная полезность;

г) производственные факторы.

3. Основные отличия современного «старого» и «нового» инс­титуционализма:

а) использование категории «трансакционные издержки» наравне с категорией «институт» для экономического анализа;

б) рассмотрение общества как единого целого;

в) определяющая роль институтов и их влияние на развитие общества;

г) основные положения, сформированные в работах амери­канских институционалистов.

4. В работах Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Митчелла можно выделить следующие общие черты:

а) критика «праздного класса»;

б) модель поведения, основанного на привычках;

в) изучение экономических циклов;

г) исследование трансакционных издержек.

5. Американские институционалисты признавали:

а) определяющую роль рынка в управлении экономическими процессами;

б) приоритет монополий в определении основных направ­лений экономического развития;

в) необходимость государственного вмешательства в эконо­мику;

г) главенствующую роль финансового капитала в экономи­ческом прогрессе.

6. Основными базовыми категориями неоинституциональной теории являются:

а) институт;

б) модель «homo economicus»;

в) трансакционные издержки;

г) предельная полезность.

7. Поведенческая модель, рассматриваемая в рамках неоинс­титуциональной теории, не предполагает:

а) полную рациональность;

б) ограниченность «правилами игры», установленными в обществе;

в) неполноту информации;

г) оппортунизм.

8. Неопределенность внешней среды приводит к:

а) полной рациональности;

б) неполноте информации;

в) активизации деловой активности;

г) росту трансакционных издержек.

9. Неоинституциональная теория изучает в определенной сте­пени:

а) производственные технологии;

б) организационные технологии;

в) Паретто-оптимальное распределение ресурсов;

г) экономику в вакууме.

10. Неоинституционализму не свойственны:

а) междисциплинарность;

б) статичность;

в) эволюционизм;

г) экономический империализм.

11. Направлением неинституционализма не является:

а) теория прав собственности;

б) теория трансакционных издержек;

в) экономическая теория преступлений и наказаний;

г) теория общего равновесия.