- •Змістовний модуль 2. Методологія, науковий метод, методика План
- •Змістовний модуль 3. Методи науково-педагогічних досліджень Загальна характеристика методів дослідження План
- •Змістовний модуль 4. Методи емпіричного дослідження План
- •Орієнтовна модель анкети
- •Правила складання запитань для інтерв'ю:
- •Змістовний модуль 5. Методи теоретичного дослідження План
- •Змістовний модуль 6. Кількісні методи в педагогіці та психології План
- •Змістовний модуль 7. Структура і логіка психолого-педагогічного дослідження Логічна структура дослідження План
- •Змістовний модуль 8. Вибір і обґрунтування теми дослідження План
- •Визначення об'єкта і предмета дослідження
- •Формулювання теми дослідження
- •Побудова гіпотези і постановка завдань дослідження Розробка гіпотези дослідження
- •Змістовний модуль 9. Подання текстового матеріалу План
- •Мова і стиль наукової роботи
- •Подання окремих видів текстового матеріалу
- •Оформлення окремих видів ілюстративного матеріалу
- •Оформлення табличного матеріалу
- •Оформлення списку використаних джерел
- •Групування матеріалу в бібліографічних списках
- •Використання і оформлення цитат
- •Упорядкування додатків, приміток, допоміжних покажчиків
- •Змістовий модуль 10. Загальні вимоги до науково-дослідної роботи План
- •Характеристика основних видів науково-дослідних робіт
- •Науково-кваліфікаційні роботи
Групування матеріалу в бібліографічних списках
Культура бібліографічного списку визначається не тільки ретельністю відбору інформаційних джерел, але й раціональністю групування, наявністю і формою зв'язку з текстом, повнотою і вірогідністю бібліографічних відомостей, дотриманням вимог стандартів інших нормативних і методичних документів, а також наявністю необхідних пояснень, приміток, допоміжних бібліографічних покажчиків. Для бібліографічних списків у наукових роботах, що публікуються, важливими є також чіткість і виразність їх редакційно-технічного оформлення і поліграфічного виконання.
Прикнижковий бібліографічний список розміщують у кінці видання після основного тексту, перед допоміжними покажчиками. Якщо в монографії є додатки, список оформляють, як правило, перед додатками. Списки джерел до окремих глав розміщують у порядку глав в кінці видання під рубриками «До глави…»
Пристатейний бібліографічний список оформляють після тексту статті, а якщо стаття супроводжується рефератом (резюме), то — після нього.
Поряд з прикнижковими і пристатейними бібліографічними списками зустрічаються внутрішньокнижкові, внутрішньожурнальні бібліографічні списки. їх характер визначається вимогами видавництв, редакцій журналів і різних періодичних і неперіодичних видань.
Для заголовка прикнижкового (пристатейного) бібліографічного писку в наукових виданнях, магістерських, дипломних і курсових робо-ах використовують стандартні рубрики «Список літератури» або «Бібліографічний список». Різні модифікації цих рубрик, такі як: "Список цитованої (використаної, рекомендованої) літератури", "Бібліографічний список цитованих (використаних, рекомендованих) джерел" рекомендуються для бібліографічних списків, склад і призначення яких точно відповідають їх заголовку. У збірках наукових праць, тезах доповідей, матеріалах нарад, з'їздів, конференцій, журнальних статтях найчастіше списки використаних джерел розміщують під рубрикою "Література".
Перелік джерел, на які є посилання в основній частині звіту з НДР, водять у кінці тексту звіту під рубрикою "Перелік посилань". Для списку літератури до дисертації, в якому, як правило, відбито не -ю використану здобувачем літературу, а лише основну, рекомендується заголовок "Список використаних джерел".
В авторефераті список опублікованих праць здобувача з теми дисертації, як правило, не називається. Замість заголовку пишуть "Основні положення дисертації викладено в таких публікаціях:".
Джерела в списку нумеруються арабськими цифрами з крапкою, використовується суцільна нумерація творів.
Обсяг бібліографічного списку не повинен, як правило, перевищува-5 % обсягу рукопису.
Групування творів залежить від характеру наукової роботи, її призначення, теми. Список необхідно скласти так, щоб ним було зручно корегуватися спеціалістам.
У наукових виданнях найбільш розповсюдженими є п'ять способів купування джерел у бібліографічних списках:
алфавітний;
хронологічний;
алфавітно-хронологічний;
нумераційний;
систематичний.
Алфавітні бібліографічні списки Бібліографічні джерела групуються в алфавітні ряди, тобто розміщуються в порядку алфавіту:
мови опису, якщо бібліографічні описи складені однією мовою;
зведеної кирилиці, коли бібліографічні описи складені двома і більше мовами з графікою кирилиці, наприклад, російською і українською або російською і болгарською мовами;
• латинського, якщо бібліографічні описи складені двома або більще мовами з латинською графікою, наприклад, німецькою, англійською і польською мовами.
Бібліографічні описи на мовах з різною графікою групують у два алфавітні ряди: спочатку українською (російською) мовою або мовою кирилиці, потім — мовою з латинською графікою.
У кожному алфавітному ряду бібліографічні описи розміщують за алфавітами пошукових елементів опису — заголовку опису або основного заголовку. Наявність і форма заголовка опису залежать від характеру документа — об'єкта описання. Основний заголовок визначає місце бібліографічного опису в алфавітному ряду, коли заголовки опису співпадають або зовсім відсутні.
За допомогою заголовків опису в алфавітному ряду розміщують бібліографічні описи:
творів різних авторів у випадку авторського опису (заголовок опису — прізвище й ініціали або імена авторів);
стандартів і технічних умов (заголовок опису — позначення документа);
авторських свідоцтв і патентів (заголовок опису — позначення охоронного документа);
• каталогів іноземних фірм (заголовок опису — назва фірми).
Авторський опис розміщують за алфавітом прізвищ й ініціалів авторів творів — об'єктів описування. При цьому бібліографічні описи творів одних і тих же авторів або колективів авторів з одним і тим же першим автором розміщують за алфавітом основних заголовків цих наукових робіт. Ім'я та по батькові авторів скорочують до ініціалів; імена закордонних авторів, які починаються із сполучення СЬ, Рh, Fh, Sсh та інші, скорочуються до цих сполучень, наприклад: Dесаі Fh, Bogner Ch.
Бібліографічні описи стандартів і технічних умов розміщують за алфавітом скорочених позначень категорій цих документів (ДСУ, ГОСТ, ОСТ, ТУ), а в межах однієї категорії — у порядку зростання реєстраційних номерів документів. Бібліографічні описи авторських свідоцтв і патентів розміщують за алфавітом скорочених найменувань видів документів (А.с, Пат.), в межах кожного виду документів — за алфавітами країн, які видали документи, а в межах одного виду документів, що видані в одній країні — у порядку зростання їх реєстраційних номерів.
За допомогою основного заголовка в єдиному алфавітному ряду розміщують бібліографічні описи:
різних творів одного і того ж автора або колективу авторів — у випадку авторського опису;
творів різних колективів авторів з одним і тим же першим автором — у випадку опису під заголовком;
творів чотирьох і більше авторів, якщо вони вказані у відомостях про авторство;
творів, автори яких не вказані у виданні і не встановлені за іншими джерелами;
збірками наукових праць, тез доповідей, матеріалів нарад (з'їздів, конференцій) та інших документів, на які опис складається під заголовком.
Алфавітним списком зручно користуватися у відриві від основного тексту. У ньому легко орієнтуватися; у такому списку не важко знайти біографічний опис наукового твору або виявити його відсутність. Такий спосіб групування є раціональним, коли перелік джерел невеликий і обсягом і відноситься до певного питання. Ним можна супроводжувати доклад, повідомлення, статтю.
Основним недоліком алфавітного групування бібліографічних джерел те, що порядок розміщення бібліографічних описів не відповідає порядку згадування або цитування наукових творів у тексті. У зв'язку :м дещо уповільнюється пошук відповідних позицій списку за посиланнями до них у тексті і дуже утруднюється зворотний пошук — посилань за позиціями списку.
Хронологічні бібліографічні списки
Бібліографічні джерела групуються за хронологією опублікування документів — об'єктів опису — або за датами їх написання. І У необхідних випадках бібліографічні описи розміщують у зворотнохронологічному порядку — від останніх за часом опублікування до перших. Бібліографічні описи наукових робіт, які опубліковані в одному році, вміщують за алфавітом заголовків. Якщо таких творів багато, доцільні увести хронологічні рубрики. Рік видання, що виступає в цьому випадку рубрикою, у бібліографічному описі, як правило, випускається. Перевагами хронологічного групування є те, що воно дозволяє:
легко знаходити джерела, які включені в список, за роком видання;
виявляти документи, що опубліковані в одному році;
представляти літературу з певної проблеми в її історичному розвитку;
на основі кількості і характеру творів, опублікованих у різні періоди, мати уяву про спрямованість та інтенсивність наукової діяльності окремих осіб або організацій за будь-який період, її змінювання в часі. При зворотнохронологічному групуванні на перший план виноситься найновіша і найцінніша в науковому відношенні література, що дуже важливо для проблемних і експериментальних робіт, в яких основну увагу приділено сучасному стану проблеми, але при цьому використано й історичний матеріал. Використання хронологічного групування є обмеженим. Воно використовується в списку робіт здобувача за темою дисертації, що розміщується в авторефераті, іноді — у розділах систематичних списків, а в поєднанні з алфавітним групуванням — в алфавітно-хронологічних списках. Хронологічне групування персональних списків може поєднуватися із систематичним: спочатку в хронологічному порядку наводять, наприклад, бібліографічні описи монографій, підручників та інших моновидань, потім — статей, рецензій і т. ін. У такому ж або будь-якому іншому систематичному порядку можуть бути наведеними бібліографічні описи в межах кожного року.
Алфавітно-хронологічні бібліографічні списки
Бібліографічні описи групують в алфавітно-хронологічні ряди, тобто розміщують за алфавітом заголовків описів або основних заголовків за попередніми правилами, а при співпаданні заголовків опису або основних заголовків — у хронологічному порядку (за роком видання документа). У кожному алфавітно-хронологічному ряду бібліографічні описи одного і того ж автора або колективу авторів з одним і тим же першим автором доцільно розміщувати в такому порядку: спочатку навести бібліографічні описи творів самого автора (у хронологічному порядку), потім — творів цього автора з одним співавтором (за алфавітом співавторів, а якщо співавтор один і той же — у хронологічному порядку), з двома і більше співавторами (у хронологічному порядку незалежно від числа і послідовності співавторів). Але на практиці частіше використовується інший спосіб побудови алфавітно-хронологічних списків, при якому після бібліографічних описів творів самого автора наводять бібліографічні описи цього ж автора зі співавторами за алфавітом співавторів, незалежно від їх числа, а якщо співавторами виступають одні і ті ж особи, і вказані вони в одній і тій же послідовності, то — в хронологічному порядку. Позиції в алфавітно-хронологічних списках, як правило, не нумерують. При оформленні посилань у тексті наводять прізвища авторів, а при їх відсутності — основні заголовки і роки опублікування робіт.
При алфавітно-хронологічному групуванні бібліографічного списку можна простежити хронологічну послідовність опублікування наукових робіт одного автора, написаних ним як поодинці, так і в співавторстві, якщо виступає першим автором. Відсутність нумерації позицій у алфавітнохронологічному списку дозволяє, за необхідністю, включати в список або вилучати з нього будь-які бібліографічні описи, при цьому не виникає необхідності правки інших позицій списку і посилань до них у тексті.
Нумераційні бібліографічні списки
Бібліографічні списки або їх розділи розміщують у порядку першої появи посилання в основному тексті. При такому групуванні списку значно простішим, ніж при інших варіантах розміщення, є здійснення зворотного пошуку — посилання в тексті за номерами позицій: нумерація посидь у цьому випадку є первинною по відношенню до нумерації позицій, и цьому ефективність зворотного пошуку тим більша, чим менше в тексті повторних посилань до одних і тих же позицій списку. Але після нумерації позицій у списку і посилань важко виключити будь-який опис із списку в рукописі. Включення в нумераційний список кількох додаткових описів, паки, не викличе особливих труднощів, якщо навести ці позиції у кінці списку, надавши їм наступні порядкові номери. Чим більшим є обсяг нумераційного списку, тим складніше в ньому орієнтуватися у відриві від основного тексту. Тому він є незручним для довідок. Нумераційний варіант групування джерел рекомендується при на-санні дисертацій і є обов'язковим для списків використаних джерел звітах про НДР.
Систематичні бібліографічні списки
При систематичному групуванні бібліографічні описи розміщують урахуванням змісту і характеру твору в систематичному порядку за теоретичними рубриками.
Такий список використовується, коли потрібно відобразити велику кількість бібліографічних описів. Це дозволяє швидко навести довідку ро книгу з певної тематики, тоді як при алфавітній або хронологічній Структурі для цього необхідно було б перечитати весь список. Розміщення описів у такому списку може бути різним:
за темами глав твору з виділенням в окрему рубрику загальних джерел, які стосуються до всіх глав;
за рубриками того чи іншого розділу тематичної класифікації літератури, який відповідає загальній темі наукового твору.
У систематичному бібліографічному списку розміщення опису в середині рубрик може бути:
• за алфавітом прізвищ авторів або перших слів назви (при описі під заголовком);
за характером змісту (від загальних за змістом джерел до поодиноких);
за видом видання і алфавітом прізвищ авторів або перших слів назви. Форма зв'язку опису з основним текстом здійснюється за номерами
записів у списку.
Систематичне групування є найскладнішим варіантом створення бібліографічних списків.
У наукових творах зустрічаються і бібліографічні списки змішаної структури, коли в середині головних розділів списку використовуються інші види розміщення.
