- •В.И. Звонников, м.Б. Челышкова Контроль качества обучения при аттестации: компетентностный подход Список сокращений
- •Введение
- •1. Качество результатов обучения и его оценка
- •1.1. Современные тенденции развития образования: императив качества
- •1.2. Основные подходы к трактовке качества образования в России и за рубежом
- •1.3. Зарубежный опыт реализации компетентностного подхода к оцениванию качества результатов обучения
- •1.4. Компетентностный подход и оценивание качества результатов обучения с позиций федеральных государственных образовательных стандартов нового поколения
- •1.5. Показатели качества образования
- •1.6. Системы менеджмента и оценки качества образования
- •1.7. Эвалюация в образовании
- •Практические задания и вопросы для обсуждения
- •2. Основы теории педагогических измерений
- •2.1. Понятийный аппарат теории педагогических измерений
- •2.2. Переменные и компоненты измерений в образовании. Надежность и валидность результатов измерения
- •2.3. Объективность педагогических измерений
- •2.4. Размерность пространства измерений
- •2.5. Уровни и шкалы измерений
- •2.6. Бипарадигмальная методология
- •Практические задания и вопросы для обсуждения
- •3. Основные подходы к разработке измерителей
- •3.1. Общие подходы к интерпретации результатов педагогических измерений
- •3.2. Нормативно-ориентированный подход и стандартизация тестов
- •3.3. Критериально-ориентированный подход
- •3.4. Задачи тестирования и виды тестов
- •3.5. Инновационные измерители в контексте компетентностного подхода
- •3.6. Основные этапы разработки аттестационных измерителей
- •Практические задания и вопросы для обсуждения
- •4. Аттестационные тесты. Их содержание, планирование, отбор и экспертиза
- •4.1. Целеполагание при планировании содержания педагогического теста
- •4.2. Планирование содержания теста
- •4.3. Общие принципы отбора содержания аттестационных тестов
- •4.4. Экспертиза качества содержания аттестационных тестов
- •Практические задания и вопросы для обсуждения
- •5. Формы тестовых заданий
- •5.1. Общие требования к заданиям тестов и классификация их форм
- •5.2. Задания с выбором одного или нескольких правильных ответов
- •Примеры заданий
- •5.3. Задания с конструируемым ответом
- •5.4. Задания на установление соответствия
- •5.5. Задания на установление правильной последовательности
- •5.6. Сравнительная характеристика форм тестовых заданий
- •1. Задания с двумя ответами
- •2. Задания с выбором из четырех-пяти ответов
- •3. Задания с конструируемыми регламентированными ответами
- •4. Задания со свободно конструируемыми ответами
- •5. Задания на соответствие
- •Практические задания и вопросы для обсуждения
- •6. Статистический анализ качества тестовых заданий и тестов
- •6.1. Классическая теория и методики конструирования тестов
- •6.2. Математико-статистический анализ качества тестов и тестовых заданий на основе классической теории тестов
- •6.3. Оценивание надежности и валидности педагогических тестов
- •6.4. Метод Кьюдера-Ричардсона для дихотомических оценок
- •6.5. Надежность и стандартная ошибка измерения
- •6.6. Валидность гомогенных тестов
- •Практические задания и вопросы для обсуждения
- •7. Сертификация аттестационных тестов
- •7.1. Общие сведения о системе сертификации педагогических тестов
- •7.2. Требования к качеству педагогических тестов
- •7.3. Требования к содержанию аттестационных тестов
- •7.4. Требования к статистическим характеристикам теста
- •7.5. Требования к характеристикам тестовых заданий компьютеризованного банка
- •7.6. Порядок сертификации тестов
- •Заключение
- •Словарь терминов
- •Список литературы
7.4. Требования к статистическим характеристикам теста
Итоговые тесты, используемые для целей аттестации, обязательно должны проходить процедуру статистического обоснования качества. При представлении результатов обоснования на сертификацию необходимо указать теоретическую базу (классическую теорию или IRT), использованную разработчиком для статистического обоснования качества теста.
1. Статистические данные о результатах выполнения задания должны включать: распределение ответов испытуемых (в процентах) по выделенным кодам и/или баллам; процент испытуемых, не приступавших к выполнению задания; значения точечно-бисериального коэффициента по каждому коду или баллу, включая группы не приступавших к выполнению задания, выполнивших задание неправильно, выполнивших задание частично и полностью выполнивших задание правильно.
2. Тестовое задание с выбором ответов должно сопровождаться оценками качества работы дистракторов, которые необходимо получать в долях испытуемых, выбравших каждый дистрактор, и в виде бисериального коэффициента корреляции. Дистрактор считается работающим, если доля испытуемых отлична от нуля, а бисериальный коэффициент принимает отрицательное значение и значимо отличается от нуля.
3. Тестовое задание должно иметь статистическую оценку трудности в долях правильных ответов испытуемых, в процентах правильных ответов или в шкале логитов, если использовалась современная теория конструирования тестов.
4. Тестовое задание должно иметь оценку валидности, полученную с помощью индекса дискриминативности, точечного бисериального коэффициента или параметра дифференцирующей способности.
5. Распределение статистик по каждому варианту теста должно удовлетворять критериям правдоподобности при проверке гипотезы о нормальном распределении эмпирических результатов (для нормативно-ориентированных тестов).
6. Распределение индивидуальных (сырых) баллов должно иметь правостороннюю асимметрию (для критериально-ориентированных тестов).
7. Для комплекта вариантов теста необходимы нормы, включающие среднее значение сырых баллов, дисперсию с указанием временного промежутка действия норм. Среднее значение должно быть в центре распределения индивидуальных баллов, дисперсия должна значимо отличаться от нуля без нарушения нормальности распределения.
8. Для комплекта вариантов теста необходимо указать надежность с указанием метода оценки; надежность не должна быть менее 0,8.
9. Для комплекта вариантов теста необходимо указать результаты экспертного оценивания содержательной валидности теста.
10. Для аттестационных тестов требуется обоснование параллельности вариантов с указанием необходимых для обоснования статистик. При использовании якорных тестов для компоновки вариантов приводится процедура выравнивания вариантов.
11. Для полидисциплинарных тестов, состоящих из отдельных гомогенных субтестов, необходимо выбрать и обосновать основания для определения относительных весов при суммировании баллов испытуемых по отдельным субтестам в процедуре подсчета итогового балла.
12. Для гетерогенных междисциплинарных тестов, состоящих из комплексных междисциплинарных заданий, необходимо определить и обосновать основания выбора шкал: описание использованных методов многомерного шкалирования и результаты факторного анализа.
13. Число заданий любого варианта теста не должно быть менее 25.
