- •Тема 1 4
- •Тема 2 17
- •Тема 1 системи та правила реалізації-приймання тварин для забою на м’ясо
- •Сучасні вимоги та характеристика забійних тварин.
- •. Реалізація - приймання тварин на м’ясопереробні підприємства за масою та якістю м’яса (масою та категорією вгодованості туші).
- •1. Сучасні вимоги та характеристика забійних тварин
- •2. Реалізація - приймання тварин на м’ясопереробні підприємства за показниками живої маси та категорією вгодованості
- •2.1. Визначення віку тварин
- •2.2. Визначення живої маси тварин
- •2.3. Методи визначення вгодованості забійних тварин, птахів
- •3. Реалізація - приймання тварин на м’ясопереробні підприємства за масою та якістю м’яса (масою та категорією вгодованості туші)
- •4. Ветеринарно-санітарні вимоги реалізації – приймання тварин для забою на м’ясо
- •Контрольні запитання та завдання
- •Тема 2 транспортування забійних тварин і птиці на м’ясопереробні підприємства
- •1. Загальні вимоги до організації транспортування тварин та птиці
- •2. Оформлення товаротранспортної документації
- •3. Перевезення тварин автомобільним транспортом
- •4. Перевезення тварин залізницею
- •5. Перевезення тварин водним транспортом
- •6. Транспортування тварин гоном
- •7. Вплив умов транспортування на якість м’яса і шкур
- •Контрольні запитання
- •Відмітки про ветеринарний огляд при навантаженні, на шляху транспортування і на місці перевантаження, призначення
- •Україна міністерство аграрної форма №2 політики
- •Відмітки про ветеринарний огляд при навантаженні, на шляху транспортування і на місці призначення
- •Ветеринарна довідка чинна тільки в оригіналі на території району (міста)
- •Список використаної літератури
Ветеринарна довідка чинна тільки в оригіналі на території району (міста)
______________________________________
(прізвище, ім’я та по батькові ветеринарного лікаря)
______________________________________
(посада)
______________________________________
(підпис)
М.П.
ДОДАТОК 4
Вплив відстані транспортування на травматизм тварин (В.І.Хоменко, В.М.Ковбасенко, М.К. Оксамитний та ін., 1995)
Показник |
Відстань, км |
||
до 50 |
50....100 |
більше 100 |
|
Виявлено травм при перед забійному огляді: в середньому |
8,7 |
12,4 |
15,2 |
межа коливань |
8,0....12,6 |
6,5....14,8 |
12,0....18,1 |
Виявлено травм при після забійній ветсанекспертизі свіжих (в середньому) |
16,2 |
18,4 |
24,6 |
межа коливань давніх (в середньому) |
12,2....21,6 |
14,6....20,0 |
16,2....28,2 |
межа коливань |
7,6....14,2 |
8,4....12,3 |
8,9....16,1 |
Всього травм в середньому |
25,1 |
29,0 |
37,8 |
межа коливань |
21,3....36,4 |
22,2....36,6 |
22,8....39,6 |
ДОДАТОК 5
Залежність кількості ветконфіскатів від відстані транспортування тварин (В.І.Хоменко, В.М.Ковбасенко, М.К. Оксамитний та ін., 1995)
-
Відстань, км
Кількість зачищеної м’язової тканини на 1 тушу
В середньому
г
%
г
%
до 50
45....156
0,025....0,068
110
0,05
50....100
54....220
0,027....0,103
162
0,08
Більше 100
165....254
0,090....0,113
212
0,10
ДОДАТОК 6
Залежність якісних показників м’яса від відстані транспортування тварин
(В.І.Хоменко, В.М.Ковбасенко, М.К. Оксамитний та ін., 1995)
-
Показник
Відстань, км
до 50
50....100
більше 100
Туші з травмами
рН
6,11
6,13
6,15
Вміст глікогену, мг %
120
116
91
Вміст молочної кислоти, мг %
320
352
369
Туші без травм
рН
5,3
5,5
5,7
Вміст глікогену, мг %
160
152
118
Вміст молочної кислоти, мг %
380
400
416
ДОДАТОК 7
Вплив транспортування на птицю
(В.І.Хоменко, В.М.Ковбасенко, М.К. Оксамитний та ін., 1995)
Спосіб транспортування |
Відстань, км |
Кількість голів, що загинули при транспортуванні |
Кількість травмувань, % |
Локалізація травматичних пошкоджень, % загальної кількості травм |
||||
груди |
поперек |
спина |
крила |
ноги |
||||
Забій без травмування |
- |
- |
6,1 |
27,1 |
15,2 |
7,3 |
20,1 |
29,9 |
Автотранспорт |
50 |
0,7 |
25,7 |
25,8 |
4,0 |
11,3 |
26,6 |
32,0 |
Трактор з причепом |
50 |
0,8 |
26,3 |
25,3 |
4,2 |
10,3 |
27,0 |
30,5 |
Автотранспорт |
100 |
2,7 |
32,3 |
26,4 |
4,2 |
11,4 |
27,3 |
30,4 |
Трактор з причепом |
100 |
2,9 |
33,3 |
25,8 |
4,3 |
11,2 |
27,9 |
34,5 |
