- •С. А. Губина психологическая парадигма в социологии
- •Оглавление
- •Тема 1. Понятие психологической парадигмы. Общая характеристика
- •Тема 2. Вильфредо Парето. Теория нелогического действия
- •Тема 3. Теория подражания г. Тарда. Психология масс г. Лебона
- •Тема 4. Психологический эволюционизм и инстинктивизм в социологии
- •1. Лестер Уорд – основатель психологического эволюционизма.
- •2. Ф. Гиддингс. Концепция сознания рода
- •3. Альбион Смолл, у. Самнер. Концепция интересов
- •6. Инстинктивизм в социологии
- •7. Значение инстинктивизма в социологии:
- •Тема 5. Социальный психоанализ з. Фрейда
- •Тема 6. Эрих Фромм. Гуманистический психоанализ
- •Задание для самостоятельной работы.
- •Методические советы по подготовке отчета по психологической парадигме
- •Методические требования к подготовке курсовой работы по психологической парадигме (по выбору студента)
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Психологическая парадигма Учебно-методическое пособие
- •125047, Москва, Миусская пл., 9
Приложение 2
Пример составления сравнительной таблицы
|
Вильфредо Парето |
Габриэль Тард |
Гюстав Лебон |
Зигмунд Фрейд |
Эрих Фромм |
|
Биографическая справка |
(1848 —1923) Париж. Учился в Политехнической школе. Занимался публицистикой, исследованиями. Умер в Швейцарии. |
(1843—1904) Франция. Получил юридическое образование, вел судебную практику, позже занялся социологией. Преподавал в нескольких университетах. Умер в Париже. |
(1841-1931) Франция. Учился в Парижском университете. Публиковался, изучал медицину, археологию, психологию, социологию. Умер в 1931. |
(1856-1939) Австро-Венгрия. Учился в Венском университете. Работал в больнице, занимался частной практикой, проводил исследования. Умер в 1939. |
(1900-1980) Германия. Учился в в Гейдельбергском университете, преподавал в разных заведениях. Изучал психоанализ и проводил исследования, занимался частной практикой. Скончался в 1980 в Швейцарии. |
|
Ключевые категории |
|
|
|
|
|
|
Понимание социальной реальности |
Социальность – это реальность, созданная нелогичным действием на основе чувств. Нелогические действия возникают под влиянием резидуев («остатков»), т.е. это различные предрасположенности, установки, стереотипы, страсти, предрассудки, эмоции, обычаи, чувства, традиции, нравы |
. Под социальной реальностью (социальной жизнью) Тард понимает социальное взаимодействие, возникающее на основе подражания – взаимного влияния одного «Я» (индивида) на другое «Я» (индивида) в результате непреодолимого, психического стремления людей к подражанию друг другу.
|
социальной реальностью для Лебона является поведение людей, образующих определенную группу, в котором выражаются его проявления.
|
Реальность создается человеком под воздействием бессознательных, психологических инстинктов, которыми являются страсти, инстинкты, побуждения, то есть все то, что спрятано глубоко в подсознании. Но, прежде всего, говорит о роли сексуальных побуждений. Роль сублимации. |
Социальность выражается в социальном поведении и проявляется в социальном взаимодействии с другими. Она обусловлена разными системами ориентаций (мазох., садист., гуман.) |
|
Общее:. Различное: |
||||||
Понимание объекта |
Объект – человеческое общество,социальные группы, а именно элиты и социальное действие человека.
|
|
В качестве объекта исследования Лебон рассматривает поведение больших групп людей, «толпы», «массы», народа.
|
В качестве объекта исследования выступает человек, но главное – его сфера бессознательного. |
Объект своего исследования – с трех точек зрения:
Через дихотомии, социальные ориентации в поведении и социальный характер.
|
|
Общее: Различное: |
||||||
Понимание предмета |
Предмет – механизм, с помощью которого создается социальное действие – это резидуи, психические свойства. Это социально-психологический подход. |
Предмет исследования Тарда связан с изучением законов подражания, психологическими явлениями верованиями, желаниями, намерениями, подражанием.
|
Предметом анализа Лебона считаются неосознаваемые моменты душевной жизни, которые коренятся в бессознательном субстрате психики и влияют на мотивы поведения. Таким образом, основной предмет анализа – психологические законы поведения толпы и индивида в толпе.
|
Влияние на процесс возникновения и развития культуры, религию, социальность |
Предмет исследования состоит в рассмотрении законов и принципов действия человеческого фактора в общественно-историческом процессе, а также в выявлении роли психологического фактора в качестве активных сил в социальном процессе.
|
|
Общее: Различное: |
||||||
Понимание человека, индивида, связь с группой |
Человек – существо чувства, веры, а не разума, ему присуща потребность в псевдологическом обосновании задним числом своего нерационального поведения. В социальном действии участвуют человеческие индивиды, наделенные чувствами. Именно чувства, обусловленные психическим складом индивидов, — главная пружина, приводящая в движение всю систему.
|
индивид формируется благодаря воздействию психологических особенностей человека, его желаний, идей, верований. Создает реальость благодаря его внутренней психологической потребности к взаимодействию с другими на основе подражания. Роль творческой личности. |
человек действует под влиянием эмоций. В толпе же он теряет свою индивидуальность и превращается в «человека толпы». Под действием закона «духовного единства толпы» любой человек, попадая в толпу:
|
Фрейд выводит трехступенчатую структуру личности:
|
Природа человека– биосоциальная телесно-духовная целостность, а движущей силой человеческих желаний являются социокультурные базовые потребности: коллективизм, самоутверждение, привязанность, самосознание, образцы. |
|
Общее: Различное: |
||||||
Методология |
|
Психологический анализ изучению различных социальных процессов, детерминирующих становление, развитие и функционирование общества. Из множества этих процессов он особенно выделял основные социальные процессы, обеспечивающие существование и развитие человечества. |
Психологический редукционизм, где поведением человека, толпы, массы, и всем процессом социальной эволюции управляет не разум, а чувства и верования, т.е. иррационально-волевая, эмоционально-психическая сфера жизни человека |
Методологию Фрейда можно обозначить как социальный физиологический психоанализ.
|
Методология носит название гуманистического психоанализа, в основу которого положены идеи гуманистической этики, рассматривающей человека как деятельное и любящее существо.
|
|
Общее: Различное: |
||||||
Методы |
Логико-экспериментальный метод. |
Позитивный метод, наблюдение, статистические методы, причинно-следственный анализ, историко-архивный метод. |
Использовал гамму традиционных методов познания психологии и социологии, в качестве генерализирующего метода он прибегал к научным методам |
Гипноз, метод свободных ассоциаций, толкование сновидений. |
Сравнительно-исторический анализ и проникновение во внутренний мир человека. |
|
Общее: Различное: |
||||||
Задачи социологии |
|
|
|
|
|
|
Общее: социология, в том числе и эмпирическая, должна, прежде всего, изучать социальную реальность и понимать ее. Различное: социологи в разной степени обосновывали задачи социологии. |
||||||
Сравнительный анализ З. Фрейда и Э. Фромма.
Выполнила:
студентка группы ПР-43
Середа А.А. 2009 г
|
Зигмунд Фрейд (1856-1939) |
Эрих Фромм (1900-1980) |
Методология |
Бионатуралистическая. Социальный психоанализ. Требует учета двух пстулатов: -природу чел. поведения необходимо искать в бессознательном: эрос, тонатос. Психоаналитическая техника, направленная на выявление; анализ свободных ассоциаций. –бессознат. Инстинкты способны к сублимации.
|
Гуманистический психоанализ, наблюдение, выводы из человеческих реакций. Критика Фрейда за физиологический подход к человеку, акцентирование внимания на бессознательных инстинктах человека. Главное в человеке – сознательное, человеческое. Инстинктивное поведение человека определяется не пофизиологическим потребностям, а по социокультурным. |
Человек и его природа |
Биопсихическая природа |
Человек – продукт культуры, истории, общества, психологии. Биосоциальная телесно-духовная целостность. Система потребностей: 1) Потребность в человеческих связях. 2) Потребность в самоутверждении. |
Сущность личности |
Структура личности – 3 компонента: Сверх-я, я, оно. «ОНО»: содержит институты. Действует на основе принципа удовольствия (хочу!). «СВЕРХ-Я»: Основано на принципе идентификации – уподобление собственного «Я» родительскому «Я» (идеалы, герои, учителя). Формируется в раннем детстве на основе запретов и приказаний. Выполняет 3 функции: совести, самообладания, формирования идеала. «Я»: Наша личность. Основано на принципе реальности. Осознает окружающий мир, общество, моральные и нравственные ценности, «добро» и «зло». Принимает самостоятельные решения. Надо! Отвечает за свои решения. |
Определяется социальными дихотомиями: 1) жизни и смерти; 2) кровосмешения и укорененности; 3) тождественности и статности. Выход из них человек находит в определенном способе социальной ориентации, типе социального характера. |
Главная движущая сила поведения человека |
Либидо (эрос, тонатос) Поведением людей правят иррациональные психические силы, а не законы общественного развития, интеллект — аппарат маскировки этих сил, а не средство активного отражения реальности. |
Социокультурные потребности. Инстинкты любви, разрушения. Ведущую роль играет сексуальный инстинкт. Социокультурные потребности:
|
Возможность разрешения внутриличн. Конфликта |
Механизм сублимации. Это энергия, присущая инстинктам жизни, так и агрессивная энергия. Это могут быть социальные действия, относящиеся к науке, художественному творчеству, труду. Сублимированная энергия творит прогресс, создает цивилизацию.
|
Гуманистическая социальная ориентация на основе любви. |
Взаимодействие личности и общества |
На основе конфликта. Общество подавляет личность и ее природу. |
3 способа взаимодействия: мазохистский – подчинение себя другим, садистский – подчинение других себе, гуманистический – любовь к другим людям. 2 способа связи человека с обществом: созидательный и разрушительный. |
