- •Тема № 1.1. Вступ. Елементи теорії ймовірностей. Елементи математичної статистики
- •V. Література
- •Тема № 1.2. Закон розподілу випадкової величини. Надійна ймовірність.
- •IV. Організація та структура практичного заняття
- •V. Література
- •Тема № 1.3. Надійний інтервал для малої вибірки (n 30).
- •IV. Організація та структура практичного заняття
- •V. Література
- •Тема № 1.4. Оцінка вірогідності різниці середніх арифметичних двох вибірок. Похибки прямо виміряних та непрямо виміряних величин
- •IV. Організація та структура практичного заняття
- •V. Література
- •Тема № 1.5. Елементи кореляційно-регресійного аналізу
- •IV. Організація та структура практичного заняття
- •V. Література
- •Додаток 1 Приклади розв’язання задач До теми № 1.1.
- •До теми № 1.2.
- •До теми № 1.3.
- •До теми № 1.4.
- •Додаток 2 Завдання для самостійної роботи До теми № 1.1.
- •До теми № 1.2.
- •До теми № 1.3.
- •До теми № 1.4.
- •До теми № 1.5.
- •Додаток 3 Числові характеристики випадкової величини
- •Додаток 4 коротка інформація та таблиці До теми № 1.2.
- •До теми № 1.3.
- •До теми № 1.4. Алгоритм оцінки вірогідності (надійності) різниці середніх арифметичних значень двох вибірок (n30)
- •До теми № 1.5. Порядок проведення кореляційного аналізу
До теми № 1.4.
Приклад 15.
Досліджували зріст допризовників 10-А та 10-Б класу однієї школи. Результати учнів 10-А класу були такими: 175 см, 171 см, 174 см, 173 см, 172 см. Результати учнів 10-Б класу були такими: 171 см, 166 см, 172 см, 168 см, 173 см. Дослідити, чи існує різниця між цими двома вибірками.
Розв’язання:
Задачі такого типу розповсюджені в експериментальній роботі. В них потрібно перевірити, чи існує різниця між двома вибірками. Якщо так, тоді роб-лять висновок про те, що певний фактор (причина) вплинув на появу цієї різниці.
Для розв’язку нашої задачі використаємо алгоритм, описаний у [1] на сторінках 33-34. Для зручності результати вимірів запишемо у вигляді таблиці такого виду:
N |
10-A клас |
10-Б клас |
||||
h1i, см |
|
|
h2i, см |
|
|
|
1 |
175 |
|
|
171 |
|
|
2 |
171 |
|
|
166 |
|
|
3 |
174 |
|
|
172 |
|
|
4 |
173 |
|
|
168 |
|
|
5 |
172 |
|
|
173 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тепер приступаємо до розрахунків.
1. Знайдемо середнє арифметичне значення обох вибірок, впишемо внизу таблиці:
,
.
2. Визначимо вибіркові дисперсії. Для цього використаємо допоміжні колонки в таблиці.
n |
10-A клас |
10-Б клас |
||||
h1i, см |
|
|
h2i, см |
|
|
|
1 |
175 |
2 |
4 |
171 |
1 |
1 |
2 |
171 |
-2 |
4 |
166 |
-4 |
16 |
3 |
174 |
1 |
1 |
172 |
2 |
4 |
4 |
173 |
0 |
0 |
168 |
-2 |
4 |
5 |
172 |
-1 |
1 |
173 |
3 |
9 |
|
|
|
= 10 |
|
|
= 34 |
,
.
3. Розрахуємо середні квадратичні відхилення окремих результатів:
4. Визначимо модуль різниці між середніми арифметичними вибірок:
.
5. Знайдемо критерії вірогідності (при n1 = n2):
6. Розрахуємо число ступенів свободи:
= n1 + n2 – 2 = 5 + 5 – 2 = 8.
7. Знайдемо за Додатком V із [1] коефіцієнт Стьюдента tst при = 8:
t95% = 2,306; t99% = 3,355; t99,9% = 5,041.
8. Порівняємо td та tst і зробимо висновок:
Так як td (2,02) < t95% (2,306), то хоча різниця між цими двома вибірками є (d = 3 0), але достовірність цієї різниці Р<95% - для медицини не підходить. Тому робимо висновок, що зріст допризовників одного віку, що проживають у, приблизно, одній місцевості і навчаються у одній школі, суттєво не відрізняється з точки зору медицини.
Приклад 16.
Дослідили
ударний серцевий об’єм крові людей в
стані спокою і під наркозом. В стані
спокою
,
під наркозом
,
середні квадратичні відхилення окремих
результатів відповідно дорівнюють: S1
= 5 мл,
S2
= 4 мл. Визначити,
чи існує різниця між цими двома вибірками,
якщо
n1
= n2
= 11.
Розв’язання:
1. S1 = 5 мл, S2 = 4 мл.
2.
.
3.
4. = n1 + n2 – 2 = 11 + 11 – 2 = 20.
5. t95% = 2,086; t99% = 2,845; t99,9% = 3,850.
6. Так як t99% < td < t99,9%, то можна стверджувати, що різниця між двома вибірками є і вона достовірна з ймовірністю 99% < Р < 99,9%. Це означає, що наркоз впливає на ударний серцевий об’єм крові та з ймовірністю 99% < Р < 99,9% зменшує його.
Приклад 17.
Для з’ясування
ефективності використання нових
вітамінів росту досліджували дві групи
дітей. Кількість дітей у першій групі
n1=14,
в другій (контрольній) – n2=12.
Першій групі дітей до їжі додавали
вітаміни росту. Через деякій час виміряли
масу тіла дітей першої та другої групи.
Отримали такі результати:
=
8 кг; S1=0,34
кг;
=7,7
кг; S2=0,44
кг. Оцінити вірогідність різниці між
двома вибірками і зробити висновок.
Розв’язання:
В нашому випадку треба встановити, чи вплинули вітаміни на ріст дітей. Задачі такого типу розв’язують по схемі, описаній в [1] на сторінках 33-34. Отже:
1) S1=0,34 кг; S2=0,44 кг;
2)
;
3) Так як n1 n2, то:
4) = n1 + n2 – 2 = 14 + 12 – 2 = 24;
5) Знайдемо коефіцієнт tst за Додатком 5 на сторінці 47 із [1].
t95% = 2,064; t99% = 2,797; t99,9% = 3,745.
6) так як td > t99%, то різниця між двома вибірками вірогідна з ймовірністю Р>99,9%. Це означає, що нові вітаміни з ймовірністю >99,9% прискорюють зростання маси тіла дітей порівняно зі звичайним режимом харчування без вітамінів. Тобто можна зробити інший висновок: дані вітаміни ефективні і їх можна рекомендувати для застосування (якщо немає протипоказань).
Приклад 18.
Середнє арифметичне
значення атмосферного тиску становить
,
абсолютна похибка Р
= 3,5 кПа. Визначити відносну похибку
зроблених вимірів.
Розв’язання:
Відносну похибку шукаємо за формулою:
де ЕХ – відносна похибка, Х – абсолютна похибка, - середнє арифметичне результатів вимірів.
В нашому випадку:
Відповідь: ЕР = 0,034 або ЕР = 3,4%.
Приклад 19.
В’язкість води при різних температурах знаходять по таблиці в довіднику. При t = 17С вона становить = 0,00108 Нс/м2. Знайти абсолютну та відносну похибку цієї табличної величини.
Розв’язання:
Абсолютна похибка табличної величини дорівнює половині одиниці розряду останньої значущої цифри. Наприклад, якщо якась величина Х = 13,270, то остання значуща цифра у неї 7. Це розряд сотих. Одиниця з цього розряду – це одна сота (0,01). Щоб взяти половину цієї одиниці розділимо її навпіл:
Х
= 13,270
В нашому випадку:
= 0,00108 Нс/м2
Тепер
Відповідь: = 0,000005 Нс/м2; Е = 0,0046 або 0,46%.
Приклад 20.
Довжину дитини поміряли метром з ціною поділки 0,5 см. Результат виявився h = 52 см. Визначити абсолютну і відносну похибку цього вимірювання.
Розв’язання:
Абсолютну похибку однократного виміру шукаємо за формулою 43 з [1]:
Відповідь: h = 0,25 см; Еh = 0,0048 або 0,48%.
