Раздел II. Онтология 101

внешними и второстепенными. Принцип классификации при таком, информационном, подходе из абстрактного превращается в конкретный.

Так, для растений главным способом производства информа­ции является размножение. К такой точке зрения интуитивно приближались многие древние классификаторы живых систем: Аристотель считал основной функцией растений именно размно­жение, Линней классифицировал растения по формам и количе­ству их органов размножения — тычинок, пестиков и проч.

Для животных способ размножения — важный, но как бы уже подчиненный, «снятый» признак, пройденный этап эволюции. Здесь, по-видимому, уже важна классификация по способу приоб­ретения и использования (в стае, колонии, косяке и т.д.) «запа- ховых», звуковых, световых и прочих сигналов. Следовательно, из всех производительных органов главнейшими для животных являются органы ощущений. И Аристотель опять-таки именно в способности ощущения гениально угадывает суть «животной души».

Отсюда совершенно очевидно, например, что для летучих мышей важнейшим, «конституирующим» признаком является способность производить и использовать ультразвуковую сигна­лизацию. Производить — путем испускания локационных сигна­лов в виде коротких ультразвуковых импульсов, своеобразного недоступного нашему слуху «писка». Использовать — путем улавливания ушами-локаторами этого самого «писка», отражае­мого от разного рода преград. Посмотрим, однако, как до сих пор определяют этих животных в биологической литературе. Оказы­вается, это подотряд класса млекопитающих, отряд рукокрылых. При такой формальной классификации внешние признаки корм­ления детенышей или же строения передних конечностей как бы «отодвигают» на задний план важнейший информационный при­знак, посредством мутаций некогда породивший и задавший этим животным их основную функциональную специфику, основной способ организации их жизнедеятельности!

Летучая мышь — это в данном случае лишь наиболее очевид­ный пример необходимости делить животных (так же, как и ра­стения) по способу производства и использования информации.

Диалектическая философия

На самом же деле к вопросу надо подходить предельно широко: даже различие между видами следовало бы в первую очередь ис­кать в различии производства и использования ими информации.

R-ropaj^ группя_пррп.пягярмыу нами выводов связана с прогно­зированием развития живого, которое вытекает из того, что именно диалектический характер отражения разъясняет и обо­сновывает гениальную схему эволюции бытия, нарисованную Тейяром де Шарденом. Об этом, а именно, — о необходимости развития человечества в направлении к ноосфере, подробно речь будет идти в заключительных разделах нашей книги.

А сейчас вернемся к последовательному анализу всех трех основных уровней отражения как моментов целостной эволюци­онирующей системы.

Рассмотрение отражения на уровне живых систем позволяет понять его суть уже гораздо глубже. Скачок из неживой природы в живую можно объяснить тем, что появляется принципиально иной способ взаимодействия системы со средой — приспособле­ние первой к изменчивым влияниям последней, происходящее с помощью выработки (через естественный отбор) энергетически оптимальных вариантов поведения и фиксирования их в генети­ческой информационной программе.

Когда отбор уже осуществлен, нам остается только удивлять­ся, насколько же «мудро» устроено растение или животное. Например, некоторые высокогорные растения имеют серебрис­тые листья, позволяющие отражать слишком яркий свет солн­ца днем, причем они же, эти листья, не только серебристые, но и — ворсистые, что дает растениям возможность сохранять тепло ночью (и тем самым тоже отражать вредоносное влияние низ­ких температур воздуха). Ну чем не «предустановленная гармо­ния»! На самом же деле это не пред-установленная, а, если мож­но так выразиться, после-установленная гармония: она образова­лась в процессе длительного, можно сказать, — драматического отбора, завершившегося не только победой именно этого расте­ния, но и гибелью других, конкурировавших с ним, растений. И причиной этой, ныне наблюдаемой нами, гармонии является совместное действие внешней среды и случайных мутационных изменений в «нужном» направлении.