Измерение рыб песчанновых

(Ammodytidae)

Полового диморфизма у песчанки (Ammodytes) не подмечено, поэтому можно пользоваться, по совету Е. К. Суворова, Л. А. Вадовой и А. Н. Сынковой (1931), смешанным материалом.

В работе В. И. Певзнера (1928) имеется указание, которое; своей категоричностью может создать ошибочное представление о расовом составе песчанок Баренцева моря. Автор проанализировав всего лишь три меристических признака (число позвонков, лучей в D и лучей в Л) песчанок, доставленных из Териберки и Восточной Лицы, пришел к выводу, что «на этом основании мы не можем говорить о существовании различных местных групп песчанки, так как пробы из Териберки вполне идентичны с пробой из Восточной Лицы».

В 1937 г. вышла работа по систематике песчанок Г. У. Линдберга. В этой работе обосновывается существование в водах северного полушария трех видов песчанок.

Измерение рыб семейства

Cobitidae [гольцы (Nemachilus). губачм

(Diplophysa), вьюны (Misgurnus),

щиповка (Cobitis)]

Разработанной схемы промеров рыб этого семейства нет. В значительной мере пригодна для этой цели схема промеров карповых, но к ней необходимы значительные дополнения. Тело у некоторых представителей семейства Cobitidae голое (в ведомости промеров в таких случаях в графе, относящейся к боковой линии, надо ставить 0). Число усиков разное, следовательно, нужно указывать количество усиков и их длину. Нужно указывать (описательно) форму хвостового плавника (усеченный, с выемкой, округлый), наименьшую высоту тела выражать в процентах длины хвостового стебля; у вьюнов просчитывать число поперечных рядов чешуи (squamae), указывать число темных пятен на боках. Для всех рыб этого семейства нужно давать (на 1—4-й страницах таблицы промеров) описание окраски тела.

Рыбы семейства Cobitidae в морфологическом и вообще в систематическом отношении представляют много особенностей, начиная со стадии личиночного развития. А. В. Гриб (1936). изучая личинок вьюна (Misgurnus fossilis), обнаружил, что они имеют наружные жабры. Изучение взрослых рыб рода Misgurnus надо вести отдельно для самцов и самок, так как в некоторых признаках у них выражен половой диморфизм (у самцов второй луч Р удлинен).

Большие трудности представляет изучение признаков рыб рода Nemachilus, в который входит большое количество видов. Видовые признаки до сих пор еще недостаточно определены, вследствие чего Л. С. Берг (1948) говорит: «Разбить этот род на основании до сих пор предложенных признаков невозможно». Помимо промеров, приходится описывать форму хвостового плавника (с выемкой или без выемки), пятна и полосы, имеющиеся на теле, и указывать, имеется ли чешуя.

При изучении губачей нужно измерять не только длину, но и толщину хвостового стебля (и сравнивать толщину хвостового стебля с его высотой, т. е. с наименьшей высотой тела). Схема промеров губача Nemachilus strauchi из Балхаша дана В. В. Покровским и К. И. Беляевой (1948).

У щиповки (род Cobitis) нужно определять простой или двухраздельный подглазничный шипик, а также указать толщину тела. Существенное значение в систематической группировке щиповок имеет и характер окраски тела.

Д. Н. Талиев (1946) установил новый вид бычка из оз. Баунт на основании изучения следующих признаков: числа лучей в D, А, Р, V, С, количества чешуи в l. l., наибольшей и наименьшей высоты тела, длины хвостового стебля, длин основания I и II D, основания А, длины Р и V, антедорсального расстояния, длины головы, заглазничного пространства, диаметра глаза, ширины лба, длины рыла, высоты головы, ширины головы, ширины лба. Принимались также во внимание строение зубов, размер жаберного промежутка, кожные шипики и бугорки. А в другой работе (Талиев, 1946) тем же автором дается диагноз также нового вида бычков (Metacottus gurwici) на основании особенностей строения скелета (степень развитости postcleithrum, характер парапофизов туловищных позвонков и др.).