Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правдин.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.64 Mб
Скачать

Измерение рыб тресковых

(Gadidae)

Треска имеет огромное промысловое значение. Эта рыба распространена в морях и в Атлантическом, Северном Ледовитом и Тихом океанах. Известно, что треска разных мест имеет свои особенности.

Соматические отличия разных групп трески пока изучены неполно, хотя и в этой области мы уже имеем ряд работ (Шмидт, 1904; Дерюгин, 1920; Михин, 1925; Талиев, 1931; Есипов, 1931 и др.), а в 1948 г. вышла монография А. Н. Световидова «Трескообразные».

Рис. 11. Схема измерений тресковых рыб (по Михину, 1925 с дополнениями) :

ab—длина всей рыбы; ad—длина без С; o1d—длина туловища; an—длина рыла; пр—диаметр глаза (горизонтальный); ро— заглазничный отдел головы; aо—длина головы; lm—высота головы у затылка; aa1—длина верхней челюсти; k1l1—длина нижней челюсти; qh—наибольшая высота тела; ik—наименьшая высота тела; aq—антедорсальное расстояние; ay—антеанальное расстояние; fd—-длина хвостового стебля; qs—длина основания ID; q1s1— длина основания IID; q2s2—длина основания IIID; tu—наибольшая высота ID; уу1—длина основания IA; y2y3—длина основания IIA; ej—наибольшая высота IА; vx—длина Р; zz1—длина V; zy — расстояние между V и IА.

Схема промеров трески (рис. 11) впервые дана в 1925 г. В. С. Михиным. Кроме указанных в этой схеме промеров, измеряются ширина лба, а из меристических признаков определяют число лучей в спинных и анальных плавниках (в каждом отдельно) и число жаберных тычинок.

Величины всех частей тела трески нужно, казалось бы, высчитывать по отношению к длине рыбы без С, придавая последнему термину обычное понимание, т. е. к величине расстояния от конца рыла до конца чешуйного покрова, а не к длине всей рыбы. Индексы В. С. Михин вычислял по отношению к длине всей рыбы, это необходимо иметь в виду.

Рис. 12. Способ определения горбатости трески (по Талиеву, 1931).

Наиболее характерными признаками для различия некоторых групп трески (например, беломорской и мурманской) пока считают высоту тела, высоту головы, ширину лба, длину хвостового стебля, высоту первого спинного и первого анального плавников и число тычинок на первой жаберной дужке. В работе В. С. Михина приведено сравнение многочисленных признаков двух форм трески и дана сводная таблица пределов колебаний признаков той и другой формы.

Д. Н. Талиев (1931) предложил определять угол, составленный прямой, касательной верхней точки тела, продолженной вперед, и линией спины, идущей вперед от ID. Автор дает такое пояснение к последнему признаку: «В работах по систематике рыб, насколько мне известно, измерение углов различных частей тела рыб не производилось, но мне кажется, что введение этих Определений может дать хорошие результаты». Действительно, мы очень часто читаем в систематических работах: «рыба более горбата» и т. п., но все эти внешние признаки (рыбоводы их называют экстерьером рыб) не учитываются точно. По данным Д. Н. Талиева, в двух формах беломорской трески особенно рельефно было видно различие между горбатостью типичной беломорской трески и большей прямизной линии спины у новой формы. Способ измерений трески Д. Н. Талиевым изображен на рис. 12.

При изучении систематики трески принимают во внимание форму и величину плавательного пузыря (Европейцева, 1937 и др.), отношение длины последних лучей 3-го спинного плавника к длине промежутка между D и С (Ильин и Певзнер, 1939).

В 1936 г. вышла работа М. И. Маркуна о налиме р. Камы, где автор на основании измерений сделал описание новой формы налима (Lota lota kamensis). М. И. Маркун брал следующие просчеты и промеры: число лучей в I D, IID, Р, V, А, пилорических придатков, жаберных тычинок, позвонков, длину рыбы без С (с этой длиной Маркун ведет сравнение других длин), наибольшую высоту тела, наименьшую высоту тела, антедорсальное, антевентральное, антеанальное расстояние, длину головы, длину основания I D, длину основания II D, высоту II D, длину основания А, высоту Л, длину Р, длину V, расстояние А—Р (или антепекторальное расстояние, И. П.), расстояние V—А, длину рыла, заглазничный отдел головы, диаметр глаза, высоту головы, ширину лба, длину верхней челюсти, длину нижней челюсти. Последние семь признаков (начиная с длины рыла) выражены в процентах длины головы, остальные — в процентах длины рыбы без С.

Наибольшую высоту рыбы брали у основания I D, наименьшую—по вертикали конца II D и Л (т. е. высота у основания С); высоту II D и Л измеряли по первому лучу, длину V— до конца первого луча этого плавника.

Представляет интерес способ подсчета лучей в П D и в A. Плавники вырезали и наклеивали на стеклянную пластинку; при' высыхании перепонок между лучами плавник плотно пристает к стеклу, «и лучи отчетливо выделяются как при проходящем, так и падающем свете», при просчете лучей лучше пользоваться лупой или бинокулярным микроскопом.

Схема измерений налима, разработанная М. И. Маркуном, очевидно, будет принята и другими исследователями. Таким образом, налима можно измерять не по общей схеме измерений тресковых, а по специальной схеме.

А. Н. Световидов в упомянутой монографии «Трескообразные» (1948) при систематическом пазгоаничении многочисленных представителей отряда Gadiformes пользовался схемой В. С. Михина, но брал меньшее количество измерений. Важное систематическое значение А. Н. Световидов придает расположенным на голове порам, ведущим в каналы системы боковой линии.

Б. С. Ильин и В. И. Певзнер (1939) в числе признаков беломорской трески брали, помимо признаков, указанных В. С. Михиным и Д. Н. Талиевым, «большую длину последних лучей спинного плавника по отношению к размеру промежутка между спинным и хвостовым плавниками».

Измерение рыб окуневых (Percidae) и скорпеновых

(Scorpaenidae)

Схема измерения окуня в 1902 г. дана Н. А. Варпаховским в книге «Рыболовство в бассейне р. Оби».

В 1930 г. В. В. Покровский дал предварительную схему измерений окуня, а в 1951 г. после детального исследования морфологических признаков окуней Европы, Азии и Америки предложил новую схему измерений для этого вида ( рис. 13).

После работ В. В. Покровского схему измерений, которую предлагал Варпаховский (1898 и 1902), можно считать излишней.

Длина всей рыбы b)—от конца рыла до вертикали от самого длинного луча хвостового плавника (чаще бывает длиннее нижняя лопасть).

Рис. 13. Схема измерений окуневых (Percidae):

ab—длина всей рыбы; ас—длина по Смитту; ad—длина без С; od длина туловища; an длина рыла; пр — диаметр глаза (горизонтальный); ро — заглазничный отдел головы; ао — длина головы; lm высота головы у затылка; a1a2— длина верхнечелюстной кости; n1m1 — ширина верхнечелюстной кости; k1l1— длина нижней челюсти; gh наибольшая высота тела; ik — наименьшая высота, тела; aq антедорсальное расстояние; rd постдорсальное расстояние; аг— антевентральное расстояние; ау — антеанальное расстояние; fd длина хвостового стебля; qs длина основания ID; q1s1 длина основания IID; tu—наибольшая высота ID; t1u1 — наибольшая высота IID; уу1 — длина основания A; ej наибольшая высота A; vx длина Р; vх1ширина основания Р; zz1 — длина V, vy расстояние между Р и А; zу — расстояние между V и A; Ayрасстояние между anus'ом и А.

Длина рыбы без С, т. е. от конца рыла до конца чешуйного покрова (ad). За конец чешуйного покрова принимают самые мелкие последние чешуйки по средней линии тела, покрывающие и хвостовой плавник в его основании.

Чешую в боковой линии надо просчитывать от жаберной щели до последней (включительно) чешуи, имеющей отверстие; за этой чешуйкой имеется еще несколько рядов менее правильно расположенных чешуек, но без боковой линии, при просчете они не принимаются во внимание.

При просчете позвонков уростиль считается за один (последний) позвонок.

Во втором спинном плавнике просчитываются и записываются отдельно колючие лучи (обычно II), мягкие, неветвистые (обычно I) и мягкие ветвистые (от 12 до 15). Пример записи: II, I 13 (колючие лучи от мягких отделяются запятой).

Обычно у окуня имеется по 7 жаберных лучей.

Тычинки на первой жаберной дуге просчитываются отдельно на нижней (длинной) и на верхней (короткой) ветвях. Включать в просчет нужно и зачаточные (рудиментарные) тычинки, имеющие вид малозаметных бугорков. Образец записи: 18+6; 20+7 и т. п.

У жаберной дуги измеряются отдельно обе половины дуги, причем за крайние точки измерений берутся зачаточные тычинки. Пример записи: 20+6=26.

Длину наибольшей жаберной тычинки обычно измеряют у места соединения нижней и верхней ветвей дуги.

Длину головы измеряют от конца рыла до конца postoperculum, а высоту—у затылка. Верхняя точка измерения лежит у начала чешуйного покрова.

Длина рыла—от конца рыла до окрашенной части глаза— радужины.

Диаметр глаза берут горизонтальный — длина окрашенной части глаза.

Длина верхнечелюстной кости измеряется, как у лососевых (без praemaxillare).

Длина нижнечелюстной кости (dentale) — до точки ее сочленения с articulare (в этом месте снаружи заметно небольшое углубление).

Расстояние от ануса до А—от заднего края анального отверстия до начала основания анального плавника.

Хвостовая выемка — отношение линии от наружного края средних лучей хвостового плавника до линии, соединяющей концы верхней и нижней лопастей плавника к этой последней линии. При этом измерении необходимо развернуть хвостовой плавник, придав ему естественное положение.

Работа В. В. Покровского по систематике окуня может служить образцом для таких исследований.

Предложенная В. В. Покровским схема измерения обыкновенного окуня (см. приложение VII) пригодна и для другого 1 представителя того же рода — балхашского окуня (Реrса schrenki), но у последнего при измерении длины тела нужно брать передний край нижней челюсти, потому что она у «его выдается за край верхней челюсти. Схема В. В. Покровского может применяться и при измерении всех других рыб семейства Percidae, для родов: судак (Lucioperca), чопа (Aspro), перкарина (Percarina) и ерш (Acerina). По этой схеме произведено обстоятельное исследование судака (Кудерский, 1958). Этой же схемой с некоторыми изменениями можно пользоваться и для измерений рыб скорпеновых (Scorpaenidae), например, для измерений морского окуня (Sebastes marinus) и для рыб семейства Serranidae, но для морского окуня предложена В. И, Травиным особая схема. В приложении VIII дана ведомость индексов. Кроме того, предлагается обращать внимание на характер исчерченности и форму operculum и других костей черепа.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]