Задача № 1
Обработать ряд результатов наблюдений Xi (таблица 1), полученный по результатам многократных прямых измерений частоты, кГц, и оценить случайную погрешность измерения, считая результаты исправленными и равноточными. Доверительную вероятность принять Рд = 0,95.
Таблица 1
i |
Xi |
1 |
10,406 |
2 |
10,629 |
3 |
10,265 |
4 |
10,302 |
5 |
10,269 |
6 |
10,627 |
7 |
10,752 |
8 |
10,391 |
9 |
10,35 |
10 |
10,273 |
11 |
10,254 |
12 |
10,399 |
13 |
10,279 |
14 |
10,594 |
15 |
10,746 |
16 |
10,346 |
17 |
10,697 |
18 |
10,264 |
19 |
10,451 |
20 |
10,396 |
21 |
10,408 |
22 |
10,624 |
23 |
9,6276 |
24 |
10,627 |
25 |
10,342 |
26 |
10,629 |
27 |
10,752 |
28 |
10,538 |
29 |
10,693 |
30 |
10,404 |
Решение
1 Так как в условии задачи указано, что результаты измерения являются исправленными и равноточными, то производить исключение систематических погрешностей нет необходимости.
2 Вычисляем среднее арифметическое результатов наблюдений
кГц.
Значение принимается за результат измерения.
3 Определяем случайные отклонения Vi результатов отдельных наблюдений по формуле
Vi = Xi .
Результаты промежуточных расчетов заносим в таблицу 2.
Таблица 2
i |
Vi |
V2i |
1 |
-0,0385 |
0,001482 |
2 |
0,185 |
0,034225 |
3 |
-0,1794 |
0,032184 |
4 |
-0,142 |
0,020164 |
5 |
-0,1756 |
0,030835 |
6 |
0,1824 |
0,03327 |
7 |
0,3072 |
0,094372 |
8 |
-0,0531 |
0,00282 |
9 |
-0,0948 |
0,008987 |
10 |
-0,1719 |
0,02955 |
11 |
-0,1905 |
0,03629 |
12 |
-0,0454 |
0,002061 |
13 |
-0,1654 |
0,027357 |
14 |
0,1493 |
0,02229 |
15 |
0,3013 |
0,090782 |
16 |
-0,0987 |
0,009742 |
17 |
0,2524 |
0,063706 |
18 |
-0,1804 |
0,032544 |
19 |
0,0062 |
0,0000384 |
20 |
-0,0483 |
0,002333 |
21 |
-0,0363 |
0,001318 |
22 |
0,1794 |
0,032184 |
23 |
-0,8168 |
0,667162 |
24 |
0,1826 |
0,033343 |
25 |
-0,102 |
0,010404 |
26 |
0,1849 |
0,034188 |
27 |
0,3078 |
0,094741 |
28 |
0,0937 |
0,00878 |
29 |
0,2482 |
0,061603 |
30 |
-0,0402 |
0,001616 |
Правильность вычислений и Vi определяем по формуле . Если, то имеют место ошибки в вычислениях.
, значит вычисления верны.
4 Вычисляем оценку среднего квадратического отклонения результатов наблюдений
кГц.
5 С помощью критерия грубых погрешностей (критерий «трёх сигм») проверяем наличие грубых погрешностей.
В соответствии с этим критерием, если , то такое наблюдение содержит грубую погрешность. В случае обнаружения грубой погрешности в i-м наблюдении необходимо это наблюдение исключить из результатов наблюдений и повторить вычисления по пп. 1-5 для меньшего числа n.
В решаемой задаче кГц и, как видно из таблицы 2 грубая погрешность в 23 измерении. Поэтому исключаем это наблюдение и повторяем вычисления для числаn-1=29:
кГц.
i |
Vi |
V2i |
1 |
-0,0667 |
0,004449 |
2 |
0,1568 |
0,024586 |
3 |
-0,2076 |
0,043098 |
4 |
-0,1702 |
0,028968 |
5 |
-0,2038 |
0,041534 |
6 |
0,1542 |
0,023778 |
7 |
0,279 |
0,077841 |
8 |
-0,0813 |
0,00661 |
9 |
-0,123 |
0,015129 |
10 |
-0,2001 |
0,04004 |
11 |
-0,2187 |
0,04783 |
12 |
-0,0736 |
0,005417 |
13 |
-0,1936 |
0,037481 |
14 |
0,1211 |
0,014665 |
15 |
0,2731 |
0,074584 |
16 |
-0,1269 |
0,016104 |
17 |
0,2242 |
0,050266 |
18 |
-0,2086 |
0,043514 |
19 |
-0,022 |
0,000484 |
20 |
-0,0765 |
0,005852 |
21 |
-0,0645 |
0,00416 |
22 |
0,1512 |
0,022861 |
23 |
0,1544 |
0,023839 |
24 |
-0,1302 |
0,016952 |
25 |
0,1567 |
0,024555 |
26 |
0,2796 |
0,078176 |
27 |
0,0655 |
0,00429 |
28 |
0,22 |
0,0484 |
29 |
-0,0684 |
0,004679 |
- вычисления верны;
кГц.
кГц
Грубых погрешностей нет, поэтому продолжаем расчеты для n=29.
6 Определяем оценку среднего квадратического отклонения результата измерения из выражения
кГц.
7 Выдвигаем гипотезу о принадлежности результатов наблюдений нормальному распределению и проверяем эту гипотезу.
В решаемой задаче n = 29. Поэтому принадлежность результатов наблюдений к нормальному распределению проверяем по составному критерию.
б) Критерий 1. Вычисляем смещённую оценку среднего квадратического отклонения по формуле
кГц.
Вычисляем параметр
Результаты наблюдений можно считать распределенными нормально, если
,
где и- квантили распределения, получаемые из таблицы 3 по n, q1/2 и (1 - q1/2), причем q1 - заранее выбранный уровень значимости критерия.
Выбираем уровень значимости q равным 5 %. Из таблицы 3 находим = =0,8625,= 0,7404. Сравнивая полученное значениес этими величинами, делаем вывод о том, что по критерию 1 результаты наблюдений распределены по нормальному закону.
Критерий 2. Этот критерий используется дополнительно для проверки «концов» распределений.
Гипотеза о нормальности по критерию 2 не отвергается, если не более m разностей Vi превзошли значение , где верная квантиль распределения нормированной функции Лапласа отвечает вероятности P/2.