- •"Історія держави і права зарубіжних країн"
- •Що є предметом курсу історії держави і права зарубіжних країн? Який він має взаємозв’язок з іншими суспільними дисциплінами?
- •Розкрийте теоретичні і прикладні функції курсу.
- •Охарактеризуйте відомі вам групи джерел з історії держави і права зарубіжних країн.
- •Деспотично-теократичний характер держави і права у Стародавньому Єгипті.
- •Відносини власності і сімейні відносини у Стародавньому Єгипті.
- •Судова влада і судочинство у Стародавньому Єгипті.
- •Ранні держави у Стародавній Індії.
- •Основні риси права Стародавньої Індії. Загальна характеристика законів Ману.
- •Суспільно-політичний устрій Стародавньої Індії за законами Ману.
- •Регулювання соціально-майнових відносин за законами Ману.
- •Класифікація злочинів та види покарань за законами Ману.
- •Судовий процес за законами Ману.
- •Особливості формування і розвитку ранніх держав у Стародавньому Китаї.
- •Централізовна держава в Китаї за династій Цинь і Хань.
- •Утворення Вавилонської держави та її суспільно-політичний устрій.
- •Врегулювання соціально-економічних відносин за законами Хаммурапі.
- •Державний устрій Афін у у – іу ст. До н.Е.
- •Джерела афінського права. Закони Драконта.
- •Судоустрій і поліцейські функції в Афінській державі.
- •Особливості державного устрою Спарти.
- •У чому полягає цінність історичного досвіду розвитку міст-держав у Стародавній Греції?
- •Царський період Римської держави. Реформи Сервія Туллія.
- •Державний устрій Римської республіки.
- •Державний устрій Римської імперії.
- •Джерела римського права.
- •Закони хіі таблиць – найдавніша пам’ятка римського права.
- •Формування основних галузей римського права.
- •Основні здобутки римських юристів іі-ііі століть н. Е.
- •Виникнення Франкської держави та її устрій.
- •Салічна та інші варварські правди та їх характеристика.
- •Суспільний і державний устрій Арабського халіфату.
- •Особливості становлення і розвитку мусульманського права (шаріат).
- •Джерела мусульманського права.
- •Англо-саксонська ранньофеодальна монархія (іх-хі ст).
- •Норманське завоювання 1066 р. І формування сеньйоріальної монархії в Англії.
- •Основні риси станово-представницької монархії в Англії (хііі – ху ст.). Велика Хартія Вольностей 1215 р.
- •Причини виникнення і особливості абсолютної монархії в Англії (кін. Ху – сер. Хуіі ст.).
- •Причини і основні етапи Англійської революції хуіі ст.
- •Повалення монархії та проголошення республіки в Англії.
- •«Хабеас корпус акт» 1679 р.
- •«Славна революція» 1688 р. Білль про права 1689 р.
- •Встановлення конституційної, дуалістичної монархії в Англії.
- •Еволюція дуалістичної конституційної монархії в парламентську монархію в Англії.
- •Джерела і система англійського права.
- •Особливості галузей права в Англії.
- •Судова система Великої Британії.
- •Інститут президентства у сша: процедура виборів і повноваження.
- •Федеративний устрій сша і його прояви.
- •Система судової влади в сша, її структура.
- •Система права сша і її особливості.
- •Еволюція форм монархії у Франції в епоху середньовіччя та нового часу.
- •Причини та основні етапи Великої Французької революції.
- •Декларація прав людини і громадянина 1789р. І Конституція 1791 р.
- •Якобінська диктатура. Конституція 1793 р.
- •Термідоріанський переворот. Конституція 1799р. Період консульства.
- •Утворення імперії Наполеона. Цивільний кодекс Наполеона 1804 р.
- •Формування правової системи Франції під впливом Великої Французької революції та її розвиток у хіх-хх ст.
- •Зміна форм правління у Франції в хіх столітті: від наполеонівської Імперії до Третьої республіки.
- •Третя республіка у Франції та її падіння.
- •Четверта республіка Франції. Характеристика державного устрою за Конституцією 1946 р.
- •Характеристика державного устрою Франції за Конституцією п’ятої Республіки 1958 р.
- •Судова система сучасної Франції.
- •Характеристика німецької державності періоду Священної Римської імперії німецької нації (ху ст. - поч. Хіх ст.).
- •«Статути миру», «Саксонське зерцало» та інші джерела середньовічного німецького права.
- •Розвиток місцевого самоврядування у середньовічній Німеччині. Любекське і Магдебурзьке право.
- •Перший досвід соціального законодавства в Німецькій імперії (кін. Хіх – поч. Хх ст.).
- •Крах кайзерівської Німецької Імперії і встановлення республіки. Веймарська конституція 1919 р.
- •Методи встановлення режиму тоталітарної нацистської диктатури в Німеччині.
- •Державний устрій фрн за Основним законом 1949 року.
- •Возз’єднання Німеччини у 1990 році. Характерні риси та особливості федеративного устрою фрн.
- •Судова система фрн.
- •Система права фрн.
- •Суспільно-політична модернізація Японії у другій половині хіх ст. Переворот Мейдзі 1868 р.
- •Державно-конституційний розвиток Японії: від Конституції 1889 р. До конституції 1947 р.
Судоустрій і поліцейські функції в Афінській державі.
Вверху
Особливості державного устрою Спарти.
Для суспільного ладу Спарти характерне тривале збере-ження пережитків первіснообщинного ладу і військова орга-нізація суспільства. Турбота про збереження солідарності се-ред невеликої кількості повноправних громадян Спарти, що панували над величезною масою поневоленого населення, пояснюється прагненням запобігти виникненню різкої майнової диференціації серед “рівних”, як називали себе спартіати.
На це були спрямовані закони проти розкоші, які приписують Лікургу. Реформи Лікурга – це комплекс перетворень соціально-економічного і правового характеру, в результаті яких ненависна демосу знать формально зникла, ніби розчинилась у масі спартанських громадян. Усі спартанці, які призивались в ополчення, були наділені земельними ділянками (клерами). У Лаконіці і Месенії їх налічувалось близько 10 тис. Клер вважався невідчужуваним володінням, а оскільки земля була власністю держави, то його не можна було продати, по-дарувати, залишити у спадок. Розміри ділянок були однакові для всіх, тим самим на основі економічної рівності стверджу-валась “община рівних”.
Ділянки землі отримали й періеки – ремісники, крамарі.
Образ життя спартанців від народження до смерті жорс-тко регламентувався.
Із 7 років хлопчики виховувались у гімназіях під наглядом наставників – педагогів. Головна мета навчання і вихо-вання – підготовка майбутнього воїна.
З 20 до 60 років спартанець вважався військовозобов’язаним і повинен був систематично вдосконалювати свої атлетичні та бойові навички. До 30 років він не мав політичних прав, йому належало в усьому дотримуватись порад свого опікуна, наставника.
Спартанці носили однаковий одяг, користувались однаковим домашнім начинням, дотримувались стандарту, загальноприйнятої форми бороди та вус. До 30 років спартанець повинен був одружитися, інакше він щорічно під час релігій-ного свята підлягав побиттю з боку жінок.
Соціальний статус жінок у Спарті був порівняно високий. Вони не знали багатьох господарських турбот, ілоти до-ставляли їм продукти, дітей виховувала держава.
Єдність спартанців забезпечувалась спільними трапезами (сиситіями), під час яких прості громадяни та царі їли за одним столом і займалися груповими атлетичними вправами. Кожен вносив щомісячно натуральний внесок в общину. Той, хто не міг цього зробити, вважався “таким, що опустився”, і позбавлявся політичних прав.
Військова справа була основним заняттям громадян. Їм заборонялося займатися ремеслом і торгівлею, оскільки це ганьбило їх, бо вважалося справою періеків.
Періеки були особисто вільними, політичними правами не користувались, але в інших відносинах були правоздатними: могли набувати власність і здійснювати угоди, несли військову повинність. З боку держави над періеками був встановлений нагляд, що здійснювався спеціальними посадо-вими особами.
Найбільш багаточисельним прошарком населення були ілоти – представники переможених племен, що були перетворені в державних рабів. Своєї землі вони не мали, працювали на ділянці, що була виділена спартіату державою, мали своє господарство і знаряддя праці. Половину врожаю, одержаного з землі, ілоти віддавали власнику ділянки. У період військових дій вони залучались як допоміжна сила, але при цьому їм давали найпримітивнішу зброю, через що вони несли неви-правдано великі втрати. Своє панування над ілотами спартанці підтримували методами жорстокого терору. Ілоти могли бути відпущені на волю державою.
Постійні військові заходи вимагали величезних витрат матеріальних і людських ресурсів, що, врешті-решт, стало причиною швидкого занепаду спартанської “общини рівних”. Її політична і суспільна структура не витримала натиску то-варно-грошових відносин.
Спарта втратила свою самостійність, потрапила під вла-ду персів, потім македонців, а з 146р. до н.е. – Риму.
Державний устрій. Спарта була аристократичною республікою. Народні збори не відігравали вирішальної ролі в політичному житті країни. Збирались вони від випадку до ви-падку і за рішенням посадових осіб. У зборах брали участь спартіати, які досягли 30 років і зберегли свої наділи. За над-звичайних обставин скликались надзвичайні збори, в яких брали участь представники найбільш знатних і впливових сімей. До компетенції народних зборів належало вибрання посадових осіб, прийняття рішення у випадку виникнення спору про престолонаслідування. Народні збори брали участь у законо-творчості, вирішували питання війни і миру, союзу з іншими державами.
Разом з тим, віданню народних зборів не підлягали такі важливі питання, як фінансові, діяльність магістратів, судові справи.
Закони на зборах не обговорювались, вони або приймались, або відхилялись. Усі рішення зборів знаходились під контролем герусії.
Порядок діяльності народних зборів давав можливість спартанській олігархії впливати на їх роботу, направляти їх діяльність у потрібному напрямі.
На чолі держави стояли два царі, які виконували функції військових вождів, були верховними жерцями, здійснювали судову владу. Але фактично керівництво державою належало ефорам, до яких поступово переходили повноваження, що належали царям.
Ефори займали виняткове становище в державі. Їх було 5, і вони щорічно вибиралися на народних зборах із числа всіх громадян. Ефори складали єдину колегію і виносили свої рі-шення за більшістю голосів. Ефори скликали та керували діяльністю герусії і народних зборів. В їх руках майже повністю знаходились зовнішні відносини, внутрішнє управління дер-жавою.
Однією з функцій ефорів був контроль за діяльністю ца-рів з метою не допущення посилення їх влади і встановлення монархії. Ефори мали право притягувати царів до суду герусії.
У своїй діяльності ефори звітували тільки перед своїми наступниками.
Герусія (рада старійшин) збереглася від родоплемінної організації. Вона складалась з 28 видатних представників спартіатів, крім того, до складу герусії входили два царі. Чле-ни герусії (геронти) вибирались народними зборами довічно і були безвідповідальними. Герусія попередньо обговорювала справи, які повинні були розглядатись на народних зборах. Герусія мала практично необмежену компетенцію, вона засі-дала щоденно і керувала всіма справами, включаючи військові, фінансові, судові. Герусія була судовою інстанцією проти ца-рів, але з посиленням влади ефоріїв значення слабшало.
