- •Отчет по учебной геологической практике
- •«Условия формирования негативных инженерно-геологических процессов на техногенно нагруженных лессовых склонах г. Днепропетровска»
- •1. Общие сведения о районе исследований
- •1.1. Орогидрография и климат района
- •1.2. Геологическое строение района
- •1.3. Гидрогеологические условия района
- •1.4. Инженерно-геологические явления и процессы
- •2. Условия формирования техногенного оползня на ж/м «тополь 1»
- •2.1. Формирование техногенного режима подземных вод
- •2.2. Инженерно-геологические условия
- •Анализ условий развития и активизации негативных инженерно-геологических процессов на ж/м «тополь 2»
- •3.1 Характер гидродинамических изменений постоползневого периода
- •3.2 Типизация территории по степени опасности развития негативных инженерно-геологических процессов
- •3.3 Рекомендации по предупреждению развития оползневых процессов
2.2. Инженерно-геологические условия
В пределах исследуемой территории инженерно-геологические изыскания выполнялись начиная с 1970 года до настоящего времени. Детальная характеристика инженерно-геологических элементов, нормативные и расчетные показатели физико-механических и просадочных свойств грунтов приведены в материалах "ДнепроГИИНТИЗ".
Особенностью инженерно-геологического строения территории является наличие в разрезе лессовых суглинков и супесей, которые проявляют просадочные свойства при замачивании, как в условиях естественного давления, так и при дополнительных нагрузках.
В пределах жилого массива мощность просадочных грунтов изменяется от нескольких сантиметров до 13,4 м (в днищах балок просадочные грунты отсутствуют), суммарное просадки грунтов от собственного веса изменяется от 0,0 см до 13,16 см.
Преимущественно, исследуемая территория относится к первому типу грунтовых условий по просадочности (суммарная просадка грунтов от собственного веса не превышает 5,0 см), а незначительная часть, где суммарное проседание грунтов от собственного веса превышает 5,0 см – относится ко второму типу грунтовых условий (рис. 2.2). Следует отметить, что приведенные показатели существенно отличаются от тех, что предшествовали застройке. Это является одним из последствий техногенеза.
Рис. 2.2 Схематическая карта просадочности грунтов
В пределах территории исследований под воздействием природных и техногенных факторов наблюдаются негативные физико-геологические явления и инженерно-геологические процессы:
а) увлажнение зоны аэрации и как следствие проявление просадочных свойств грунтов, о чем свидетельствуют деформации зданий жилого массива;
б) суффозионной вынос грунтов в нижней части склона в подвалы гаражей, дач и железнодорожного туннеля;
в) плоскостной смыв, линейная эрозия на склоне балки;
г) техногенный оползень (ж / м "Тополь-1").
При эксплуатации жилых домов микрорайона увеличивается инфильтрационное питание грунтового водоносного горизонта за счет утечек из подземных водонесущих коммуникаций. В результате этого происходит локальное замачивание лессовых просадочных грунтов и как следствие деформации зданий. По истечению 10-15 лет с момента ввода в эксплуатацию микрорайонов были зафиксированы трещины деформационного характера на стенах домов, нарушения отмосток вокруг них, провалы коммуникационных люков, наличие влажности на стенах подвалов и воды в них.
Анализ условий развития и активизации негативных инженерно-геологических процессов на ж/м «тополь 2»
Ж/м "Тополь-2" характеризуется современной многоэтажной застройкой, где большая часть территории экранирована зданиями и асфальтовыми покрытиями. В пределах жилого массива развиты все типы водонесущих коммуникаций: водопровод, канализация, теплосеть, ливневая канализация.
3.1 Характер гидродинамических изменений постоползневого периода
Последующие действия, направленные на уменьшение техногенных утечек из водонесущих коммуникаций, а именно их ревизия с прокладкой новых трубопроводов, переоборудованием подземных сетей теплоснабжения на поверхностные, ремонт асфальтовых отмосток, инженерные мероприятия по защите территории от подтопления, способствовали тому, что в последующий период с 1997 по 2012 гг. в режиме подземных вод грунтового водоносного горизонта наблюдается инверсия (рис. 3.1, 3.2).
Рис. 3.1 Динамика уровенного режима подземных вод в многолетнем разрезе (линия разреза І-І' – с севера на юг)
Рис. 3.2 Изменение уровенного режима подземных вод в многолетнем разрезе (линия разреза II-II' – с востока на запад)
Так в северной, северо-западной и западной частях ж/м "Тополь-2" уровень подземных вод понизился от 3,0 м до 9,0 м. При этом баланс модели в первом расчетном слое уменьшается почти вдвое за счет инфильтрационного питания, а во втором – увеличивается на 28% за счет притока с правого склона б. Встречная, где расположены гидротехнические сооружения (аэротенки водоканала) и многочисленные промышленные объекты, а также перетока через кровлю водоносного горизонта в районе балок. Соответственно уровень неогенового водоносного горизонта в период с 1997 по 2012 гг. повышается на 6,0 м. Однако тенденция повышения уровня в неогеновых отложениях подтверждается лишь ограниченными данными отдельных наблюдательных скважин.
По результатам фактических наблюдений с максимальными глубинами залегания уровня подземных вод четвертичных отложений – до 16 м находится в юго-западной части ж/м "Тополь-2", что связано с особенностями рельефа территории, а минимальные значения глубин до 5 м зафиксированы в пределах балок и ее отрогов (рис. 3.3 и 3.4).
Для целостного восприятия картины формирования гидродинамического режима подземных вод исследуемой территории по состоянию на 2012 г. особое внимание следует уделить количественной оценке природных и техногенных составляющих водного баланса.
Рис. 3.3 Уровневая поверхность подземных вод грунтового и неогенового водоносных горизонтов (абс. отм., м) по состоянию на 2012 г
Рис. 3.4 Карта глубин залегания уровня подземных вод (м) четвертичного водоносного горизонта по состоянию на 2012 г.
