7. Порядок защиты курсовой работы

Курсовая работа предоставляется на кафедру в сшитом или скрепленном виде, в одном экземпляре, в срок, определенный учебным графиком – не позднее, чем за 10 дней до ее защиты (в случае, если работа сдана позднее объявленного срока, оценка снижается на 1 балл). Представленная работа должна быть зарегистрирована, в чем студент обязан убедиться.

Поступившие на кафедру в установленный срок курсовые работы рецензируются и предварительно оцениваются преподавателями кафедры. В качестве критериев оценки выступают: полнота раскрытия содержания, логичность структуры, наличие исследовательских элементов, умение обобщать и делать выводы, качество библиографического аппарата, усвоение навыков библиографического поиска литературы и ее источниковедческого анализа.

Одним из важнейших критериев оценки является грамотность, т. е. отсутствие в курсовой работе грамматических ошибок и стилистических погрешностей. Студентам следует помнить, что курсовая работа, выполняемая по одному из базовых профессиональных курсов должна нести в себе не только ценное с научной или практической точки зрения содержание, но и сама является письменным документом профессиональной состоятельности исполнителя. В данной работе студент как будущий редактор должен отточить и в полной мере освоить редакторское мастерство. В случае большого количества подобных ошибок и погрешностей работа может быть оценена неудовлетворительно за профессиональную несостоятельность исполнителя.

Курсовые работы, получившие неудовлетворительную оценку по результатам рецензирования, к защите не допускаются. Решением кафедры студенту устанавливается конкретный срок доработки курсовой работы для защиты ее в более поздний срок.

Защита положительно оцененных работ проходит в присутствии преподавателей кафедры книжного бизнеса и студентов, выполнивших работы, допускается присутствие студентов младших курсов для ознакомления с порядком защиты курсовой и успешной ее подготовки в будущем.

Процедура защиты проводится в заранее назначенное время, в специально отведенной для этого аудитории и предполагает представление темы, исполнителя и руководителя каждой курсовой работы председателем специальной комиссии. Задача студента состоит в том, чтобы заранее ознакомиться с содержанием рецензии и подготовить аргументированные ответы на вопросы и замечания рецензента.

После прочтения рецензии студенту предоставляется слово для защиты. В адрес защищающегося по теме курсовой могут поступить дополнительные вопросы от других членов комиссии, на которые студент также должен ответить. В ходе защиты очень важна степень свободного владения материалом по теме, умение использовать известную информацию для ответа на поставленные вопросы, способность четко выражать свои мысли, обоснованно аргументировать свою позицию. Соответственно успешность защиты курсовой работы зависит от степени самостоятельности проделанной работы, творческого подхода к разработке темы, заинтересованности проделанной работой.

В ходе защиты работа оценивается с учетом уровня ее выполнения, знания студентом теоретических и практических вопросов по теме, умения защитить и отстаивать свою точку зрения. Принимаются во внимание оформление, аккуратность исполнения, завершение работы в установленный срок.

Окончательное решение об оценке курсовой принимается на закрытом заседании комиссии, оценка выставляется в рамках дифференцированного зачета, оформляется протоколом и объявляется в день проведения защиты.

3.10. Требования, предъявляемые к студенту

для промежуточной аттестации по дисциплине

Для прохождения промежуточной аттестации (зачета) студент должен принимать участие в семинарских занятиях, своевременно выполнять практические работы и самостоятельные задания, пройти промежуточное тестирование.

Приложение 1

Образец оформления титульного листа

(контрольной работы)

ФГБОУ ВПО «ЧЕЛЯБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ»

Факультет книжного бизнеса, документоведения и музееведения

Кафедра книжного бизнеса

Контрольная работа по курсу

«Технология редакционно-издательского процесса»

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ

«ДОМАШНИЙ САНТЕХНИК»

Работу выполнил(а):

студент(ка) группы 603 (ОЗО)

Смирнова Анна Викторовна

Проверила преподаватель:

Запекина Н. М., канд. пед. наук,

доцент каф. книжного бизнеса

Челябинск 2013

Приложение 2